巴黎奥运会刚刚结束，滑手们（尤其是美国滑手们）强烈呼吁国际奥委会，2028年洛杉矶奥运会滑板比赛添加Vert（又称：垂直滑、U池玩法）的新项目。
这个老牌滑板项目成为洛杉矶新项目的可能性高吗？
本期【滑板废观点】让我们一起来理性讨论这个话题，大家见仁见智。
若有不同想法欢迎留言区讨论，但请勿上纲上线。
#1
时间上是否来得及？
早在2023年10月16日国际奥委会全会上决议通过，决定棒球/垒球、棍网球、板球、壁球和腰旗橄榄球等项目会成为洛杉矶奥运会的新项目。
奥运会作为四年一度的世界性体育赛事，每一届的举办流程都是漫长且繁琐的。早在巴黎奥运会还没开始，洛杉矶已经蓄势待发。
但是新增小项目和大项目是不一样，相关的程序也不同，时间上也不统一。
某些项目的去留增减至今仍在商议中，例如拳击运动。据说由于巴黎奥运会闹出的跨性别参赛选手风波，若是国际奥委会一直没能给出好的、恰当的处理方式，那么洛杉矶奥运会可能要取消拳击项目。
所以时间上应该还有一点余地，美国滑手们还能争取一下。
#2
为什么是洛杉矶奥运会？
每一届奥运会，东道主国家都会加几个本国选手擅长的“限定”项目，属于奥运会摆在台面的潜规则。
遥想2021年，东京奥运会新增滑板项目，东道主日本拿走三金一银一铜。
随后国内一些非滑板行业的自（ying）媒（xiao）体（hao），大放厥词：“日本为奖牌处心积虑”。
彼时滑手们都不解，如此SB的言论为何能轻易煽动公众情绪。根本原因就是这条东道主潜规则。
美国是滑板的发源地，也是全世界滑板的中心，而洛杉矶作为美国知名的滑板城市之一，拥有着深厚的滑板文化底蕴。因此在洛杉矶奥运会摇旗呐喊是可以事半功倍的。
经过两届奥运会的铺垫，“滑板入奥运会”从最初的褒贬不一到现在的一边倒好评，那么增加滑板比赛项目（U池、大绝招等），给滑手们更多表现机会，是大家所期望的。
天时地利齐了，剩下人和！
Vert没落后，只剩下少数顶级滑手在苦苦坚持。90年代连最后一片“净土”都计划放弃Vert项目。若不是传奇滑手Tony Hawk、Danny Way联合十几位一线滑手集体反对，那么垂直滑能不能活到现在，那就难说了。
眼看着奥运会对滑板行业的正面影响，最近两年Tony Hawk一直争取让Vert出现在奥运会赛场上，2028年的洛杉矶奥运会无疑是非常好的机会。
况且作为滑板入奥的大功臣之一，Tony Hawk的态度和做法是有一定影响力的。
#3
为什么是Vert？
如果Vert没能顺利进入洛杉矶奥运会，以后会怎样？
即使2028年不行，以后也会有的。
国际奥委会早已宣布，滑板成为奥运会的正式比赛项目。要知道不是没所有新增项目都可以成为正式项目，说明国际奥委会看中滑板项目的潜力、热度和流量。
经过巴黎奥运会，大家会发现一些隐藏问题。
滑板是小众的新兴项目，再加上入门需要一点点的门槛和专业知识。以至于完全不懂滑板的人，根本欣赏不了滑板比赛。
声明一下，这一点是全世界范围内适用，绝不仅仅国内才出现的。澳大利亚作为滑板强国之一，在街式比赛后，他们国内出现一个热门帖子，声讨滑板比赛。因为讨论度过高，得到《每日邮报》的关注并对该话题进行特别报道。
相对于街式和碗池，Vert比赛几乎没有门槛。哪怕观众不知道参赛选手是谁，做的招式是什么，做的招有多难，但是巍峨的巨大坡道，惊险刺激的赛法，足以让观众肾上腺素飙升。
1999年，全世界玩滑板、懂滑板的人一定比现在少得多，但Tony Hawk依旧凭借一招900，让滑板重新火起来。
或许不是奥运会需要Vert，而是滑板需要Vert。
#4
若是Vert成为新项目，谁得利？
要说滑手们想要增加新项目，仅仅是为了滑板，那是不太可能的。毕竟一个新项目意味着六块奖牌，以及44个参赛资格（包括男女）。
况且如今的滑板圈没有纯Vert的滑手，他（她）们一定是碗池和垂直滑双修，而且以碗池为主。
巴黎奥运会女子碗池冠军Arisa Trew，13岁时她在Tony Hawk’s Vert Alert比赛上完成720，成为第一个完成720的女滑手。
人家在参加奥运会的前不久成功挑战900，成为第一个成功挑战900的女滑手。
若是Vert成为奥运会的新项目，顶级的碗池滑手们大多会有新的“工作机会”，对于他（她）们的商业价值来说，必然是有利的。
可一旦Vert能够给滑板带来新的热度和流量，那么街式滑手也会因此得利。
综合来说，将来某一天，垂直滑成为奥运会的新项目，那么整个滑板圈都会得利。
文字 | 晴朗sunny
