理想主义和商业策略的两位代表正在上演一场惊心动魄的AGI 竞赛。
Anthropic的联合创始人Ilya Sutskever和OpenAI的CEO Sam Altman，这两位AI界的重量级人物，正在以截然不同的方式追逐着人工智能的终极目标——通用人工智能（AGI）。
Ilya的理想主义：安全至上的"秘密方法"
Ilya Sutskever坚持走一条鲜为人知的道路。他的目标是构建"安全的超级智能"，为此采用了一种神秘的"OpenAI秘密方法"。
这种方法究竟是什么？
目前外界还无从得知。但有一点是明确的：Ilya似乎更注重安全性和伦理问题，而不是急于推出产品。
这种做法固然令人敬佩，但也面临着巨大挑战：
如何在不推出产品的情况下获得足够的投资？
没有实际应用，如何获得足够的计算资源？
缺乏市场反馈，如何验证和改进他们的理论？
Sam的商业策略：大投入、快速迭代
与Ilya的秘密主义相比，Sam Altman选择了一条更为务实的道路。
OpenAI在微软的支持下，正在进行一场惊人的100亿美元级投资。这笔巨额资金不仅为他们提供了强大的计算能力，还支撑着他们快速推出产品、收集反馈、不断迭代的策略。
Sam的优势在于：
强大的筹资能力，为研究提供源源不断的资金支持
海量的计算资源，为模型训练和优化提供基础
市场导向的策略，能够快速验证想法并调整方向
谁能笑到最后？
两种截然不同的方法，谁更有可能率先实现AGI呢？
Ilya的方法无疑更加谨慎，但在资源有限的情况下，他能否与OpenAI这样的巨头竞争？
Sam的策略看似更有优势，但快速推进是否会忽视一些潜在的安全隐患？
你认为，是Ilya的理想主义，还是Sam的商业策略更有可能率先实现AGI？
相关阅读
Sam Altman回顾OpenAI 开发者日：AGI之路更清晰了
👇
👇
👇
👇
本文同步自于知识星球《AGI Hunt》
星球实时采集和监控推特、油管、discord、电报等平台的热点AI 内容，并基于数个资讯处理的 AI agent 挑选、审核、翻译、总结到星球中。
每天约监控6000 条消息，可节省约800+ 小时的阅读成本；
每天挖掘出10+ 热门的/新的 github 开源 AI 项目；
每天转译、点评 10+ 热门 arxiv AI 前沿论文。
星球非免费。定价99元/年，0.27元/天。(每+100人，+20元。元老福利~）
一是运行有成本，我希望它能自我闭环，这样才能长期稳定运转；
二是对人的挑选，鱼龙混杂不是我想要的，希望找到关注和热爱 AI 的人。
欢迎你的加入！
