为丰富同学们对共同犯罪的认识，助其深入理解比较法学理论的研究方法与重要意义，由《西部警苑》编辑部主办的“学者引航”第六期：共同犯罪理论比较研究——“双重危险”原则的思辨与重塑讲座于11月27日晚成功开展。西北政法大学公安学院讲师、清华大学法学博士郭雨城老师担任本次讲座的主讲人，公安学院董昊贇老师出席本次讲座，《西部警苑》编辑部实习编辑宋欣颐同学主持。
郭老师首先通过两个案例引出中国传统理论对共同犯罪的认定及处罚的局限性，即我国司法实践中司法机关一般对仅有共谋而未有共同实行者不追究刑事责任，从而不免有轻纵行为人之嫌，老师进而引入了英美刑法中共谋犯和实质犯这两种处罚对象的概念。接着老师通过平克尔顿诉合众国案向大家介绍了此类理论体系的渊源，即平克尔顿法则(Pinkerton Rule)：一个未曾直接参与其他共谋者所实行的实质犯罪的共谋者，在一定情况下要对其他共谋者实行的实质犯罪行为承担代理责任，之后老师具体阐释了平克尔顿法则的成立条件、学界对这一法则的不同评价与讨论，并从不同立场分析了这些评价与质疑的合理性与其客观考量。此后老师便通过分析合众国诉阿尔法雷兹案的争议焦点向大家介绍了一个新的概念——“事实弱化标准”与实行过限，并指出随着这一新概念的提出，平克尔顿法则在实践上的适用条件逐渐得到更新与完善。最后老师总结了英美刑法中共同犯罪的理论体系，并点明这一体系对我国共同犯罪理论的研究具有重要参考价值。
左右滑动查看更多
本次讲座精彩纷呈，深化了同学们对于共同犯罪理论的认识与理解，拓展了同学们的学术视野。希望同学们能将比较法学研究方法运用到未来自己的法律学习之中，保持思辨思维，不断探索法学的奥妙。
文稿：张喆 刘若兮
图片：高若曦
排版：高若曦
编辑：隆静 王侨
责编：张瑞
审核：李霞
