汽车学院2024级研究生
专业辩论赛初赛圆满结束
10月19日上午，汽车学院2024级研究生专业辩论赛初赛在汽车学院219会议室顺利举办。本次辩论赛分为上下两场，吸引了众多新生参与，围绕汽车行业的热点话题进行了激烈而富有深度的探讨。
辩论赛现场
2024|10|19
辩论赛由汽车学院研究生兼职辅导员羊家豪，汽车学院第十八届研究生会执行主席徐国枭，汽车学院2023级“新生杯”辩论赛最佳辩手李宁担任评委。评委们在赛后对各参赛队伍的表现进行了综合评估，并针对辩论技巧和内容进行了详细的点评，鼓励同学们不断提高自己的辩论能力和思维水平。
传统车企应不应该全面转型为新能源汽车制造业？
正方242班---反方243班
Debate Competition
在上半场的辩论中，正反双方围绕“传统车企应不应该全面转型为新能源汽车制造业”这一辩题展开激烈讨论。正方（242班代表队）主张传统车企应该全面转型为新能源汽车制造业，认为这一转型符合全球环保趋势和市场需求。而反方（243班代表队）则认为传统车企不应该全面转型，强调传统汽车仍有其市场需求和产业链价值。
双方在开场立论环节中，各自阐述了自己的观点，并在后续的辩论中不断通过举例进行论证，观点的交锋精彩纷呈。正反两方的辩手们唇枪舌战，言辞锋利，步步紧逼，使得观众和评委们深深沉浸在这场紧张激烈的比赛中。
道路运输自动化会增加/减少就业机会？
正方241班---反方244班
Debate Competition
下半场，辩题转向“道路运输自动化会增加/减少就业机会”。在这一环节，正方（241班代表队）认为自动化将会增加就业机会，而反方（244班代表队）认为其将减少就业机会。两方辩手们准确抓住辩题核心，围绕自动化对劳动市场的影响展开深入辩论，立足自身观点，抓住对方漏洞，旁征博引，将比赛推向高潮。
辩论赛现场
2024|10|19
经过一番激烈的角逐，最终242班代表队和244班代表队获得初赛胜利，243班的董瑞同学和241班的闫嘉诚同学被评选为最佳辩手。辩论不仅展现了同学们的逻辑思维和表达能力，更加深了他们对专业知识的理解和思考。
此次专业辩论赛充满了激情与智慧，让辩论队员们在激烈的竞争中不断成长。无论胜败，同学们都展现出了汽车学院学生严谨认真的风采，体现了对知识的渴求和对学术的热情，期待下一阶段的决赛能够带来更多精彩的辩论！
共青团长安大学汽车学院委员会
图文 | 汽车学院研究生会
编辑 | 杨 开
初审 | 刘圣龙
终审 | 张 强
