表面上看，小红书的确有吸引力：内容多元，社交购物功能强大，生态相对健康，甚至连小清新的界面都让人耳目一新。但问题是，小红书对于这些美国创作者来说，只是一个短暂的“精神寄托”。毕竟，在TikTok上挥洒自如地拍段子、赚流量、变现的日子，似乎一去不复返了。

对小红书来说，这群新用户带来了活力和内容生产力，但变现机制却成了悬在他们头上的达摩克利斯之剑。作为一名加拿大华人，笔者深有体会：没有支付宝，别谈什么“种草经济”或“内容分成”。而那些涌入小红书的美国IP用户，就算拍了10万赞的视频，也只能获得“纯精神胜利”。

AI创作

更具讽刺意味的是，小红书的全球扩展必然伴随审查制度的调整。从1月13日起，小红书对海外IP的发帖审核突然延长到48小时。审核时间延长可能只是个开始，面对越来越多的国际用户，未来或许会出现“中国版”和“国际版”的“双轨制”。但就算分了版，又能避免那些老生常谈的“国家安全疑虑”吗？对“TikTok难民”来说，小红书虽然是目前替代的选择，但谁又能保证，这个平台不会走上与TikTok相同的命运，被推上政治审判台？

当然，这场戏最妙的地方还在于，“难民”们对Meta的集体无视。毕竟，回到Facebook和Instagram，和重新搬回父母家有什么分别？他们宁愿试图在小红书上学中文，也不愿与扎克伯格的“元宇宙”妥协。

但现实是残酷的：没有变现能力的小红书，终究只是短暂的情绪安放地。无论是内容创作者，还是小红书本身，都将面对变现、审查与信任的多重考验。至于这些“TikTok难民”最终能否在小红书上安家，还是只能拍视频调侃“我们要学中文啦”，答案恐怕比学会用支付宝更难实现。

AI创作

拭目以待吧，这本全球化与本地化交织的小红书，注定有更多反转待写入。