△邢志强 2015年7月破获“大井坡张根锁杀人案”后接受央视采访画面

内蒙古乌兰察布四子王旗公安局原副局长邢志强被控故意杀人一案，乌兰察布中级人民法院刑事第二庭借用卓资县人民法院，对四子王旗公安局原副局长邢志强涉嫌故意杀人案开庭审理。

“我只想做一名好警察，只想维护公平正义，没有故意杀人的动机与行为，当年的正当防卫认定是严肃正确的，恳请法庭在实事求是基础上，综合判断，判我无罪！” ——被告人邢志强最后陈述

 最高检核准追诉27年前正当防卫案件

被告人邢志强，男，1973年生人。被层报最高检以【2022】Z13号核准追诉。

庭审反映出的当年现场案情与事实争议

1995年6月6日，当年邢志强年仅22岁，系四子王旗公安局办公室民警。

本案被害人孟永清21岁，于15岁时因盗窃数十起主要为摩托车被判刑十五年，当时，刑期未服完。如不是未成年人，大概就是无期甚至死刑。

庭审现场，案件现场情况归纳为三次遭遇：

第一次遭遇：邢志强身着警服驾驶摩托车与朋友王某柱、娜某花到水库打靶玩耍。发现因盗窃判刑15年服刑而“请假”在家的孟某清，出现在正面偏僻山路上，驾驶一辆崭新铃木AX100摩托车。邢志强认为在此地点骑行高价值摩托，且应当在服刑期间，具有逃脱与盗窃双重重大嫌疑，遂上前阻拦盘查。孟永清右手掌握方向，左手拿出一把二十厘米长的尖刀，猛向邢志强冲来。邢志强躲避，孟永清逃跑。

第二次遭遇：邢志强骑上自己的摩托车，空手上路，对孟永请进行追击，在水库外一小树林遇到，被孟永请刺中后背左肩膀，孟某清骑摩托车逃走。邢志强称是孟骑走的是自己的摩托车。

第三次遭遇：朋友王某柱、娜某花赶来与邢志强会合，娜某花将枪交给邢志强，邢志强左后背部伤口被朋友王某柱以警服进行包扎。邢志强要求让王某柱以摩托车载着自己，再次追寻孟永清，携枪，搜寻到四子王旗乌兰花镇枳芨滩村，孟永清自暗处冲出，口叼着尖刀，口里“啊啊”喊着，半蹲在摩托车上，驾车高速冲撞邢志强与王某柱，二人躲闪。孟永清再次驾车逃跑，王某柱劝失血过多邢志强就医，邢志强不肯，二人再次追赶，在一公里外新耕地里，发现摩托车熄火，孟永清快速向远处奔跑。邢志强看到摩托车已经追回，加之失血过多，身体不允许，便听从王某柱建议，不再追击。

对于案件事实的争议主要集中于第三次遭遇。据邢志强称自己在与孟永清第三次遭遇时，看到孟永清半蹲在摩托车上，口叼尖刀，啊啊叫着冲过来时，自己也极端紧张，以枪作棍进行抵挡，确实听到了枪响，也感觉到了震动，心里纳闷。

一审判决认为，枪伤是第二次遭遇后，在随后追击过程中，邢志强以王某柱肩膀为支点，报复性开枪所致。

本案重审中庭审，公诉人延续一审判决说法。

 关键证人当庭接受质证证言

王某柱，男，农民，案发时为摩托车修理部学徒，邢志强的朋友。

庭审中，公诉人出示了证人王某柱证言17份。王某柱证言极其不稳定，前期证言称没有见到听到邢志强开枪，邢志强在就医时告知其开了枪。而后期的证言，称自己感觉邢志强把枪架在自己的肩膀上开了三枪，发现孟永清逃跑时似乎是一手捂着肚子。

在王某柱的证言中，前期证言对于邢志强伤情描述为很严重，后期变化为不严重。

这是曾经的一审判决中认定邢志强故意杀人的重要证据，连同另两位证人李某香、与丈夫陈某义称目睹两辆摩托车追击，后面一辆即邢志强瞄准前面一辆即孟永清。李、陈两位证人还有听到枪声的证言，由此，与王某柱庭前证言，共同形成对邢志强指控的证据基础。

多人证明，邢志强与孟永清所骑摩托车，两车型号颜色完全相同，只不过孟永清的摩托车新一些。邢志强称第三次遭遇后，孟永清逃跑时骑的是邢志强的摩托车。

如果邢志强所言属实，则孟永请此时身背未经证实的盗窃、脱逃，以及已经被证实的故意伤害（妨害公务）和尚待证实的抢劫重罪。

庭审中，公诉人还特别出示王某柱证言，说明证言变化原因，前期证言为害怕邢志强报复，后期证言是真实的。

此次重审，王某柱的出庭作证以视频形式进行，辩方发问，由第一辩护人吴丹红进行。随着九十几个问题的回答，王某柱的证言回到最初状态：自己没有看到也没有听到邢志强开枪。

邢志强受伤极其严重。送医时，护士对自己说如果伤口再偏半公分没有肩胛骨挡着，就会刺入心脏。

王某柱也证明，最后一次追寻时，自己骑的摩托车比较手生，不像是自己惯常骑的邢志强的摩托车。

对于自己证言的变化，王某柱说办案人员将自己带到纪委留置点、公安办案点、使用卫星定位（进行恐吓），自己精神近于崩溃。

邢志强向证人王某柱提问时，以内蒙方言与自初中相识的这位朋友最后一个问题是：某柱，你感觉说实话就是对我不利，我会报复你吗？

王某柱沉吟一会，郑重回答：不会，你不是那种人。

四方法医观点

同一天由内蒙检察院聘请的鉴定人天津宋姓专家、附带民事诉讼被害人聘请的辽宁李姓专门知识人，辩护方聘请的北京胡志强法医等三位法医专家，另外，对现场尸体、抢救记录进行检验，掌握原始资料的1995年法医鉴定，其鉴定人徐志明（已退休）提供鉴定说明。

重审当庭调查查明：邢志强与孟永清第三次遭遇后，孟永清逃跑，邢志强流血过多，且感觉孟永清盗窃摩托车已经追回，气焰受到遏制，就在王某柱的陪伴下，一起就医，进而手术缝合伤口。并向四子王旗公安局局长报案。

另一边，孟永清为逃避抓捕，先逃到四子王旗红山子村一处牲口圈，牲口圈处有带鞘蒙古刀、指甲刀、卫生纸。后逃到四子王旗民族服装厂（其父工作处）仓库小巷道内，并自行用玻璃取出子弹。6月8日，孟永清母亲租车将孟永清送到武川县医院，进行救治。当天武川县医院无电供应、缺乏血浆，无法手术。孟家人多方购买发电机以及大量血浆，在医院又耽误数小时，最终进行抢救。发现枪伤形成十二指肠破裂，周围组织水肿，腹内大量胃内容物，以及血性物质。睾丸等组织肿大。

死者表皮留下13厘米长缝合11针的手术伤口。医院另对自行取子弹伤口进行清创缝合，形成2.5厘米长缝合2针的伤口。当天经抢救无效死亡。

公诉人出示的孟永清父亲证言称：孟永清爬了一天一夜三十多小时，才到自己工作的民族服装厂仓库。

四个鉴定机构的鉴定人（或专门知识人）观点如下：

1995年四子王公安局法医徐志明：此案1995年法医鉴定主检法医为乌兰察布盟公安处法医，徐志明也是法医，报告由乌盟公安处出具，盟公安处(95)乌公刑技鉴字第46号法医鉴定书。鉴定枪击伤不是致命伤，孟永清为了逃避抓捕，延误36小时抢救，死亡原因是中毒性休克叠加枪伤形成的十二指肠贯通伤，系多因一果。

徐志明后补充说明，枪伤不是贯通伤，入弹口为背部，称腹部为入弹口，系口误。观察枪伤伤口应当是子弹平行进入。

2024年3月天津津实司法鉴定中心出具了[2024]病理鉴字第1号司法鉴定意见书,由鉴定人宋姓法医当庭说明：

接受内蒙古检察院委托，委托鉴定事项：根据乌盟公安处法医鉴定书[1995]46号、现场勘查记录等证据，对被害人孟永清死亡原因，死亡与自行取弹、延误治疗间的因果关系、参与度及成伤机制等内容进行鉴定。

……枪击系远距离大于60CM形成，由于枪弹伤伤及十二指肠，而非绝对致命伤。如此时尽快实施开腹探查手术，并对创道给予清创缝合，其治愈的可能性很大。因此，枪弹伤造成背部、腹部贯通伤；以及延误治疗、自行用玻璃划开取出弹头的行为，与其因十二指肠破裂致感染性休克死亡的损害后果之间均存在因果关系。

结论：枪弹伤与自行用玻璃划开取出弹头的行为，导致感染性休克死亡的参与度均为同等作用。

2024年5月北京云智科鉴中心出具[2023]医字第31号“法医学书证审查意见书”，由胡志强法医出庭说明：接受北京市友邦律师事务所委托，对天津市津实司法鉴定中心[2024]病理鉴字第1号司法鉴定意见书进行审查论证。

认为：孟永清死亡天津市津实司法鉴定中心[2024]病理鉴字第1号鉴定意见书的委托和受理均存在严重的程序问题——非刑诉法规定的适格主体，即侦查机关的鉴定机构；以书证审查意见书充任司法鉴定意见书，容易误导司法人员的判断；不检验尸体就出具法医学死亡原因鉴定意见，是属违规操作；民事赔偿的“参与度”理论不适用于刑事案件，“津实”鉴定意见自相矛盾，缺乏事实依据、科学依据和鉴定指南依据。

胡志强法医当庭说明：对邢志强左肩伤口作出对应位置为心脏的结论。对孟永清死因认为枪击伤形成十二指肠壁、横伤并破裂，造成弥漫性腹膜炎导致死亡。

非法持枪？非法盘查?

1.邢志强持枪合法吗

公诉人指控邢志强没有持枪证而持有枪支。

邢志强回应，1995年时，处于牧区的乌兰察布四子王旗是牧区，民间持枪者很多，街上的五金公司就公开售枪。1996年的枪支管理法规，才结束随便持枪的局面。其同时认为，多人证明，当时自己的枪内只有一颗子弹，水库打靶时打掉了一颗子弹。而且自己怀疑是否存在这样一种可能，自己在水库打靶时跳弹误伤正面骑行而来的孟永清。

2.邢志强盘查孟永清合法吗？

公诉人指控邢志强身为非执法岗位，在没有接到任务的情况下，私自盘查，不是履行职务。

3.孟永清在与邢志强第三次遭遇时不法侵害已经停止了吗？

公诉人认为，考察一件事情要看常理。孟永清在刺伤邢志强后逃跑，在邢志强与王某柱共同搜索时，处于明显劣势，不法侵害已经停止。邢志强提出此时孟永清骑走了自己的摩托车，是在没有钥匙情况下，不符合常理。

邢志强提出孟永清骑走的就是自己的摩托车，盗窃的摩托车没有钥匙以特殊手段直接打火很常见。

邢志强如是说

庭审过程中，邢志强说，本来我这个案件无比简单，二十几年前就已经定性。但是事到今天，却又无比复杂。

温馨提示：因微信修改了规则，没有经常留言或点“在看”，会逐渐收不到推送。为此，请关注并将警衔加为星标，或看完后“点赞”和“在看”，感谢您一直以来的关注和支持！