特朗普与哈里斯政策对比:中国企业在美面临关税战,特朗普政策更激进,哈里斯相对温和但挑战依旧

文摘   2024-11-07 17:25   美国  
在国际贸易领域,无论代表共和党的特朗普还是代表民主党的哈里斯,其对华政策均展现出一定程度的一致性。尽管在税收、政府支出、移民和监管等多个政策领域,两党之间存在显著的分歧,但在涉及中国的议题上,他们的立场几乎相同——均倾向于对中国采取加征关税的措施。
具体而言,两党的政策差异可概括如下:特朗普政府在国际贸易方面采取了更为激进的措施,不仅对中国加征关税,而且对欧洲、亚洲等其他国家也几乎无差别地进行了攻击。特朗普的政策倾向于保护主义,强调“美国优先”,在贸易问题上采取了强硬立场,试图通过加征关税来减少贸易逆差,并保护本国产业。
相比之下,哈里斯所代表的民主党虽然在某些情况下也支持对中国采取贸易限制措施,但整体上相对缓和。哈里斯的政策更倾向于多边合作和自由贸易,尽管在某些关键领域对中国持批评态度,但在其他方面则表现出更多的友好姿态。
从这些政策差异可以看出,无论哪一方上台,中国企业在出口方面都将面临一定的挑战。然而,特朗普的政策使得这种挑战更加严峻,他的做法让从事外贸的企业感到压力巨大,仿佛需要咬紧牙关才能应对。而哈里斯的政策虽然也存在挑战,但相对来说,中国企业可能会感受到稍微宽松一些的环境。
总的来说,无论是共和党还是民主党执政,中国在国际贸易领域都将面临一定的困难,但特朗普的政策更加激进,对中国企业来说,挑战更大。而哈里斯的政策虽然也存在挑战,但相对来说,中国企业可能会感受到稍微宽松一些的环境。
在企业监管及税收方面,唐纳德·特朗普担任美国总统期间,对于那些希望赴美上市的企业来说,环境相对较为有利。特朗普作为一个商人出身的总统,他倾向于对金融、能源等关键行业实施较为宽松的监管政策。他主张政府应当将更多的管理权限交给市场,从而创造一个相对自由的交易环境。特朗普的政策核心之一是减轻企业税负,尤其是对于富人阶层的税率,这在很大程度上维护了他所在阶层的利益。
相对而言,卡玛拉·哈里斯则持有不同的观点。她主张政府应当加强市场监管,强调通过加税来实现“劫富济贫”的目标。哈里斯认为政府应当通过征收更高的税款来吸收富人的财富,并将这些资金用于社会底层的再分配,以期缩小贫富差距。这种政策主张与民主党长期以来的政策理念相吻合。例如,民主党前总统巴拉克·奥巴马在任期间,颁布了《多德-弗兰克华尔街改革与消费者保护法》(Dodd-Frank法案),旨在加强对金融行业的监管。而现任总统乔·拜登在执政期间,也对各种大型企业进行了严格的反垄断审查,其中包括谷歌、苹果、亚马逊、Meta和TikTok等科技巨头,从而加强了对这些企业的监管力度。
总结起来,两党在企业监管和税收方面的政策差异如下:特朗普上台后,他倾向于放松监管并降低企业税负,特别是对富人阶层的税率。这种政策导向有利于金融市场的发展,使得企业在美国上市变得更加容易,从而吸引了更多的外资流入美国市场。而哈里斯上台后,她主张加强市场监管并提高税率,这可能会对金融市场产生利空效应,减少外资流入,甚至可能导致外资出逃。
在这样的政策背景下,我们可以看出特朗普的政策确实更有利于商业环境的发展。具体来说:
1. 特朗普上台后,在美国本土化运营成为出海企业的优先策略。无论哪位候选人执政,针对中国的贸易战都不可避免,加征关税几乎成为必然。在这种情况下,出海企业会优先选择在美国本土化运营,寻找当地的供应商、在当地开设工厂、聘请当地员工,以规避关税问题。
2. 实体经济行业出海美国面临较大困难,而数字经济行业则可能受到特朗普政府的支持。由于关税问题的存在,如果供应商仍然是国内企业,那么企业将难以绕开关税负担。而如果选择其他国家的供应商,例如印度企业,那么企业需要经历一段磨合期,这对实体经济企业来说是不利的。然而,对于游戏、娱乐等互联网数字经济行业来说,由于没有存货,可以较为轻松地绕过关税问题。这类企业出海主要关注商业模式的落地或本土化产品的推广。因此,游戏出海、社交软件出海、服务业出海等都有机会,尤其是在特朗普上台后,预计监管环境会相对宽松,赴美上市的相关企业数量可能会增加。不过,需要注意的是,在美国本土化运营后赚取的利润,可能不会那么容易被带回国内。
特朗普政府的移民政策趋于严格,给那些期望在美国居留或求学的人带来了显著的困扰。从特朗普与哈里斯的辩论中可以明显看出,他不断强调其连任策略的核心是驱逐非法移民。移民政策的全面收紧体现了特朗普的政治立场,尽管重点在于非法移民和边境管控,但政策的总体趋势反映了其对移民问题的严格态度。
对于关注留学生工作签证或移民美国政策的人来说,特朗普执政期间对H-1B签证政策的重大调整是显而易见的。这些调整包括提升最低工资要求、限制申请人的学历专业背景、缩短签证期限等,这些措施显著增加了留学生获取工作签证的难度。
特朗普颁布的新总统令对H-1B政策进行了改革,硅谷可能会因此受到显著影响。《时代周报》在2017年4月25日的报道中提到,留学生留美还有一个重要方面是OPT计划,即国际留学生毕业后在美国实习的签证。特朗普曾提出限制或取消OPT计划,并且美国移民局曾驱逐在美海外留学生。特朗普还曾暂停H-1B学生工作签证,这对留学生的就业前景产生了重大影响。
尽管许多政策最终并未实施,但特朗普在移民政策方面的严格把控是显而易见的。可以预见,一旦有机会,他可能会继续推动之前未能实施的改革。
在移民政策方面,共和党和民主党之间存在明显的分歧。共和党倾向于全面收紧移民政策,驱逐非法移民,加强边境管控;而民主党则相对温和,倾向于接纳非法移民。知乎用户@伸斗斗指出,尽管H-1B签证的中签率确实逐年下降,但特朗普的政策无疑加剧了这一趋势。
美国移民局(USCIS)在今年4月份宣布,2025财年H-1B工作签证的首轮抽签已经完成。今年H-1B注册总数量为479,953,有效注册数为470,342,总中签数为120,603,中签率约为25.6%。通过对比2021年至2025年的数据,我们可以观察到中签率的趋势如下:

年份

成功注册人数

中签人数

中签率

2021

269,424

124,415

46.18%

2022

301,447

131,924

43.76%

2023

474,421

127,600

26.90%

2024

758,994

188,400

24.82%

2025

470,342

120,603

25.64%

特朗普上台后,许多留学生感到迷茫,不确定未来该如何规划。此外,获取绿卡的难度也有所增加。因此,对于一些人来说,安心留在国内或许是一个更为明智的选择,因为出国的难度正在不断增大。

ECHEMI
ECHEMI平台(www.echemi.com)是专业的数字化跨境化工B2B平台,正在为全球22,000多家供应商和110,000多位买家提供服务。
 最新文章