江歌妈妈江秋莲事件又添重磅爆料，理记宣称已取证，网友吵翻天了
健康
2024-10-23 20:40
上海
知名博主@理记 持续爆料，指责江秋莲在江歌案之后，一直在“骗捐”。近日更是在直播中连线了江秋莲的“粉丝领袖”，从这位老粉口中，网友们得知了更多爆料。理记曾是一名调查记者，本名张洋，因多个重磅的医疗新闻报道而成名，曾被评为“微博2020最具影响力时评大V”。他经常披露一些新闻事件的内幕消息，也收获了数百万粉丝的信任。据理记所说，江秋莲在女儿江歌遇害后的八年里，“获得建国以来公众最多爱心”，但是始终没有公开募捐情况。他还对江秋莲本人提出了大量质问。这些内容很快冲上热搜，持续多日。面对来势汹汹的指控，江秋莲并没有示弱：“还由不得你们来给我定罪。”提到江秋莲，网友们并不陌生。2016年，留学生江歌，被杀害于自己租住的公寓房门外，凶案迅速引发国内关注。民族情绪，性别话题，独自躲进屋内的闺蜜……事件的每一面，都狠狠砸在了中国公众的内心深处。
人们同情江歌的母亲江秋莲，为她提供各种帮助与捐款。江秋莲也一直以坚强无畏，孤身为女讨公道的失独母亲形象示人。随着一系列维权诉讼宣判，她本应逐渐淡出公众的视野。但理记的猛烈开火，让江秋莲重回聚光灯下。他认为，日本对杀人案的诉讼是公诉，相关费用多由日方承担。江秋莲往返日本，料理女儿后事，以及维权所需费用，也早有各方热心人士帮助。
据理记估算，一些热门网络捐赠事件，在一两天时间内筹款能超过200万。江秋莲当时受关注度也很高，且因事件持续发酵，捐款高峰期近一年之久。因此，她这些年收到的捐款至少数千万。而江秋莲的维权诉讼，日常生活等支出，远低于收到的捐款。但江秋莲仍用这些理由去持续募捐，完全不合理。
他因此要求江秋莲公开捐款的数额和使用明细。江秋莲的观点：自己没有“骗捐”，捐款收到了“20亿”在江秋莲的公众号里，她确实描述过自己和相关人员多次往返日本处理事务，花销很大。
接受捐款的方式，主要发布在她16-17年的文章中。这与理记“捐款高峰期近一年”的推测有相似处。
后来，江秋莲曾提到，自己仅主动发起过一次平台募捐，其他通过自己公开信息所收到的捐款，属网友自发捐助。如果有关部门要调查，自己可以配合，但其他人的质疑她不会回应。江秋莲还说，网友捐助给自己的钱，指向自身，所以她没有随意拿出去捐赠。诉讼所得的赔偿款则选择捐赠，因为“这才是我自己可以随意支配的钱”。当然，捐出的赔偿款，和江秋莲收到的捐款，是两回事。因此网友还是会问到捐款的使用情况。
对此，江秋莲的回应基本是：网友总难认同她收到的捐款总额，即使她公布了一些，还会有人追问她内容真假，公布的是不是全部。与其被一直纠缠，干脆就不说了。理记发起质疑后，有网友在直播中问江秋莲收了多少捐款。她干脆用了归谬法：“我也就弄了20多个亿吧”。
虽然数字很荒诞，但这个回应也表明了江秋莲的态度。她不愿公开捐款明细，以免陷入自证的局面。理记的观点：江秋莲多次结婚，不是单身母亲。
理记称，江秋莲曾于2007年，与同村五保户黄某结婚。黄某时年59岁，在婚后44天即去世，其宅基地和房产由江秋莲继承。
据理记描述，黄某当时重病卧床，甚至不认识江。也就是说，黄某是“被结婚”的。
他还爆料说，2014年1月，离婚不到两个月的村干部王某，居然和江秋莲突然结婚。十个月后二人离婚，王某与前妻复婚。
理记晒出了一张表格，上面列举了江的婚姻情况，不过这张表格并未标注来源。根据理记的推测，江秋莲隐瞒婚史，对媒体说自己一直是独自带着女儿生活，这是营造虚假人设，博取同情。理记更进一步推测，王某和江秋莲通过这些婚姻手续，瓜分了五保户黄某的相关财产，而且王某可能与前面提到的“骗捐”有关。他已经向有关方面实名举报王某。
江秋莲的观点：自己独自一人抚养女儿长大。
在过去对江秋莲的报道中，对她的描述是，“怕孩子受委屈，就一直没找。”理记的观点：江秋莲曾有一子。江歌不是她名下唯一孩子。据理记所说，2007年，江秋莲与五保户黄某的44天婚姻中，江名下有一子，落户在黄的住址。
理记还表示，这个孩子现在被上面提到的“前夫”王某，给隐藏起来了。
江秋莲的观点：“我要是有儿子，还能让你们这么欺负”。
当直播时有人问她儿子的情况，江秋莲直接回怼：“我要是有儿子还能让你们这么欺负”“我儿子在你家”等。
这表明她对相关质疑的强烈愤慨，但无法证明什么相关情况。
不过，此前确有判决书显示，江歌为独生女。
还有一位曾多次为江秋莲发声，文章被江本人转发过的微博用户，曾在自己的评论区提到过所谓儿子的问题。这也是目前流传较广的一种说法。江秋莲本人并未就此说法发表过观点。
另有网友注意到，江秋莲曾在文章中提到江歌有一个“弟弟”，年龄还与之前的争议描述相近。理记的观点：请江秋莲报警。
理记表示，自己所说都是事实。江秋莲如果认为自己说的不属实，可以报警抓他。他发的消息传播和转发都很多，如果有假，一抓一个准。而且他还表示，自己愿意随时配合警方调查，大有“以身入局”的气势。
至此，理记的指责，彻底成了拿名誉对赌的生死局。
江秋莲表示，如果有人认定自己诈骗，那他才应该去报警。
同时她还表示，谁主张谁举证。既然有人声称自己掌握了证据，那他可以把证据交给有关部门，让他们去调查，而不是一直来逼自己自证。
理记和江秋莲还在隔空对峙，双方对舆论的把控都很稳健，但也各有缺口。
理记暂时上风，作为资深媒体从业者，信息渠道丰富，表达能力一流，招招直奔要害。但他的爆料和推测，看似形成了自洽的“证据链”，其中也有空隙。
比如，他多次强调江还有一个儿子。这隐隐在暗示，江以女儿的名义欺骗公众捐款，可能是为了这个“儿子”。但这个暗示并没有收到预期的效果。不少人甚至善意地表示：“她（指江秋莲）如果有个儿子也挺好的。”而对江秋莲来说，她和女儿遭遇的不幸是真实的，也是他人投递善意的基础。然而数额不明，使用情况不明的捐款，始终是无法绕开的问题。
纵使资料统计起来不易，纵使一旦开始公布信息，就要陷入自证的循环。
但目前的隔空回怼，乃至避而不谈，只会增加网友对江秋莲的猜疑。总而言之，支持理记的声音不小，但是江秋莲尚有扭转局面的可能。
其实，对某一事件人物的评价，从不可能一成不变。然而随着时间推移，他在网络上的形象竟然完全翻转了。江秋莲会像林生斌一样，从同情的托举中跌入忌惮的深渊吗？否则，网友们的热心和善意要是一再错付，再想让需要帮助的人获得托举，可就难了。
