免责声明：
本文纯属调侃，请勿当真。如有雷同，纯属巧合。
（一）
有人说：
AI技术，不要先在“无人驾驶系统”落地应用，和网约车司机抢饭碗。
AI技术，应该首先在“无人办公政务系统”落地应用，替换公务员，提高政务服务水平。
（二）
这主意，太好了。
（三）
你闭上眼睛，好好想想：
AI机器人，不贪污、不受贿、不赌博、不嫖娼、不生活糜烂、不挪用公款、不吃拿卡要、不徇私枉法、不玩忽职守、不搞团团伙伙、不搞权色交易、不搞买官卖官、不泄露国家机密、不对抗组织审查。
AI机器人，不包二奶、不养小三、不把子女送到海外、没有裙带关系更不可能不搞裙带关系、没有来源不明的巨额财产也更不可能把财产转移到海外。
只要安装一套操作系统：
它就会“不忘初心、牢记使命”；它就会“绝对忠诚、绝对纯洁、绝对可靠”；它就会“公开、公正、公平”。
只要启动这套操纵系统：
它就会不辞辛苦、夜以继日、殚精竭虑地为国家的发展和人民的幸福而不懈努力。
（四）
贪官所有的缺点，它都没有；
清官所有的优点，它都具备。
（五）
那些被AI替代而失业的公务员，咋办？
（六）
他们，
可以选择“灵活性就业” 、“摩擦性就业”、“间歇性就业”；
他们，
可以“多打几份工”，白天送外卖、傍晚做代驾、午夜开滴滴；
他们，
可以捡垃圾。据说，几个垃圾桶就可以养活一家人；
他们，
可以摆地摊。估计，城管不会撵他们；
他们，
可以开罐车跑长途。估计，他们一定不会煤油和食用油混装。
他们，
也可以二次创业。据说，卖烤地瓜年收入百万；做凉皮年收入千万；种大蒜年收入过亿。这可都是他们自己曾经宣传的呀。
他们，
可以上山下乡，到祖国最需要的地方去。那里广阔天地，必将大有可为。
（七）
百度公司：
如果能开发一款“无人办公系统”，把日夜操劳的公务员接替下来，您就比李白还有才、比李时珍还有德、比李耳还有道、比李世民还伟大！
你就比微软、英伟达、Google、苹果、Facebook、高科等所有高科技公司还牛B！！！
（一）我们必须清楚：“多数服从少数是错的”、“少数服从多数”也是错的； 正确的做法是无论是多数还是少数，都要“服从法律”。我们必须清楚：“为了少数人的利益牺牲多少人的利益”是错的、“为了多数人的利益牺牲少数人的利益”也是错的；正确的做法是，无论是多数人的利益还是少数人的利益，每个人的利益，都要平等保护。多数人，不能因为是“多数”，就可以侵犯和牺牲其他人的利益。否则，这就是“多数人”的暴政，多数人的暴政和暴君没有任何区别。为了避免民主以“多数人的利益”为幌子，滥用权力，去侵害甚至牺牲其他人的利益，咋办呢？这便是如何保护人权的问题。（二）英国的《权利法案》第七条规定：公民有“制备武器”的权利；美国的《人权法案》第二条规定：公民“持有和携带武器”的权利。这两个文件，认为“武力”或者说“暴力”，是天赋的人权，神圣不可侵犯。从而打破了国家对“暴力”的垄断。正是因为公民可以拥有“武器”，打破暴力垄断，才能对抗暴君和暴政，实现双方暴力对等。只有这样，才能真正地保卫自身权利。（三）因此说，在英美体系文明，枪支自由是神圣不可侵犯的权利，是人的基本权利，神圣不可侵犯，任何人不能剥夺。不但国王不能下令剥夺，而且，代表“民主”的议会，也不能以“人民”的名义和“维护大多数人的利益”的名义，剥夺公民持枪的权利。至此，我们把美国公民持枪的合法性说清楚了。（四）荷兰是第一个宣布卖淫合法的国家，可是，荷兰的艾滋病率是世界上最低的。瑞士是世界上枪支最多的国家，可是，瑞士是世界上治安最好的国家。不要老认为坏人有枪了有多可怕，为何不想想，如果好人有枪了会咋样？据研究表明，正是因为公民持枪，才避免了更多霸凌和不公事件的发生。 现实中没有完美的制度，持枪的利大于弊，因此，枪支自由就是一个更有利的选项，
