2024年12月31日上午，韩国首尔西部地方法院对尹锡悦发布逮捕令。这是韩国宪政史上首次对现任总统发出逮捕令。
1月3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）进入位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，开始执行对被停职总统尹锡悦的逮捕令。执行过程中总统警卫处进行阻拦，双方对峙数小时后，公调处宣布行动失败，暂停执行逮捕令。
这场拘留风波在韩国国内引起了广泛关注，也引发了国际社会的热议。
多家电视台和大量“吃瓜群众”跑到总统官邸前面搞起了直播，有韩媒调侃称，“这不仅是韩国宪政史上首次针对现总统发布的逮捕令，应该也是首次全球在线直播抓捕现总统” 。
尹锡悦已被停职，总统警卫部门为什么还会听从他的命令？执行逮捕时间为何选在早上？公调处下一步怎么做？若成功逮捕尹锡悦会怎样？一文带你解惑。
总统警卫处为何不配合？
总统官邸内的警卫人员负责保卫总统人身安全，公调处则主要对高级公职人员滥用职权、受贿、制作虚假公文及非法收受政治资金等特定犯罪进行调查。
公调处的调查权限中不包括对“内乱罪”的调查，尹锡悦的律师团也因此先后向韩国宪法法院和首尔西部地方法院提出了权限异议申请。总统警卫处也以此为由，对公调处的行动不予配合。
△1月3日上午，韩国高级公职人员犯罪调查处工作人员前往首尔龙山区汉南洞的总统官邸。
尹锡悦虽然已经被停止执行总统职务，但依然是现任总统，居住在总统官邸内，就依然受到总统警卫处的保护。一旦弹劾案被宪法法院否决，将立即恢复执行总统职务。
△1月3日，韩国公调处车辆抵达尹锡悦的官邸。
3日公调处逮捕行动未能成功，关键原因在于警卫处动用“法律武器”进行阻拦。尽管法院在签发逮捕令时明确指出，这一逮捕令不适用于《刑事诉讼法》相关条款内容，但警卫处坚持“按照合法流程采取警卫措施”。
据韩国媒体报道，警卫处或根据《总统警卫法》中“有正当理由认定警卫目的不可避免时，可进行出入管制”的条款，禁止执法人员出入官邸。
当天，公调处方面80人成功走进官邸区，甚至突破警卫处动员军警建立的两道封锁线，但止步于官邸楼前。调查人员在官邸楼前向总统警卫处长出示逮捕令，但总统警卫处长表示，根据警卫法“不允许搜查”。
“对标”特朗普，尹锡悦团队提要求
3日早上，尹锡悦律师尹甲根对公调处试图执行逮捕令表示反对。尹甲根说，对尹锡悦的逮捕令是非法、无效的，执行这一逮捕令也是不合法的。现在宪法法院和首尔西部地方法院正在进行对拘捕令的异议程序，将对公调处在逮捕令执行过程中的违法情况采取法律措施。
据参考消息网援引韩联社3日晚间消息报道，尹锡悦的法律团队当天表示，尹锡悦的弹劾审判不应作出裁决，因为他应享有免受起诉的豁免权，其依据是美国最高法院对特朗普相关案件的裁决。
在提交给宪法法院的有关尹锡悦弹劾审判的文件中，其法律团队表示，尹锡悦在12月3日宣布戒严令时，是在行使他应有的总统权力来处理“国家紧急情况”。文件写道：“由于戒严令在六小时后就被解除，它没有限制人民的基本权利。一切已完全恢复，因此无需对宣布戒严令本身进行评判。”
尹锡悦方面援引了去年7月美国法院的一项裁决，该裁决称特朗普作为总统在其宪法权力范围内所采取的行动不能被起诉。
与此同时，尹锡悦的支持者们也正在采用特朗普支持者所宣扬的“停止偷窃”（Stop the Steal）口号，并表示希望即将上任的特朗普能帮助这位身处困境的领导人。
若成功逮捕尹锡悦会怎样？
公调处暂停执行逮捕、决定撤离总统官邸时表示，目前尚难确定是否会再次执行逮捕令。公调处还表示，将强烈要求警卫处的指挥监督者、代行总统职权的崔相穆命令警卫处配合执行尹锡悦逮捕令。
韩国“共同调查本部”3日下午表示，已以涉嫌妨碍执行特殊公务为由对警卫处相关人员立案，要求警卫处长、警卫次长4日到案接受调查。
△1月3日中午，韩国公调处与总统警卫处对峙超5小时后离开
据了解，若逮捕令执行成功，公调处计划将尹锡悦带至中央政府果川办公楼的公调处办公室进行调查，随后将其移送至首尔拘留所羁押，并考虑全程录音录像。根据法律规定，公调处在逮捕尹锡悦后，只能拘留48小时进行侦讯，之后必须决定是否申请拘留令，延长拘留期限最长20天，否则就要放人。
如果逮捕令有效期内执行失败，公调处将重新申请签发逮捕令，甚至直接申请拘留令。
△韩国总统办公室
接下来韩国调查部门在逮捕令有效期，即1月6日前可能将再次尝试逮捕尹锡悦。届时，尹锡悦如果还是采取同样态度指示警卫部门抵抗的话，抓捕行动是否还会宣告失败目前还是未知。接下来，涉嫌内乱罪的尹锡悦将如何应对？距离1月6日还有两天时间，尹锡悦能否挺过这一关？韩国政局迷雾还将持续……
