Nature编辑部近期收到了一封咨询邮件：
你们好！
我是南非的一名微生物生态学家。最近，我收到了一封来自某出版商的电子邮件，邀请我向其期刊投稿，主题与我的研究领域有些许关联。我担心这本期刊是掠夺性的，但我不知道如何去核实。该期刊的网站看起来很专业，编委会也有一些我熟悉的研究领域的研究人员。然而，投稿的审查过程似乎异常短暂，并且出版商在电子邮件中强调了处理费。我如何判断这份期刊是否具有掠夺性？
针对这封邮件，Nature的工作人员咨询了一些研究人员。
掠夺性期刊总是声称自己是合法的学术出版物，然后利用开放获取出版模式欺骗作者支付费用。这些出版商通常提供虚假的期刊影响因子，捏造编辑委员会成员，并谎称他们提供同行评议过程。
判断一份期刊是否具有掠夺性，要做的第一件事就是批判性地看待电子邮件邀请。
“掠夺性期刊困扰了非洲的许多人。每天，我都会收到大约20封电子邮件，邀请我发表一些东西，”Alexander Kwarteng（加纳库马西Kwame Nkrumah科技大学的微生物学家）说。对于Kwarteng来说，邮件中强调出版费用是一个危险信号——“大多数掠夺性期刊都喜欢谈论钱。他们会要求你寄给他们50或100美元用于在两周内发表你的文章。”台北国立台湾大学的古海洋学家Jeroen Groeneveld说：“有些期刊显然是掠夺性的，因为它们的主题完全脱离了你的研究领域。此外，这些电子邮件往往非常奉承，‘最敬爱的教授’和‘您在科学界的极高地位’等短语经常出现。这些对我来说都是危险信号。”
Susan Elmore和Eleanor Weston在2020年发表的一篇关于如何避免掠夺性期刊的文章中写道，寻找拼写错误、语法错误，以及电子邮件的时间戳是否与出版商声称的地点的标准工作时间相符，也有助于判断期刊是否具有掠夺性。在仔细审阅了这封电子邮件后，他们还建议查看该期刊的网站，以评估其可信度。例如，该期刊是否有明确的同行评议流程和时间表？Groeneveld说：“对我来说，一个承诺在一周内收稿的期刊就是掠夺性的，因为这根本不可能。”他指出，完整的同行评审和编辑过程往往需要数周，有的甚至需要一年。
Kwarteng查看了期刊的引文索引、地址和电话号码。他说：“如果一份期刊说它来自美国，但电话号码却来自印度，这是说不通的。”他还检查了编辑团队的成员，并试图跟踪他们传记中的链接，“你点击了链接，却什么也没有。这提醒我，他们可能是一家危险的出版商。”还可以考虑给期刊编辑委员会的成员发电子邮件，向他们询问期刊的情况。如果结果证明它是掠夺性的，那么你就帮助告知这些研究人员，他们的信息可能被盗用了。
除了官网，在线搜索也可以了解一份期刊是否具有掠夺性。Groeneveld经常利用关键词“掠夺性”搜索期刊名称，看看会弹出什么内容。他还会检索Bealls list，这是一份潜在掠夺性期刊和出版商的汇编，最初是由图书管理员Jeffrey Beall创建的，当时他正受雇于科罗拉多大学丹佛分校。Elmore和Weston还提出了许多可以帮助研究人员识别掠夺性期刊的免费资源。包括由开放获取期刊目录和SCImago期刊排名管理的数据库，出版伦理委员会提供的指南，以及非营利网站thinkchecksubmit.org上的期刊质量检查指南。
根据这些标准，Nature审查了这位生态学家收到的可疑电子邮件，发现它可能来自一个掠夺性出版商。
Kwarteng和Groeneveld都指出，对于职业生涯早期的研究人员来说，确定一份期刊是否具有掠夺性尤其具有挑战性，因为他们通常对期刊出版商都还不太熟悉。在这种情况下，最好向更有经验的同事或者直接向美捷登寻求帮助。
2021年，Kwarteng实验室的一名研究生被骗在一份掠夺性期刊上发表了他们的研究成果。尽管多次要求该杂志撤回这篇文章，但一直被拒绝，并继续向Kwarteng要钱。“这是一次惨痛的教训，”Kwarteng说，“我们需要不断告诉实验室成员们如何应对这些掠夺性出版商。毕竟这些狡诈的商人无处不在。”
