LSAC 是否改变了 LSAT 之后考试的内容？

文摘 2024-10-23 17:04 河南

关于 2024 年 8 月取消GAME后 LSAT 将如何变化，人们有很多猜测。许多专家自信地预测，LSAC 将大量依赖形式逻辑和条件推理来取代他们认为逻辑游戏正在测试的元素。如果这是真的，这将标志着 LSAT 内容的重大转变，并应该改变你的准备工作。

LSAC 是否改变了 LSAT 的内容？

这是真的吗？肯定不是。原因如下：

LSAC 经常重复使用旧考试内容

在 2024 年 10 月的 LSAT 考试中，敏锐的观察者发现至少有七个不同的逻辑推理 (LR) 部分和五个不同的阅读理解 (RC) 部分。一些组合数学表明，在 10 月份的考试中，国内外使用了多达 105 种不同的考试形式。其中许多部分是从未公开的考试中重复使用的，并且所有部分都在 2024 年 8 月之前进行了验证和缩放。

根本无法合理地得出结论，LSAC 有七个之前经过量表的逻辑推理部分，并且这些部分的形式推理量高于平均水平，可以用于 10 月份的考试。这违背了他们的考试构建过程，也可能违反了物理定律。

LSAC Can’t Bait and Switch Law Schools

关于 LSAT，法学院对 LSAC 的要求只有一个：能够只关注每个申请人的最高分，而不管申请人提交了哪些考试。要做到这一点，每个量表分数（120-180）必须至少在分数有效的五年内对申请人的技能有相同的意义，并允许一定的统计差异（即 LSAC 报告的每个分数的分数范围）。

当 LSAC 决定将GAME从 LSAT 中移除时，他们的理由是比较了数万个分数。结果显示，包含一个逻辑游戏部分和一个逻辑推理部分的分数与包含两个逻辑推理部分的分数之间几乎没有显著差异。

我们可以确信，LSAC 的测试没有在GAME中包含额外的形式逻辑。为什么？因为在 LSAC 宣布之前的 LSAT 期间，没有一位观察者注意到形式逻辑的趋势有所增加。

LSAC 不能通过验证没有额外形式逻辑的部分的决定，然后在有额外形式逻辑的部分上实施它，来改变法学院。

LSAT 题目数量有限

LSAT 的题目数量有限，测试的技能也有限。许多技能会测试多次。出题人选择强调的任何技能都意味着他们必须选择淡化另一项技能。

某些技能的测试非常一致。例如，自 2014 年起，几乎每份发布的测试都有五到九道强化题。只有两个例外：PT146 只有三道强化题，而 149 有 11 道。

缺陷问题更加常见。2014 年至 2023 年发布的每份测试都有 6 到 9 道缺陷问题。缺陷问题很少涉及太多形式逻辑，而强化问题几乎没有。

因此，如果 LSAC 想要大幅增加形式逻辑的数量，他们可能不得不牺牲一些最常用的问题类型。这意味着他们更少有机会衡量一些他们一直认为很重要的技能。

理解形式逻辑仍然很重要，你可能会看到 LSAT 比大多数 LSAT 具有更多的形式逻辑。但是，不要因为一些算命先生告诉你要更多地关注 LG 之类的逻辑推理问题而停止学习常见问题。