而7月28日，胡某便使用抖音账号发布了一条视频，称原告砍了她家的槟榔苗。因当时砍槟榔苗案件仍在侦查中，原告认为被告在抖音上发布为虚构事实并以此贬低了原告人格、破坏原告名誉的视频，遂成讼。
该案经法院审理，法官认为，被告承认其在抖音上发布的视频是其本人所为，根据查明的事实，结合发布的信息内容，可以认定被告因自家槟榔苗被砍，通过抖音平台上发布了案涉视频，并且详细说明了地点。视频所提及的名字系原告胡某丰的母亲，陈述指向性明确。虽然被告自家槟榔树被砍的事实客观存在，但被告应通过合法途径解决。因砍槟榔苗案件在侦查中，隆广派出所尚未明确作案人，可见，被告将其猜想系原告所为的案涉不当言论发布至抖音平台，其主观过错明显。
法院认为，被告称其在抖音上发布的视频已删除，但当时案涉视频共计12条转发记录，并有21条留言，且从网络信息传播的便利、广泛、快捷等特点来看，案涉视频确实容易引发他人对原告的猜测和误解，损害邻里对原告的信赖，对原告产生负面认识并造成原告社会评价降低。因此，被告的损害行为与原告的名誉受损之间存在因果关系，故被告的行为符合侵犯名誉权的要件，已构成侵权。
来源：法治时报
审校：曹飏
编辑：李波
审核：敖坤 张星 曹双燕
