是“骗局”还是实力不行？贵阳银行“假国产数据库”替代事件你怎么看？

作为三大基础软件之一，数据库是计算机行业的基础核心软件，所有应用软件的运行和数据处理都要与其进行数据交互。

一直以来，我国数据库市场长期为海外巨头垄断，尤其是金融、银行证券等行业更是被国外厂商牢牢把控，使用的数据库大多是Sybase、Oracle和IBM DB2等。在国际形式紧张、科技竞争日趋激烈的大背景下，为了解决核心技术“卡脖子”问题，信息技术创新成为一项国家战略。

在信创浪潮下，国内数据库市场百花齐放，涌现了一批性能优越的国产数据库产品，他们历经考验，已能开始在金融，交通，医疗等领域满足很多用户需求。

但几年来，贵阳银行4.7亿国产数据库事件一直受到较高关注，也让人们质疑国产数据库的能力。之所以这个事件受到广大网友的关注，主要有三点：

一是易鲸捷并非国产数据库头部企业，为何能够能够在众多国产数据库厂商中脱颖而出，作为贵阳银行数据库单一采购源？

二是费用过高。贵阳银行采购易鲸捷数据库的两次费用之和高达4.7亿元。要知道，与其同期采购的邮储银行采购甲骨文数据库的价格仅为1.45亿元，还不到贵阳银行的三分之一。

三是三年来迟迟未上线。从2020年10月耗资4.27亿元以单一来源方式采购贵州易鲸捷国产数据库应用项目，历时三年，该项目一直未能上线，2023年5月，该行表示，核心业务系统易鲸捷国产数据库应用项目进入测试阶段，正在有序推进各项测试工作，进行了多轮次的系统集成测试与用户集成测试，并同步开展全场景报文仿真验证、数据迁移相关开发测试、混沌测试、自动化测试和容灾测试等工作。

也就是说三年多，项目一直还处于测试阶段。

然而近日，2份来自国家金融监督管理总局贵州监管局的银行保险违法行为举报调查意见书，透露了目前贵阳银行数据库的情况。

我们可以看到，

关于用户反映的问题一：“拿盗版数据库误导监管、欺骗储户”、“贵阳银行在上线后到采购前，使用的核心业务系统数据库是否对甲骨文进行采购并获得授权手续”等问题。

经调查，贵阳银行定期批量采购Oracle软件授权用于行内系统建设所需，新核心业务系统的Oracle数据库由Oracle原厂工程师实施安装，并持续提供原厂运维服务，未发现举报人所反映的举报事项。

关于用户反映的问题二：“贵阳银行是否采用了部分采用Oracle与大部分采用易鲸捷QianBase数据库双轨并行方案”事项。

经调查，2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，贵阳银行新核心业务系统使用Oracle数据库，未发现贵阳银行核心业务系统使用其他数据库的情况。

二另一份于2月23日出具的调查意见书（贵金举复〔2024〕40号）则显示，关于“贵阳银行在上线新核心业务系统过程中采取了向监管部门汇报启用甲骨文、而实际中仍采用易鲸捷假国产数据库两个截然不同的方案，这显然是在欺骗监管部门”事项。

经过对该行新一代核心业务系统应用的数据使用情况进行核查，2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线以来，核心系统使用的数据库产品为Oracle数据库，截至彼时未发现存在上述举报事项的情况。

从这2份监管调查意见书可知，贵阳银行新核心系统目前使用的是Oracle数据库。那不禁网友就要问了，之前轰轰烈烈采购的花费4亿余元采购易鲸捷国产数据库到底用在哪了？是骗局还是易鲸捷国产数据库不堪大用？

今天我们就来梳理下这件事的始末。

在2020年10月，贵阳银行发布关于核心业务系统国产数据库应用项目采购成交的公告。确定贵州易鲸捷信息技术有限公司为供应商，成交金额为426664400元（超4.2亿元）。项目对该行的影响为，该系统可实现对其现有核心业务系统功能的全覆盖，构建统一的、灵活的、可扩展的、一体化的服务平台。

业界普遍认为，贵阳银行核心系统全栈国产化的实施是一项具有深远意义的战略决策，它不仅能够提升银行自身的技术自主能力和安全性，还能够为整个金融行业的数字化转型和自主进程树立标杆。

在当时，这个采购项目其实并没有引起太大的轰动，毕竟在当时，国产数据库对国外数据库在银行系统进行替代是大趋势，各个数据库厂商都在抢自己的地盘。比如，2020 年中兴 GoldenDB 分布式数据库成功投产中信银行总行账务核心业务系统；2020 年，工商银行重要的对公(法人)理财系统完成从大型主机到分布式架构改造，并顺畅运行在阿里金融级分布式数据库 OceanBase 之上……

还有更多的银行在低调地进行国产化数据库的替换，虽然哪怕只是从边缘业务开始慢慢推进，在当时看来也是国产数据库的发展正常趋势。

在当时，易鲸捷对上线时间原本比较乐观。据公司内部文件，建设目标分三个阶段：

2020年6月底前，实现平均成功率99.999%，并于2021年顺利实现贵阳银行核心业务系统“双库并行”方案，其中主库使用国产易鲸捷数据库。

2021年9月底前，实现银行金融核心、图形前端、流程银行、信贷系统等典型应用易鲸捷数据库改造并上线。

第三阶段全面对贵阳银行信息系统进行规划、改造，于2022年7月底前实现全场景应用系统国产化改造。

然而在后续的公开信息也能看到，易鲸捷数据库的上线时间不断推迟。

2021年5月，易鲸捷股东中国软件（600536.SH）对易鲸捷的评估报告显示，贵阳银行采购的核心交易主库计划2022年上半年正式上线。显然未能成行。

再有动静已经是两年后的2023年5月，贵阳银行在接受投资者调研时表示，易鲸捷国产数据库应用项目进入测试阶段，正在有序推进各项测试工作。

但2023年8月又表示，项目已完成核心业务系统联机交易和批量交易开发、数据库适配、核心前后置系统开发、柜面综合业务系统与核心业务系统的交易联调、其它外围系统与核心业务系统的交易联调、两地三中心灾备系统搭建等工作。项目目前处于演练测试阶段，正在有序推进后续各项测试工作。

但在该年的10月31日，知名职业打假人王海发布微博称：易鲸捷假国产数据库骗局已经破产，贵阳银行最终采购了甲骨文的数据库，并预祝预祝贵阳银行核心业务系统启用甲骨文数据库顺利上线。

在当时，王海发布的微博无疑是一石激起千层浪，同时也有微博网友：走进第一现场爆料同样的内容，让此次贵阳国产数据库替代事件充满疑云。

不过11月2日，贵阳银行董事长张正海在贵阳银行三季度业绩说明会上针对易鲸捷国产数据库进展情况进行了回答，他表示：“贵阳银行新核心业务系统目前已经完成开发测试工作，系统进入上线准备阶段，预计于2023年11月3日17：00至6日8:00。

随后，贵阳银行确实发布过公告称，该行于2023年11月3日17点至11月6日8点进行系统升级工作。在此期间，所有营业网点及自助银行将暂停营业，所有渠道以及诸多业务将暂停服务。11月6日早上，贵阳银行表示，新系统已成功上线，运行平稳，现已全面恢复对外正式营业。

但彼时，贵阳银行数据库事件闹得沸沸扬扬。贵阳银行国产数据库核心业务系统一直延迟上线，这是不争的事实。

就在2023年11月贵阳银行新一代核心系统投产上线后，众人猜测其中使用的究竟是易鲸捷数据库还是Oracle数据库时，易鲸捷方面回应，彼时贵阳银行核心业务系统例行停机升级，网传图片显示“贵阳银行改用回原Oracle数据库，耗时三年的易鲸捷国产化替换项目失败”，此为无稽之谈，彼时武新博士正带着团队为整个贵阳银行的系统升级做现场保障。

南方周末在2023年12月报道中，贵阳银行信息科技部总经理何欣透露，该行数据库主库为Oracle，易鲸捷则作为跟随库备用，但这与当初设想方案正好相反。

贵阳市大数据局党委书记、局长张雪蓉则解释，受网络负面舆情的影响，上级监管部门出于审慎监管的原则，暂不同意易鲸捷数据库上线，“只要是监管部门松口，分分钟都可以（上线）”。

何欣还表示，贵阳银行原有核心业务系统于2005年建设并上线，使用的是IBM的Informix数据库，但其系统老化，性能下降明显，运维堪忧。

如今来看，目前贵阳银行核心系统的数据库情况是，以Oracle数据库替代了IBM的Informix数据库。

而且2023年，贵阳银行发布了多个数据库相关的采购公告，既包括信创相关项目，也包括甲骨文数据库。

7月25日，贵阳银行Oracle数据库一体机维保及高级客户支持服务采购二次采购公告发布。信息显示，该行已于2021年采购四套Oracle数据库一体机用作新核心数据库冷备。为保障Oracle数据库的安全稳定运行，需采购14人天的Oracle高级客户支持服务及4台Oracle一体机的年度维保服务。

9月4日，中标结果公告发布。9月21日至10月31日，贵阳银行先后发布了数据库替代及信创综合项目-资产保全系统关联子项成交公告，数据库替代及信创综合项目-对公评审辅助模型系统、估值与减值系统（I9）关联子项采购成交公告，数据库替代及信创综合提案-手机银行用户指纹系统项目成交公告，数据库替代及信创综合提案-官方网站项目成交公告。

10月30日，贵阳银行国产数据库备份平台项目公告发布，采购预算为900900.00元。

2024年3月27日，贵阳银行还发布公告，单一来源采购Oracle数据库和中间软件授权许可，采购预算1900万元。采用单一来源方式的原因及相关说明为，因现有部分重要业务系统使用Oracle公司产品，现需在原有Oracle授权基础上，增加采购Oracle公司软件授权许可及标准服务；需从Oracle公司唯一授权商北京惠邦天地技术有限公司采购 。

下面我们来了解下易鲸捷这家贵阳银行的数据库供货商。

易鲸捷成立于2015年12月，当时，其前三大股东分别为济南维鲸捷电子科技合伙企业（有限合伙）、贵州易恒捷信息技术合伙企业（有限合伙）、中国软件与技术服务股份有限公司，分别持有易鲸捷36.0961%、29.5332%、8.3581%的股份。

而住的注意的是，易鲸捷距离贵阳银行的总部距离仅约10.9公里，如此近的距离的确让很多人质疑这个唯一承接商竞标结果。

而且当时，国产数据库在2018年就已经颇具规模，诸如达梦、人大金仓、南大通用、瀚高等国产数据库公司，在当时的市场上都拥有一席之地。作为一家成立于2015年的初创厂商，易鲸捷在2018年时并不具备“不可替代性”。但贵阳银行在2019年和2020年两次以“单一来源方式”拟定易鲸捷为唯一承接商。

随后，又有另一位大V曝出更猛的消息：易鲸捷所谓的国产数据库，其实就是甲骨文数据库，不过是贴了个牌装国产。事实上，在2022年11月，王海就曾发文指责易鲸捷为“假国产”。当时，王海称，其数据库的研发是由美国团队完成，对于这一指控，易鲸捷发布声明称其核心技术完全自主可控，美国易鲸捷是贵州易鲸捷100%控股的全资子公司，不存在知识产权授权问题。很快，易鲸捷方面又发布声明称王海系恶意诽谤。

而从一位易鲸捷早期投资人了解到，贵州易鲸捷最初仅持有美国易鲸捷58%的股份，直到2020年12月31日才以192万美元的价格彻底实现对美国易鲸捷的全资控股。

此外，在2020年2月时，易鲸捷团队还发生过一次“内斗”，美国团队方面切断了VPN，国内团队无法访问其位于美国的服务器，导致无法开展正常业务。

目前来看，贵阳银行国产数据库替代上线吃吃没有结果，很可能会胎死腹中。这其中的缘由究竟是是国产数据库能力不行？还是其中另有原因？还需要看未来是否有针对此次事件的的更多细节披露，我们也就不在此进行过多猜测。只能说是每个人有每个人的看法了。

最后，国产数据库替代是大势所趋，无论这个路上会遇到各种挑战，都不能阻挡国产数据库替代和信创的进程。在这里我们列举最新的国产数据库 Top10。希望在接下来的五年中，它们可以在核心数据库国产化替代中，披荆斩棘，乘风破浪。

No.1：TiDB（PingCAP），银行客户包括微众银行、光大银行、中国银行、北京银行……

No.2：DM（达梦），银行客户包括建设银行、人民银行湖北分行、武汉农商行、成都农商行……

No.3：GBase（南大通用），银行客户包括中国银行总行、中国农业银行、招商银行、农信银清算中心……

No.4：OceanBase（蚂蚁集团），银行客户包括中国工商银行、南京银行、苏州银行、网商银行……

No.5：PolarDB（阿里云），作为阿里云端数据库，PolarDB更偏向于云租户，是阿里OB泛金融类的补充……

No.6：TDSQL（腾讯），银行客户包括中国银行、建设银行、微众银行、华通银行……

No.7：TBase（腾讯），除了微信支付的使用，与阿里云PolarDB一样，TBase面向云租户及其他行业……

No.8：SequoiaDB（巨杉），银行客户包括民生银行、恒丰银行、广发银行、吉林省农信社……

No.9：GaussDB（华为），银行客户包括中国工商银行、招商银行、民生银行、中原银行……

No.10：GoldenDB（中兴），银行客户包括中信银行、交通银行、江苏省农村信用社、银联数据、浦发银行、贵州银行……