![]()
文章转载自公众号摇滚客（ID：Rockerfm）
01
上海地铁上，公然打人?
今早一则奇闻上了热搜：
“上海地铁女子吵架质问对方几套房、还动手打人”？
![]()
这则奇闻自然吸引了评论区的卧龙凤雏。
有人笑称“以后没几套房不敢坐地铁了”；
有人急忙帮上海撇清关系：不是上海的，上海话都说不来。
最后这个评论绝杀：真有几套房的人，就不会坐地铁了。
![]()
一场无聊的骂战，却引发了网络的狂欢。
从画面信息看，一女子质疑大爷碰她并激动怒怼。
为了震慑对方，女子首先亮明身份：我是上海的！
然后对大爷发起攻击：你有几套房？你有几套房？你有几套房？
![]()
大爷表示疑问：
女子显然没承受住攻击，她应该不会上海话，于是开始上升价值拉大家一起陪葬：
“你是哪里的？我看你也不是上海人！你丢上海人的脸！”
最后口角之争上升成肢体冲突，女子动脚开踹。
被周围人制止后视频结束，此事没有进一步发酵，想来大爷并未还手。
自从大家都能拍小视频后，这种口角小摩擦我已经看过几百条。
原因都大同小异，一点小事矛盾升级，聪明点的止于骂战、冲动点的就开始上热暴力了。
![]()
而这场地铁骂战有个神奇之处：你有没有钱，居然成了能不能骂的标准了。
女子先甩出“出身论”，试图以上海人的身份压人一头；
眼看没压住，又祭出大杀器“房产论”，开始机关枪式输出：你有几套房？
无论是出身论还是房产论，背后都指向两个字：阶级。
她想靠阶级证明自己更高贵、对方更低级。
可这场骂战的发生地是地铁，还是号称“打工人专列”的9号线。甚至我们再现实一点，看穿衣打扮也都是平常老百姓。
都是要手停口停的，又有谁比谁高贵呢？
![]()
这场骂战中透露出的底层互害，才是真正可笑之处：
女子拼命证明自己是人上人，有钱便有理。
那是否说明，如果真来一个更有钱的“人上人”，就能理所应当把你碾压呢？
这场上海地铁骂战，让我想起当年一战成名的“北京公交正黄旗大妈”。正黄旗大妈在乘坐公交车时自称残疾，嫌让座不够及时，随即大声呵斥起了对方。老弱病残上来不给让座，我瞧不起……臭外地的，上北京要饭来了，狂什么呀！
“我生在红旗下，长在天安门，你呢，臭外地的。我还真是正黄旗人，有通天纹，你看看，你有吗？”“我就瞧不起外地人，没素质！我瞧不起，这就叫北京！我二环以里户口，这叫北京。”这个新闻在当年曾掀起轩然大波，因为它太可气、又太好笑了。所谓“通天纹”，其实是眉心发愁的皱纹。明明是日子不好过的刻痕、咋又成了鄙视别人的纹身了？再说出身正黄旗、家在北京二环里，您真这么牛逼，出门不也得坐公交车吗？要说拿着鸡毛当令箭，当年黄袍加身也没穿在您身上啊，啥年代了还以为自个儿是皇亲贵胄啊？又可怜她人活大半辈子，居然只能靠开地图炮来成全自己的优越感。纵观这些惊世言论的发起者，通常外表看起来都是再普通不过的小市民。越是失权、越想证明自己够牛逼。所以哪怕嗅到点“权力”的肉沫味，也得狗鼻子朝上，对人汪汪叫。可这也太可悲了：对着别人汪汪叫，真得想想自己是个啥？
03
所谓君子不立危墙之下，一个讲理的人是不可能吵赢泼妇的。像正黄旗大妈，“你是外地人？那就是来北京讨饭的”；这种以出身决定地位高低，是传统乡土社会的阴暗面。因为那时人口不能不能自由流动，人从出生起便被焊死在户口本上。所以投胎确实个技术活，因为你是不是上海人，还真就决定了未来命运。所以地铁吵架女又祭出了新杀器，反复质问“你上海有几套房”？在上海这座呼吸都要收费的城市中，有钱几乎等于一切。这也是近几年“地图炮”“地域黑”话题不再流行的原因。在消费社会下，谁拥有更强的经济实力、谁便是社会地位更高的那个。人越成熟越能看出真相，我们不得不承认这个社会从来便是嫌贫爱富。有人的地方就是江湖，这种无聊的社会身份排序永远也避免不了。一旦矛盾从口角上升到武力，那另一股神秘力量就要出手了。百度一下“地铁打人”的处罚。轻微情节的就要拘留5~10天、并处罚金200~500元。视频里她打的是中老年人，可能属于严重情节，顶格处罚是要拘留15天、罚款1000元的。但在如今这样一个法治社会中，还要拿出传统乡土社会的泼妇处理法，如果我是被打大爷一定要报警告死她。所以从另一个角度看，我们又找到了治理这类人的最好办法：这年头不是看谁嗓门大、谁拳头重就能解决问题的。地铁骂人女如果真觉得自己被骚扰了，大可以诉诸法律；而被打大爷也无需忍痛挨打、息事宁人，拿起监控视频当证据，咱该道歉道歉、该赔钱赔钱。法律不会因为你是上海人而网开一面，不过上海如果真有几套房倒可以请个好点的律师。都法治社会了，还搞梁山好汉那套。都不用等朝廷招安，这样作死早就自投罗网了。摇滚客（ID：Rockerfm），和150万人一起有态度地听歌、看剧。转载请联系摇滚客（ID：Rockerfm）授权
