日前，江苏润阳新能源科技股份有限公司（下称“润阳”)向美国专利商标局（USPTO）提出申请撤销天合光能的两项TOPCon光伏电池专利，北京市律师协会专利法律委员会副主任马佑平指出，在美国挑战专利有效性的途径称为多方复审程序，不是叫撤销程序。
2024年10月8日，润阳阿拉巴马公司（润阳在美子公司）宣布申请撤销天合光能的两项TOPCon光伏电池专利（US9,722,104 和 US10,230,009），理由是这些专利本该无效。润阳认为，天合光能的这两项专利的申请日期是在弗劳恩霍夫研究所2013年发布TOPCon文章一年多之后。因此，这些专利不应该获得专利权。润阳股份总裁唐骏向媒体表示，润阳没有关闭友好协商的大门。
当前，专利侵权频发引发光伏行业“内卷式”恶性竞争日趋严重。继中央政治局会议要求“强化行业自律，防止‘内卷式’恶性竞争”之后，中国光伏行业协会近日在上海举行防止行业“内卷式”恶性竞争专题座谈会，包括隆基、晶科、天合、晶澳、协鑫、通威在内的多家龙头企业受邀参会，多次共同呼吁，光伏行业破内卷必须重视知识产权保护，加强依法维权。
天合光能全球法务总裁姚子然表示，知识产权是企业重要的无形资产，如同生产设备和人员。企业应尊重无形资产的价值，专利费用定价是基于国际参考标准，考虑行业特点和双方利益。天合光能拥有相应权威机构授予的专利证书，合法享有相应专利权，但愿意与全行业合理分享其技术和专利价值，无意通过专利诉讼来排除竞争对手。
马佑平常年深耕知识产权保护与专利诉讼案件，是知识产权服务领军人才，她在接受采访时指出，在美国挑战专利有效性的途径称为多方复审程序，不是叫撤销程序。多方复审程序由美国专利商标局下的PTAB（专利审查与上诉委员会）审理，这一程序立案、审理和裁决时间长，但通常不会影响ITC（美国国际贸易委员会）程序的快速审理。
马佑平指出，获得授权的发明专利都经过严格审查，权利稳定性高，专利维权时法院和海关部门给予强保护。被告或被请求人可以挑战专利的有效性，但要求和标准很高，从过往案例来看，挑战专利有效性很难实现。
从时间上来说，在美的多方复审程序整体进程较长。马佑平介绍，PTAB需要花费6个月的时间来决定是否予以立案，立案后还需要再等待6到12个月才能获得裁决。等到多方复审程序的裁决和法院上诉程序全部结束才有可能影响到ITC的裁决和执行。
有媒体分析，按照美国ITC程序和复审程序和审理时间，此次润阳提起的多方复审程序在获得PTAB裁决前，天合光能向ITC提请的相关调查的初步裁决便应该已经生效。如果ITC认为侵权行为成立，可能会颁发普遍的排除令、有限的排除令或者禁止令，这种救济手段一旦颁发，被请求人很难再将侵权产品出口到美国，甚至出口到美国的侵权产品需要被销毁。
习近平总书记历来高度重视知识产权保护，保护知识产权就是保护创新，要求全面完善知识产权保护法律体系，大力强化执法，依法严厉打击知识产权侵权行为。新华社等权威媒体也多次呼吁，建立更有效的知识产权保护措施，严厉打击侵犯知识产权的违法行为，共同构建创新、知识产权保护和产业协作的新格局，从而促进光伏行业健康有序高质量发展。
END
