前几天，我关注到一条地方新闻。
这个事儿虽然是某地的个别事件，但是经过高级别的时政账号传播后，我看全国各地的网站都有转载。
可见这件事儿，具备一定的代表性，也有探讨价值。
事情乍一看比较简单，就在几天之前，湖北省一个地级市下面的一个区，召开地方两会。
会议的时间定在早晨9点，早晨8点多钟的时候，需要出席这场会议的500多名社会各界的代表，就已经来到了会场，但是主席台一直空空如也。
9:00会议开始之后，主席台依旧缺席，直到9:13，主席台人员才依次落座。
然后下面的人就注意到，主席台上除了该区的一些地方领导之外，还多了两位企业代表。
分别是当地投资最大商业地产项目的一个老总，和投资最大物流枢纽的一个老总坐在上面。
然后那位投资商业地产的老总就解释，说他当天早晨是在自己的企业开2期工程的动员会，结果开超时了。
早上区政府的公车派到他的企业去接他，他才匆匆赶来。
即便是这样，他还是迟到了。会议的召集人就说今天会议破例延迟十几分钟，就是为了等这位房地产老总。而且他们表示让地方投资做贡献的老总坐上主席台，表现了当地着重改善营商环境，以及构建亲清政商关系的一个范例。
这个事情如果只是到此为止，还只是一个很小的个例，但这件事被省级媒体报道出来，并且将这作为地方优化营商环境，优待企业家的典范做来宣传。
很快全国各地的地方网站全部转载，但这个事件一发出来之后，在评论区很快就引起了巨大的反弹。
这件事有诸多不合理之处。
首先：地方两会，无论当地的区级政府或者是市级政府在全国的架构之下层级多低，但是对于中国民主而言，都是非常神圣而重要的场合。
当地邀请重要的企业家列席会议，确实体现了对企企业家的尊重，但是这件事是提前十几天通知到企业家的。
那么会议召开时间和地点也是提前十几天通知到企业家的，企业家有什么必要将自己公司的动员会安排在和当地两会安排在同一天？
如果他的动员会真的必须在那个吉时，他完全可以请假。为什么要地方政府的公车去接他，导致500多人大代表，等候他迟到十几分钟？这个理由并不充分！
而个区的500多名人大代表，代表的是当地各阶层的各个群体的阶层利益。而根据惯例，这其中有一定的比例，也是当地的一些优秀民营企业家的代表才可以被选为区人大代表或者是区政协委员。
这些人也是为当地就业作出巨大贡献的，为当地税收作出巨大贡献的民营企业家，也是亲清政商关系的服务对象，应该是“优待企业家”的代表。
只不过他们企业规模没有那个房地产商，和那个物流枢纽的投资商规模大，所以他们就只能坐在下面，成为500多名等待代表中的一位。
这些当地企业家也是民营经济的一部分，政府所做的行为必须也要让他们感觉到营商环境的改善，以及对所有企业家的尊重。
那么尊重两个龙头企业家的同时，这些坐在下面的企业家，他们平白无故的被拖半个小时，表明了对他们的尊重吗？
如果一个地方非常神圣而庄严的会议，可以因为两个龙头企业家而破例，其他的所有的企业家都得在下面干看着等着，那么对于下面这500多人里面为当地解决成千上万就业岗位的这些中小型民营企业家而言，这样的营商环境，改善了吗？
如果他们在后续的一些商业活动中，与当地的这两个龙头企业之间发生商业纠纷呢？
他们面临的法治环境会是公平的吗？坐在主席台上可以随意迟到13分钟的企业家，和坐在主席台下面。随便被人迟到。都给不出理由和借口的这帮人，感受到的营商环境的温度，会是一样的吗？
这是许多网友的回馈，正是因为有了这些回馈，这篇宣扬地方推崇企业家地位，改善营商环境的范例报道就被撤下来了。
这件事反映了两个问题，至少从这件事情当时在会议上发生，当时整个体制内的人，都认为为了两个龙头企业家而推迟几十分钟会议，对下面的500多人没一个交代是很正常的一件事。
随后，很多媒体转载这一事件，也认为这是地方改善营商环境的范例。直到遭到了评论区的大量反对之后，才意识到出问题，才全网撤稿，这也表明了一种观念的脱节。
这里我并不想批评当地政府，因为在当前经济环境并不好的情况下，能够引入两个重量级的企业对当地进行投资，是改善就业，增加税收，改善当地居民生活条件的重大利好。
他们将两位企业家请上主席台，确实也表现了对企业家的尊重。但是这名房地产商，对下面500多人的表态很有问题。有一种天下第一，恃宠生娇的傲慢在里面。
而他对于自己迟到被礼遇，其他中小企业家在下面等着他来开这个会，他感觉理所当然。这种心态要不得。
这个热点事件一直到国家级的大号转发，引发读者强烈反对之后，才全网撤稿，也可见一些地方体制内的媒体，已经与普通大众的观念彻底脱节。
一个中部省份，地级市下面一个区两会的迟到小新闻，能够被全国各地的地方媒体去关注转载，也可见类似的事件。在全国各地，都有类似事情发生。
把两个龙头捧上天，会让中小企业觉得营商环境被改善么？
改善营商环境，推动亲清政商关系，法治、公平、可预见性才是关键。
请点击下方名片关注我
为确保你能收到每一篇文章，请主页右上角设置加星标
