就在近日，美国五角大楼国防部门的代表们踏上了北京的土地，和中国的国防部门就当前国际社会诸多热门议题进行了深度讨论。
其中包括乌克兰的紧张局势，以色列与阿拉伯的矛盾冲突，乃至目前与日本、菲律宾之间的摩擦等等。
中美谈话态度大变
值得注意的是，这次中美的角色似乎发生了微妙的转变。
当五角大楼代表团刚踏入北京的那一刻起，他们就明确表示希望通过对话协商，避免任何形式的冲突。
那么，中美究竟是兄弟还是对手呢？
回顾历史，无论是二战期间，还是抗美援朝时期，以及当下的中美金融大战，中国始终秉持着和平共处的原则，从未主动挑衅美国。
其实，中国和美国真的是合作大于对抗，毕竟两个国家不在同一个区域，美国日益焦虑的情绪错把中国当成了战略对手。
特别是中国在加入了WTO以后，腾飞的经济让美国开始变得焦躁不安，盲目和毫无差别的打压更是成了这些年的主要基调。
需要指出的是，美国之所以接纳中国进入WTO，并非出于善意，而是因为当时美国正面临着一场只有中国能够化解的经济危机。当时面临的金融危机需要新的市场来消化。
因此，每当美国经济出现困境时，他们总是会来到中国，试图让购买他们的国债。然而，对于这种老套的把戏，中国早已司空见惯。
抛开债务问题不谈，美国的其他经济指标同样存在严重问题。
美国经济造假严重
无论美国的非农数据，还是上周二公布的劳工数据，都是大大低于预期的，特别是PMI指数更是表明目前的美国虚胖的现实。
而在大量积压和产品滞销，同时没办法出口的时候，美国现在债务压力真的是爆表。
通常情况下，这类数据出现异常便意味着美国制造业可能陷入衰退。
美国经济无法掩盖，美债也不是稳定的投资工具了。
最近曝光的一则新闻便是最好的例证。过去，美国在处理地区事务时，常常将相关国家划分为“三六九等”，并据此制定相应的政策。
然而，政策的执行往往先引发地区冲突，营造紧张气氛，促使局势朝着失控的方向发展，最后美国再从中渔翁得利。
但是，对待中国这些年的打压和围堵屡屡失效之后，美国无招了，因此，这次他访华的态度发生了显著的变化。
可以肯定的是，美国此前从未遭遇如此棘手的对手。他们已经成功地摧毁了四个世界文明，但是中国却成为了胜利者。
美国建国于1776年7月4日，至今还不足247年。
然而，美国在两次世界大战期间赚取了丰厚的财富，得以迅速崛起成为全球头号超级大国。
他们的信条就是奉行“美国优先”原则，一旦发现任何国家的势力强大到可能对其产生威胁时，无论是经济抑或是政治方面，无论对方是朋友还是敌人，美国都会毫不犹豫地采取行动来削弱甚至摧毁它。
然而，美国显然错过了最佳的时机，幸运的是，中国在2016年的中美关系紧张时期迎来了一个重要的转折点——沙特开始转向东方。
实际上，这是一个让更多发展中国家更加坚定地走向东方的关键时刻。
在此，我们应当感谢美国，因为他们用自己的声誉成就了中国，让全世界都看清了美国所谓的强大只是表面现象而已。
从这个角度来看，拜登最应该痛恨的人应该是奥巴马，因为他把原本能够压制中国，在全球面前再次展现其领导力的好牌打得稀烂，只留下一堆烂摊子。
以至于现在的拜登根本不敢再跟中国进行激烈的对抗，只能选择先搞定俄罗斯。然而，事情却越拖越糟，最终不得不选择降息败选走人的下场。
那么，在S3赛季中，中国究竟扮演着怎样的角色呢？
中美未来路在何方
如果S3赛季没有爆发冲突，那么中国就会成为那个精心策划的人，凭借其深思熟虑的布局和广泛的影响力，逐步引导世界秩序回到战后初期的健康轨道上来。
反之，如果真的爆发了冲突，那么中国就会成为那个顺应潮流的人。
如果不能借助此次引领革命的机会彻底推翻美国霸权主义，那么世界和平将永无安宁之日。
眼睁睁看着美国再次成功地浑水摸鱼，将会导致发展中国家们再也无法翻身。
未来5至10年内，当中美两国在世界舞台上的地位发生互换之后，双方仍有可能重新回到合作大于竞争的状态。
美国之所以能够成为世界霸主并非偶然，我们必须承认，美国的精英们正是通过正确的决策和行动才取得了如今的地位。
然而，物极必反，这是自然规律，美国也不能幸免。尽管中国曾经是世界第一，但由于长期处于领先地位，逐渐患上了富贵病。
在清朝晚期，那些已经获得利益的人们不愿放弃过去，使得我们错失了第一次工业革命的机遇。毕竟，中国拥有广阔的领土和优越的地理位置，即使在清朝末期陷入衰退，但作为大国的地位依然存在。
中国已经从上述四个世界老二的经验中学到了教训，一直在与美国展开角逐。
中国是全球最大的制造业国家，经济、军事实力以及科技水平均较为均衡，几乎所有领域都能跻身世界前三名，形成了全面发展的崭新格局。
因此，基辛格预测，到21世纪中期，中国将超越美国，成为全球第一，而美国则将被中国反超。
对于美国而言，这个问题并非无解，他们唯一的出路便是向中国投降，解除对中国的各种关税和技术限制，与中国携手合作，共同打造以中国为主导的美洲合作体系，只有合作才是新的发展模式，以往的收割真的已经成为过去式了。
信息来源：中美经济工作组举行第五次会议 财政部
