昨天在网上看到了这篇发表在DigitalCameraWorld上的关于索尼α1II和尼康Z8的对比评测文章，作者在文章中提出：“索尼α1 II和尼康Z8在规格上难分伯仲，但价格方面并非如此。”文章作者认为，α1 II是一款堪称“怪物级”（PAIKE: 作者用了“Monster”单词）的相机，但它真的就比尼康Z8更出色吗？让我们和作者一起来探究一下。
尼康Z8在分辨率上与α1 II几乎不相上下，在8K视频拍摄方面还优于α1 II，在连拍速度上更是占据绝对优势。而且，其价格大约只有α1 II的一半。Z8显然是尼康旗下顶尖相机之一，α1 II也是索尼最优秀的相机之一。然而，对于专业人士来说，这两款相机哪一款才是最佳选择呢？让我们对这两台机器进行一个对比。
α1 II的像素为5000万，比4500万像素的Z8高出500万像素，在分辨率方面基本相当。不过，在高分辨率的像素位移拍摄方面，α1 II能够生成8亿像素的巨大图像，而Z8最多只能支持到1.8亿像素。
自动对焦
尼康在人工智能自动对焦和运动物体追踪方面取得了巨大进步，这一点毋庸置疑，但通过我们自己的测试可以确认，其尚未达到与α1 II同等水平。索尼在运动物体追踪自动对焦方面处于领先地位。相比之下，Z8在运动物体追踪方面没有α1 II那样的“准确度”。不过，Z8能够在-9EV的低照度环境下的低照度自动对焦性能非常出色。
连拍
从参数表来看，高速连拍方面似乎Z8更具优势，但它的30张/秒连拍仅支持JPEG格式，60张/秒连拍是在APS - C画幅裁切模式下，120张/秒连拍时分辨率会降至1100万像素。在RAW格式连拍方面，Z8最高可达20张/秒，α1 II为30张/秒，所以二者的比较较为复杂。Z8的连拍速度虽然很快，但对于想要进行RAW格式连拍的人来说，α1 II更具优势。
视频
α1 II的8K视频拍摄仍然限制在30fps。而Z8能以12位N-RAW格式拍摄8.3K60fps视频。在4K120fps时，二者不相上下。在这里，运动物体追踪自动对焦方面处于领先地位。相比之下，Z8在运动物体追踪方面没有α1 II那样的“准确度”。
防抖补偿
α1 II具有相当于8.5档的防抖效果，Z8为5.5档，稍显逊色。实际效果未必与数值完全一致，但即便如此，在这方面索尼看起来更具优势。考虑到α1 II的主动模式和动态主动模式，这种优势可能会更加明显。
取景器
Z8配备了369万像素的分辨率较低但性能较高的电子取景器（EVF）。Z8的分辨率可能比很多人预期的要低一些。α1 II则使用了944万像素、0.64型的更大分辨率。其放大倍率为0.9倍，相比Z8的0.8倍略高。在电子取景器方面，索尼明显更胜一筹。
背屏
α1 II采用可倾斜和翻转（可动机构）的设计，在设计方面优于Z8。显示屏的尺寸和分辨率两者相同。
电池
α1 II的电池为NP-FZ100，性能相当出色。Z8在这方面稍显遗憾，它采用的是EN-EL15c电池，续航能力为340张。如果要进行一整天的拍摄，两款相机都需要备用电池，但Z8尤其如此。
尺寸和重量
α1 II明显比Z8更小且相当轻便，考虑到其性能，其轻便紧凑的程度令人惊讶。不过，如果安装上专业规格的恒定光圈镜头，这两款相机的使用手感就基本差不多了。
价格
价格是这两款机型最大的差异，Z8的价格大约是α1 II的一半。索尼在α1 II的定价方面似乎陷入了困境。第一代α1发布时，没有能与之匹敌的相机，但现在有了，而且价格要低得多。
小结一下
在分辨率方面，α1 II略占优势，但在实际使用中并没有太大差别。
自动对焦方面，α1 II有了进一步的改进，在这一点上仍然优于Z8。
α1 II的视频拍摄功能几乎没有什么进步，已经被Z8超越。
拍方面Z8速度快得多，但超高连拍仅支持JPEG格式，所以也不能算是明确的胜利。
最大的差异是价格，α1 II作为无反相机仍然是价格最高的，它与Z8之间的巨大价格差很难令人解释。
综合考虑所有因素，α1 II总体上是一款优秀的相机，但并不能说它明显优于Z8，而且价格差异很大。
在α1 II与Z8的对比中，根据不同的类别各有胜负，似乎并不能明确地说哪一款更出色，但两倍的价格差很大，从性价比来看，似乎Z8更具优势。
尼康自Z9之后的机型在自动对焦方面有了显著进步，但在自动对焦方面似乎仍然是α1 II性能更高，对于重视运动物体追踪性能的人来说，即使α1 II价格高昂，也可能是一个有价值的选择。另一方面，对于重视高分辨率视频的人来说，Z8的吸引力似乎更大。
不过，暂且不提专业人士，对于普通业余爱好者来说，很多时候可能仅仅因为价格因素，α1 II就不在他们的考虑范围之内了。
各类评论
以下是来自网络上的关于它们的各类评论，是否能从中发现一些问题呢？
业余爱好者 2024年12月2日15:38。更新后的功能似乎都是面向专业人士的，α1 II的目标客户可能是那些能够接受功能成本的专业人士，以及不顾成本就想要旗舰机型的业余爱好者吧。
9210 2024年12月2日16:00。我是第一代α1的用户，我同意文章中的观点：Z8的性价比太高了。不过，索尼在战略上应该不会推出低价版，也不会降价吧。第一代好像降价了，但型号过时后的降价是常有的事。索尼的电池很棒。α9采用的电池，过了7年，至今仍保持优势，真是奇迹。之前一直不想从单反相机换过来，也有担心电池的原因。目前，索尼、尼康、佳能在超远摄镜头产品线方面存在差异，这方面的影响也挺大的。期待索尼的下一步动作，比如长焦镜头、大口径变焦镜头之类的。
α7c用户 2024年12月2日16:42。我个人对现在的索尼不太满意的地方在于，其产品线变成了要么是性能和价格都顶尖的α1或α9，要么就是相当基础的α7系列，没有那种能够填补中间空缺的机型。我想稍微提升一下相机档次，结果一下子就进入了高价格区间……我希望能有一款价格在50万日元左右的机型，哪怕是普通业余爱好者稍微努努力也能买得起的那种（要是初代α1能降到那个价格就好了……）。
万年初学者 2024年12月2日16:56。我认为α现行机型的弱点在于“性能过于突出”。R5MK2是6100万像素，9III是全域快门，α1MKⅡ是高像素、高速连拍和高价格。如果像传闻那样佳能推出采用叠层传感器的“EOS R6mkⅢ”，那不是会很有压力吗？我衷心希望标准级别的“虚拟α7mkⅤ”哪怕像素数略有降低，也能搭载叠层传感器，填补高端机型和APSC机型之间的空缺。
塔罗卡加 2024年12月2日17:15。制造商的销售目标定位在哪里呢？在如今数码相机大部分都销往海外，而且稍有懈怠就会被其他公司抢先推出产品的情况下。索尼是以全球为市场开展业务并进行产品开发的吧。
小指尖 2024年12月2日17:17。我觉得Z8唯一的不足之处就是电池续航。客观来讲，这确实是个弱点。说到自动对焦，也就是被摄体识别能力和追踪能力，与索尼的人工智能自动对焦机型相比，感觉根据不同情况还是会有一些差异（索尼更具优势）。不过，不管用哪款相机都能正常拍摄。至少就算没拍好，也不能怪相机，而是拍摄者技术的问题，已经达到这种程度了。
矢木君 2024年12月2日17:30。我个人觉得机身尺寸小本身就是一个很大的优势。索尼的镜头也小且轻便。
茶茶丸 2024年12月2日18:33。α1 Mark Ⅱ虽然有优势，但Z8的性价比确实很高啊。不过要是把佳能的R5 Mark Ⅱ也考虑进来的话，情况似乎就更复杂了。索尼和尼康都很厉害，但推出了R1、R3、R5 Mark Ⅱ产品线的佳能也很厉害。
哇哦 2024年12月2日20:40。在高端产品中，关于性价比的讨论也有个限度……至少对于业余爱好者来说，应该不会花那么多钱去追求那些功能吧。
看看 2024年12月2日21:07。关于α1II和Z8的差异，难道不就是自动对焦项目里提到的“未达到与α1 II同等水平”这一点吗？α1II似乎主要是以拍摄体育、新闻等题材的摄影师为主要目标客户，甚至把高端业余爱好者都稍微排除在目标之外了，给人这样一种印象。
新田 2024年12月2日21:08。从当前情况来看确实是这样，但α1 II今后应该会不断通过固件更新来完善功能，说不定逐渐就会具备与价格相匹配的功能了。初次登场的人工智能处理单元，感觉也还有改进的空间。
a9用户 2024年12月2日21:16。要说把全域快门相机放在产品线的哪个位置，我明白a9系是比较合适的，但价格实在太高了，要是能推出一款采用3000万像素左右的叠层传感器，或者是能与R1一较高下的高感度性能得到大幅提升的采用叠层传感器的机型，并且价格能和二手a1差不多的话，……我就会这么幻想一下。
桑达 - 松 2024年12月2日21:35。我觉得Z8相对于其价格来说真的是一款很棒的相机，但在自动对焦方面，感觉还比不上佳能和索尼。要是它能在保持这种性价比的同时，自动对焦和被摄体识别能力能追赶上的话，那整体上不就成第一名了吗？我之前一直用索尼，但就是适应不了电子取景器，我也拥有过Z8、7RV，但最后用着顺手的还是R5markⅡ。
优太 2024年12月2日22:17。CFexpress的TypeA还是TypeB，是否限制第三方镜头，这些方面我也很在意。
森爸爸 2024年12月2日22:46。我这次也相当纠结，但最后还是下单了。索尼的产品线不光是相机，从E卡口镜头整体的价格来看，就算a1II价格稍微高一些，但考虑到整个镜头的选择范围，我觉得还是有足够的价格竞争力的。而且，这种轻便的尺寸和重量，对于其他制造商来说还很难做到呢。最近的索尼，连镜头也相当轻便。以这种轻便的身形发挥出惊人性能的a1系列，我觉得是很有魅力的。
拉德 2024年12月3日08:07。原本Z9在Z8发售前不久，还能以60多万日元的低价买到呢。性能基本不变的Z8以50多万日元的价格推出，这可真是破格的低价。我觉得要是没有Z8的话，R5markⅡ的价格也会更高。结论可能是不是α1Ⅱ价格高，而是Z8太便宜了吧。说到底，要想在E卡口实现高速且高像素，也只有α1可选，所以还是会有人买的情况吧。
你的看法呢？
相关链接：
拍吧 将把你的文案推送给和影视器材相关的专业影视圈导演、摄影指导、录音师，以及各与影视制作相关的各岗位从业人员
