生命之后一次，让我们珍惜～
沙白，一位年仅43岁的女性，曾在多个领域取得卓越成就，是许多人眼中成功女性的典型。然而，由于长期患有红斑狼疮及其并发症，沙白饱受病痛折磨，最终选择赴瑞士接受安乐死。她在社交媒体上发布了生命最后的一系列视频，向家人和支持者告别，记录了自己生命倒计时的一个个瞬间。这一事件震动了无数网友，支持者认为她在极端痛苦中选择了尊严的离开，是一种勇敢且自主的决定；然而，也有不少人提出质疑，认为她的选择给家人带来了深重的伤痛，甚至开启了原生家庭以及安乐死政策的讨论。沙白事件让人们重新审视个体对生命的选择权，当然也促使我很好奇的查阅了在加拿大的“安乐死”政策！
加拿大的安乐死不向外国人开放
自2016年起，加拿大正式实施“医疗协助死亡”（MAID）法案，成为少数几个允许安乐死的国家之一。这一政策赋予身患重病、病痛无法缓解且符合条件的加拿大居民在医生协助下结束生命的权利。尽管安乐死在加拿大是合法的，但政府设立了详细的申请条件和流程，以确保这一选择完全是基于患者的自愿与深思熟虑。但是申请条件也是极其严苛的：
资格条件：加拿大的安乐死政策适用于年满18岁、具有加拿大医疗保险的成年人。申请人必须患有严重的、无法治愈的疾病或残疾，并因病痛带来持久且无法缓解的痛苦。瑞士不同的是，加拿大的安乐死服务仅限持有本国医疗保险的居民，不接受外国人申请安乐死。这一政策确保了安乐死服务仅向符合医疗保障的本国公民和永久居民开放。
痛苦描述：申请人需要清晰描述自己因疾病带来的痛苦，这些痛苦必须是医疗手段无法有效缓解的。2021年的法案修订取消了“必须处于临终状态”的限制，使某些慢性病患者或残疾人士在特定情况下也能符合条件。
决策能力与自愿性：申请者必须具有完全的判断力，能够清晰表达自己的选择。加拿大的政策严格规定，安乐死的申请不能受到任何外界压力的影响，医疗团队需反复确认患者的真实意愿。
多次确认和冷静期：在评估期间，患者需要在两名独立医生的评估下度过10天的冷静期，过程中反复确认选择。虽然在某些情况下医生可决定缩短冷静期，但这一步骤确保了申请人是深思熟虑后做出的决定。
在加拿大，安乐死的实施方式包括患者自主服药或由医生协助注射药物。整个过程由医疗团队提供专业支持，确保患者以尊严、平静的方式离开。
在加拿大“安乐死”也饱受争议
尽管加拿大的安乐死政策意在维护患者的尊严和自主权，但在实际操作中也产生了一些争议性事件。2022年，加拿大退伍军人事务处曝出一则引发广泛关注的事件：多位退伍军人报告称，在寻求心理支持时，个别事务处工作人员曾提及安乐死选项，甚至向他们“推荐”接受安乐死。这一行为被指责为对脆弱人群的不当引导，随即引发社会的强烈不满。加拿大皇家骑警（RCMP）对此展开调查，确保安乐死政策不会对脆弱人群形成心理暗示或推销，以免将其当作解决痛苦的唯一出路。
除了退伍军人事件，近年来申请安乐死的案例也有所增加，部分申请者并非因疾病带来的极端痛苦，而是因生活压力、孤独或心理困扰。加拿大社会对此展开了深入探讨，部分人呼吁严格控制安乐死的申请条件，避免安乐死成为边缘群体在绝望中被迫做出的选择。不同人群对安乐死政策的接受度不同，而个体差异的存在也加剧了人们对安乐死是否适用广泛群体的质疑。
自由与责任的两难
沙白事件以及加拿大的安乐死政策实践，折射出的是一个国家在面对安乐死问题上对自由和责任的平衡态度。安乐死在加拿大作为合法的选择权，为那些生活在极端痛苦中的患者提供了一个可以选择的方式，但如何在个体自由与家庭责任、社会伦理之间找到平衡，仍然是一个复杂且充满挑战的问题。
对于安乐死的支持者来说，安乐死保障了患者在生命末期的自主选择权，不必为了延长生命而忍受无尽痛苦。尤其是对于那些因为绝症或不可逆转的重病而失去生活质量的患者来说，安乐死被认为是为他们保留的最后一丝尊严。
然而，反对者则强调，人的生命不仅属于自己，也与家庭和社会密不可分。无论是沙白的案例还是退伍军人事件，都体现了家庭在面对安乐死选择时的无力和痛苦。加拿大的安乐死政策中包含的多次评估、冷静期等，旨在避免情绪化和一时冲动的决定，但政策执行中的漏洞仍然可能会导致安乐死对某些弱势群体的滥用。
伦理道德的挑战
从更深层次的伦理角度来看，加拿大的安乐死政策不仅是对个体选择自由的保障，也是对社会责任的考验。政策实施过程中对医疗人员的专业性和道德判断提出了极高的要求，加拿大政府也在不断完善相关制度，以确保安乐死不被错误使用。然而，社会对安乐死政策的讨论却未因此停歇。支持者认为这是对人性和生命尊严的尊重，而反对者则认为，安乐死政策需要更严格的管理和限制，以避免其被误用或滥用。
此外，加拿大在2021年放宽了安乐死条件后，一些患者因孤独、精神问题而申请安乐死，这一现象让社会开始反思是否需要通过其他方式，提供更多心理健康支持或社会资源，帮助人们重新找到生活的价值。孤独、贫困等原因不该成为选择死亡的理由，因此社会各界应努力为处于边缘状态的人们提供更多关怀和支持。
沙白的决定让人唏嘘，而加拿大在安乐死政策实践中面临的伦理挑战也让我们看到，自由选择的背后往往是更为复杂的责任。加拿大的安乐死政策虽然为痛苦中的患者提供了选择权，但在实际操作中，对患者、家人以及社会都提出了极高的道德考验。所以，生命只有一次，让我们珍惜健康的每一天，做有意义的事情，少EMO，因为能健康活着已经是很多人羡慕与向往的了！
往期回顾
联系我
视频号｜朱小媚旅居枫叶国
小红书｜朱小媚在加拿大
请注意
如果你有关于留学、移民生活等相关疑问，可以订阅我的公众号、关注我的小红书，如果进一步需要一对一唠嗑业务，需要付费：
158元rmb半小时（微信语音通话）。
目前限时提供公立中小学、部分热门college免费申请业务，签证办理持续优惠ing。
拒绝白嫖、谨慎添加。
感谢您的阅读！
欢迎转发、点赞、关注！
朱小媚，爱生活
写作者，爱拼布也爱画画
曾经的媒体人，也创业过
做过公关文案、杂志主编和互联网民工
梦想成为一名游手好闲的生活家
👇刷刷一扫，咔咔一加，咱就是朋友了👇
