点击译以致知 关注我们
防务报告目录
特种作战
1. 北约发布《认知战：大脑的问题，机器的机会》
战例分析
2. 英国RUSI发布《乌克兰及红海危机给英国未来海军舰队建设带来的启示》
无人系统
3. 美国米切尔航空航天研究所发布《人机协同赋能的情报周期构想》
侦查情报
4. 美国西点军校现代战争研究所发布《盟国与开源：北约历史上最大的情报收集行动“北方乌鸦”计划的经验教训》
数字工程
5. 美国DSB发布《数字工程能力自动测试与评估报告》
量子计算
6. 北约联合空中力量能力中心发布《航空航天量子技术——量子增强雷达和电子战：用例和时间线》
人工智能
7. 美国教育部教育技术办公室发布《利用人工智能进行教育设计》
战略规划
8. 美国海关和边境保护局发布《2024 至2028 财年IT战略》
9. 美国CSIS发布《澳大利亚新版国防战略：总体是延续，但有部分变化》
大国竞争
10. 英国《国际事务》期刊发布《数字时代的地缘政治较量：美国和欧盟技术标准制定的战略及演变》
政策法规
11. 美国国防部发布新版《基于状态的维护（CBM+）指南》
军事战备
12. 美国“福布斯”网站发布《时间——防御中被遗忘的维度》
处暑已临秋渐近，凉风送爽叶轻扬。上周重要的防务报告已经为大家整理如下。
近日，北约发布了题为《认知战：大脑的问题，机器的机会》的报告。报告称，认知战争是一个新兴概念，但从人类诞生之初，人们就一直强调人脑在战争中的重要性。巨大的变化来自于网络空间，它为攻击者提供了影响大众的廉价选择。然而，由于可能使用人工智能和机器学习，它也为监控和随后防御认知战提供了许多可能性。报告概述了使用人工智能和机器学习，来改善与认知战相关的态势感知的机会和挑战。
英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）发布了题为《乌克兰及红海危机给英国未来海军舰队建设带来的启示》的报告。报告称，红海和黑海的冲突带来了许多重要教训，这些教训可能会为皇家海军组建未来舰队的工作提供信息。因此，从这些冲突中吸取的经验教训具有渐进性，其中许多最重要的挑战对培养有效利用现有能力和竞争力具有促进作用。
公众号战略前沿技术日前对该报告做了概述，敬请查看《乌克兰及红海危机给英国未来海军舰队建设带来的启示》。
美国米切尔航空航天研究所发布了题为《人机协同赋能的情报周期构想》的报告。报告称，数字时代的到来不仅为美军带来了文化的转变，也带来了代际差异，但它也提供了一系列新的技术可能性。为了适应21世纪信息的速度，应开发一种新的情报周期。然而，新传感器技术收集的信息量，以及这些传感器网络更广泛地共享的信息量，是实现更快决策的障碍。针对“信息过多”问题，美国情报界就其机遇和挑战进行了探讨。情报界必须考虑人工智能/机器学习与人机协同相结合将对情报周期产生什么影响，以便确定迅速适应和发展的方法。
公众号防务快讯日前对该报告做了评述，敬请查看《人机协同赋能的情报周期构想》。
2024年6月28日，美国西点军校现代战争研究所发布了题为《盟国与开源：北约历史上最大的情报收集行动“北方乌鸦”计划的经验教训》的报告。报告称， “北方乌鸦”计划可追溯到2019年，当时，美国第66军事情报旅（战区）人员与波兰情报机构在波兰比得哥什会面，开展针对俄罗斯网络攻击的开源情报收集行动。报告梳理了“北方乌鸦”计划的发展历程，分析了计划的融合优势与不足，并提出了启示性建议。
美国国防科学委员会（DSB）发布了《数字工程能力自动测试与评估报告》。报告称，数字工程是一种利用模型和数据而非文档的工程方法，它贯穿整个系统生命周期，整合数据并支持成本降低和进度改善。数字工程不仅仅是创建与物理系统一对一的“数字孪生”，而是对工程过程的根本性重新构想，它将开发和测试阶段相互连接和重叠。
公众号占知智库日前对该报告做了评述，敬请查看《数字工程能力自动测试与评估报告》。
2024年5月，北约联合空中力量能力中心发布了题为《航空航天量子技术——量子增强雷达和电子战：用例和时间线》的报告。报告着重阐述了量子技术在量子传感方面的应用。其首先对量子射频传感、量子钟和量子换能器等具体量子技术进行介绍；然后分析其优势和在航空航天领域的应用潜力；最后对实际应用时间进行预测。
公众号渊亭防务日前对该报告做了评述，敬请查看《量子技术的航空应用：量子增强雷达和电子战》。
2024年7月，美国教育部教育技术办公室发布《利用人工智能进行教育设计》指南，旨在通过教育技术创新，改善全美教育系统。该指南为产品负责人及其创新团队、设计师、开发人员、面向客户的员工和法律团队提供信息，帮助他们在创建用于教育领域的人工智能产品和服务时，努力确保安全、可靠和值得信赖。
美国海关和边境保护局发布了《2024 至2028 财年IT战略》。该战略概述了美国海关和边境保护局在2024至2028财年期间的IT战略目标和计划，战略的核心目标包括建立现代化的集成网络、提供可扩展、具有成本效益的云服务、确保IT运营的可靠性和可用性、提升数字体验、管理企业数据、开发可扩展和安全的应用程序、以及负责任地使用人工智能。
公众号占知智库日前对该战略做了评述，敬请查看《2024-2028年CBP美国海关IT战略》。
2024年5月4日，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布了题为《澳大利亚新版国防战略：总体是延续，但有部分变化》的报告。报告比较了新版战略与以往战略文件的异同，认为该战略提出的“拒止战略”总体上没有新意，是澳大利亚传统战略思想的延续，但新版战略针对当前的战略环境强化了陆、海、空基的远程打击能力，并为此制定了相应的投资计划。该报告同时强调，澳大利亚现政府的低效率、军队规模的不足，以及缺乏更高层战略的指导，仍将使新版战略的执行前景面临挑战。
公众号军事文摘日前对该报告做了评述，敬请查看《澳国防学院院长评新版〈国家防务战略〉》。
2024年7月，英国《国际事务》期刊发布了题为《数字时代的地缘政治较量：美国和欧盟技术标准制定的战略及演变》的报告。报告认为，美国和欧盟正在调整其标准制定战略，以适应国际技术秩序中不断变化的权力动态。为了保持竞争优势，美国在制定技术标准方面变得更加干预和积极主动。欧盟正在寻求另外的方式，在竞争与合作之间取得平衡，以维护互操作性等价值观，这些价值观在历史上使其单一市场和全球经济受益。
2024年8月8日，美国国防部发布了新版《基于状态的维护（CBM+）指南》，其目的是提供关于CBM+的全面信息指导。CBM+是一种先进的维护策略，它依赖于实时数据来预测和预防设备故障，从而提高系统的可靠性和效率。该指南还包括了对CBM+管理方法的讨论，强调了与其它国防部工作的联系。此外，指南提供了衡量CBM+成功实施的指标和方法，并包含了定义、缩略语、参考资料和资源列表。
公众号占知智库日前对该指南做了评述，敬请查看《美军发布新版〈基于状态的维护+（CBM+）指南〉》。
2024年4月26日，美国“福布斯”网站发布了题为《时间——防御中被遗忘的维度》的报告。报告认为，速度是竞争成败的关键因素，但美国防部内部的官僚结构和文化往往与快速发展相矛盾。不考虑时间而忽略速度，也就回避了战争最重要的竞争维度，这也表明美国正沉浸在一个基本没有变化的世界，这可能是冷战时期的特征，而不是今天的世界。
公众号国防科技要闻日前对该报告做了评述，敬请查看《时间——容易被忽略的竞争维度》。
既然已经读到这里了，下面的“赞”和“在看”我全都要，请点击两下吧！
转载请务必注明出处
版权所有，违者必究
