点击译以致知 关注我们
防务报告目录
数字工程
1. 美国米切尔航空航天研究所发布《数字工程：在战略竞争时代加速国防采办和研发周期》
战例分析
2. 美国CSIS发布《红海行动：水面作战的经验教训》
战略规划
3. 韩国国家科学技术咨询委员会发布《第五期基础研究振兴综合计划（2023—2027）》
4. 美国海军研究所发布《美国海军陆战队回顾》
5. 美国CRS发布《2024年陆军力量结构转型倡议》
军事战备
6. 美国RAND发布《反思战备状态：战略战备评估框架》
7. 北约防务学院发布《北约与台湾地区突发事件》
8. 美国CRS发布《国会面临的台湾地区防务问题》
9. 美国CRS发布《台湾地区：防务和军事问题》
人工智能
10. 美国米特咨询公司发布《通过利用人工智能提高采购成果》
11. 美国AISI发布《美国人工智能安全研究所：愿景、使命和战略目标》
科研管理
12. 美国DAU发布《定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构综述》
13. 美国DAU发布《整合模块化开放式系统方法路径指南》
前沿科技
14. 美国CRS发布《奥库斯联盟的第二支柱（先进能力）：国会的背景和问题》
国防预算
15. 瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布《2023年世界军费开支趋势》
16. 美国RAND发布《比较组织中的规划、规划、预算和执行》
五月初夏暖风吹，绿树阴浓鸟声回。上周重要的防务报告已经为大家整理如下。想获取原文和译文的朋友，请后台发送手机号，获取原文及免费机翻账号。
2024年5月22日，美国米切尔航空航天研究所发布了题为《数字工程：在战略竞争时代加速国防采办和研发周期》的报告。报告称，空军部面临着严重的能力短缺，尽管迫切需要快速重组部队，但现代化仍落后于战略需求，而数字工程有望推动这些工作。更简单地说，实施数字工程实践有可能加速能力的开发和部署。新启动的国防采办计划可以充分利用这些优势，从而节省时间和资源。数字工程还可以使传统武器系统在维护和现代化等更集中的领域受益。
公众号AerospaceDefense日前对该报告做了评述，敬请查看《数字工程：在战略竞争时代加速国防采办和研发周期》。
https://mitchellaerospacepower.org/wp-content/uploads/2024/05/Digital_Engineering_Policy_Paper_49-Final.pdf
2024年5月14日，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布了题为《红海行动：水面作战的经验教训》的报告。报告讨论最近在红海和地中海的行动、建设未来舰队以及追求全球超强能力。报告称，美国海军目前在红海的交战，其舰船在交战区内航行，必须随时做好准备进行交战，而且每次交战都必须正确无误。同时，美国海军部需要署在全球各地，全年无休，全天候作战，这对于海军舰船和人员都是严峻的考验。
公众号AerospaceDefense日前对该报告做了评述，敬请查看《红海行动：水面作战的经验教训》。
https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2024-05/240514_Pyle_Red_Sea.pdf
2023年12月20日，韩国国家科学技术咨询委员会发布了《第五期基础研究振兴综合计划（2023—2027）》。该计划旨在使韩国成为七大基础研究强国之一。计划包括四大战略方向：（1）改革基础研究支持体系，面向重点人员和重点领域推出长期（10年）稳定支持机制，实现开创性研究成果；（2）推动未来人才培养和基础研究同步推进，重点支持青年科研人员、新进科研人员和国际化人才；（3）集聚创新主体开展基础研究，特别是要加强基于需求的问题导向型基础研究，并为优秀基础研究成果提供“接续”支持，使其向产业化阶段迈进；（4）完善制度体系，推动向先导型基础研究转型。
公众号科情智库日前对该计划做了评述，敬请查看《韩国发布〈第五期基础研究振兴综合计划〉》。
本文引用外文链接
https://www.pacst.go.kr/jsp/council/councilArchiveView.jsp?archive_id=1122&#this
2023年3月，美国海军研究所发布了题为《美国海军陆战队回顾》的报告。该报告回顾了海军陆战队“部队设计2030”改革的进展情况，并为确保美国海军陆战队继续成为首屈一指的海军远征部队提供了指导和优先事项。同时报告认为，2023年对美国海军陆战队来说是承前启后的一年，尽管发生了指挥官更迭，但继任者埃里克·史密斯将军在对部队的首次指导中强调，将保持其前任设定的轨道推进军种发展。
公众号中国指挥与控制学会日前对该报告做了评述，敬请查看《美海军陆战队“部队设计2030”改革进展综述》。
https://www.usni.org/magazines/proceedings/2023/march/us-marine-corps-review
2024年3月28日，美国国会研究服务处（CRS）发布了题为《2024年陆军力量结构转型倡议》的报告。该报告简要介绍了美国陆军结构自21世纪以来经历的数次变革，从中可知：美国陆军结构一直根据国家战略核心调整，始终秉承降本增效原则，在进行动态调整，以保证该军种的战斗力、灵活性等。2024年，陆军再次开展结构转型，在缩编的同时组建新编队，以在大规模作战行动中提供所需的新能力。
公众号渊亭防务日前对该报告做了概述，敬请查看《2024年美国陆军力量结构转型》。
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47985/1
2024年5月22日，美国兰德公司（RAND）发布了题为《反思战备状态：战略战备评估框架》的报告。报告称，美国国防部已经将战备状态的概念制度化，将其定义为“建立、维持和平衡作战能力和竞争优势的能力，以确保国防部能够跨越威胁和时间跨度实现战略目标。”报告总结了现有系统在了解准备状态方面的主要不足，概述了国防部如何进行未来战略准备状态评估（SRA）的框架，强调了可在该框架内使用的几种分析工具，以更好地了解风险和选择。
公众号占知智库日前对该报告做了评述，敬请查看《反思战备状态-战略战备评估框架》。
2024年4月15日，北约防务学院发布了题为《北约与台湾地区突发事件》的报告。报告称，如果台海地区发生冲突，而战火蔓延至美国在太平洋的领土，北约可能会卷入其中。报告探讨了欧洲国家如何在不同紧急情况下与美国进行合作，包括美国呼吁北约盟国对中国大陆实施制裁，或者呼吁英、法、德等在印太地区开展活动的联盟成员，在必要时支持美国的行动。
公众号渊亭防务日前对该报告做了评述，敬请查看《台海冲突：北约会怎么做？》。
https://www.ndc.nato.int/download/downloads.php?icode=816
2024年5月10日，美国国会研究服务处（CRS）发布了题为《国会面临的台湾地区防务问题》的报告。报告阐述近期美国不顾大陆反对与台湾地区进行的军事联系的主要内容，包括对台军售、协助台军训练、开展防务对话、派遣驻台美军等；并分析台湾地区政府换届可能给美台关系带来的影响。
公众号渊亭防务日前对该报告做了评述，敬请查看《近期美台军事联系新动向》。
2023年9月19日，美国国会研究服务处（CRS）发布了题为《台湾地区：防务和军事问题》的报告。报告称，美国对台湾地区的政策长期以来一直把维护台湾海峡两岸的和平与稳定放在首位。与此同时，美国一直在加强遏制某新兴大国在亚洲军事侵略的能力。目前美国所面临的一个挑战是，如何在不引发美国与某新兴大国发生冲突的情况下，加深与台湾地区的军事关系。
公众号渊亭防务日前提及了该报告，敬请查看《近期美台军事联系新动向》。
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/IF/IF12481/7
2024年5月2日，美国米特咨询公司（Mitre）发布了题为《通过利用人工智能提高采购成果》的报告。报告称，人工智能发展速度之快、影响之大，再加上各部门需求激增，美国监管机构和高层领导对如何在政府系统中整合人工智能感到不知所措。本文的总体目标是为联邦采购界揭开人工智能的神秘面纱，强调潜在的采购应用，并提出切实可行的建议供参考，以确保负责任地将人工智能战略性地融入采购流程。
公众号占知智库日前对该报告做了评述，敬请查看《利用人工智能提升采办成效》。
https://www.mitre.org/sites/default/files/2024-05/PR-24-0962-Leveraging-AI-in-Acquisition.pdf
2024年5月21日，美国人工智能安全研究所（AISI）发布了题为《美国人工智能安全研究所：愿景、使命和战略目标》的报告。报告称，美国人工智能安全研究所认识到人工智能技术的发展带来了巨大的潜力，同时也带来了不可预测的风险。为了应对这些挑战，美国人工智能安全研究所的使命是发展和推进人工智能安全科学，确保人工智能系统的安全性和可靠性。通过与国家标准与技术研究院（NIST）的合作，美国人工智能安全研究所将致力于建立一个科学基础，以支持安全、可信赖和负责任的人工智能创新，从而造福全人类。
公众号占知智库日前对该报告做了评述，敬请查看《美国人工智能安全研究院：战略愿景》。
https://www.nist.gov/system/files/documents/2024/05/21/AISI-vision-21May2024.pdf
2022年10月13日，美国国防采办大学（DAU）发布了《定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构综述》。该综述称，模块化开放系统方法（MOSA）在美国国防部系统中的是一种技术战略，有助于提供21世纪战争所需的联合作战能力。综述从以下五方面介绍了定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构，分别是：什么是模块化开放系统方法（MOSA）？什么是参考架构（Reference Architecture）？什么是定向能武器系统（DEWS）？DEWS MOSA参考架构中包含哪些内容？DEWS参考架构如何使用？
公众号占知智库日前对该综述做了评述，敬请查看《定向能武器系统模块化开放系统方法参考架构》。
https://www.dau.edu/sites/default/files/Migrate/EventAttachments/723/Modular%20and%20Open%20DEWS%20MOSA%2020221013.pdf
2024年3月14日，美国国防采办大学（DAU）发布了《整合模块化开放式系统方法路径指南》。该指南主要提到了应用模块化开放系统架构（MOSA）的重要意义和现状，也给出了进一步发展MOSA的方法。同时，该指南认为，美国国防部既缺乏一套参考标准和模块化开放系统架构通用定义，也缺乏描述MOSA的方法、流程和工具，还缺乏获取和发现能够实现MOSA的标准、规范和架构的能力。
公众号占知智库日前对该指南做了评述，敬请查看《整合模块化开放式系统方法路径指南》。
https://www.dau.edu/sites/default/files/2024-03/DAU%20MOSA%20Webinar_YRodriguez%20MOfori_03.14.24_0.pdf
2024年5月21日，美国国会研究服务处（CRS）发布了题为《奥库斯联盟的第二支柱（先进能力）：国会的背景和问题》的报告。报告称，奥库斯联盟（AUKUS）的第二支柱是美国、英国和澳大利亚共同进行的一系列合作活动，这些合作活动旨在在奥库斯联盟安全伙伴关系下发展和部署多种“先进能力”。这些活动与三国政府的地区和全球国防战略息息相关，并且吸引了美国国会和其他利益相关方的关注。
公众号渊亭防务日前对该报告做了概述，敬请查看《美国国会研究服务处〈AUKUS联盟的第二支柱（先进能力）：背景与国会面临的问题〉》。
https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R47599
2024年4月22日，瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）发布了题为《2023年世界军费开支趋势》的报告。报告称，到2023 年世界军费开支已经连续第九年增加，总额达到 24430 亿美元。2023 年全球军费开支增加主要归因于乌克兰持续的战争以及亚洲、大洋洲和中东地区不断升级的地缘政治紧张局势。五个地理区域的军费开支均有所增加，其中欧洲、亚洲和大洋洲及中东地区的军费开支增长最为显著。
公众号战略前沿技术日前转载稻香湖下午茶的文章对该报告做了评述，敬请查看《重磅报告：2023世界军费开支及武器转让趋势分析》。
https://www.sipri.org/sites/default/files/2024-04/2404_fs_milex_2023.pdf
2024年1月23日与2024年5月8日，美国兰德公司（RAND）分两次发布了题为《比较组织中的规划、规划、预算和执行》的系列报告，报告目前共有七卷。报告称，美国国防部的规划、计划、预算和执行（PPBE）系统最初是在 20 世纪 60 年代开发的一种结构化方法，用于规划长期资源开发、评估项目成本效益以及将资源与战略相结合。然而，战略环境、工业基础和军事能力性质的变化引发了一个问题：现有的美国国防预算流程是否仍然与国家安全需求保持一致。人们越来越担心国防部的资源规划流程过于缓慢且缺乏灵活性，无法满足作战人员的需求。
公众号占知智库日前对其中两篇报告做了评述，敬请查看《RAND：比较组织中的规划、计划、预算和执行》。
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2100/RRA2195-1/RAND_RRA2195-1.pdf
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2100/RRA2195-2/RAND_RRA2195-2.pdf
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/research_reports/RRA2100/RRA2195-7/RAND_RRA2195-7.pdf
转载请务必注明出处
版权所有，违者必究
