菲律宾最近在黄岩岛的动作，真是让人看得有些“莫名其妙”。在与中国的对峙刚结束后，菲律宾竟然邀来美国等八个国家搞军事演习，目的显而易见——想通过外力给中国施加压力，改变南海格局。可惜，这场“棋局”注定没有它想的那么简单。
黄岩岛是中国的领土，这是不容置疑的事实。可菲律宾偏偏不信邪，派出军.舰、渔船来挑衅，似乎觉得自己能够“凭一己之力”改变局势。结果，中国的海警船一出，菲律宾立刻退场。不过，菲律宾没有就此罢休，反而开始寻求外部力量的“援助”，邀请美国、英国、日本、印度等国家参与联合军.演，想借此增强自己的“存在感”。
但是，问题是，这些国家真心为菲律宾着想吗？美国想牵制中国，其他国家各有自己的利益。菲律宾不过是“棋盘”上的一颗棋子，想用别人手中的刀来对付中国，但最终只能自己“做嫁衣”。它的“主动”不过是表现出一种虚弱的无奈，反映出它在这场较量中的不自量力。
与菲律宾的急功近利不同，中国的态度是稳健的。中国从来不需要借助外部力量来证明自己的主权，也不需要在别人面前“显摆”自己的决心。面对菲律宾的挑衅，中国的反应从容而坚定。中国有足够的军事力量和国际底气，能够守护每一寸领土，这种底气是菲律宾无法想象的。
中国的“主动”是什么？是拥有世界顶.尖海.军的实力，是每一个主权都不会让步的决心。无论菲律宾如何借外力，都不会改变中国在南海的战略定位，反而可能加剧它与中国的对立。
菲律宾和中国的对比简直就是主动与被动的较量。菲律宾的“主动”是虚张声势，它不仅不具备改变局势的能力，还依赖外力来帮自己站台。与之相比，中国的“主动”则是建立在强大实力和坚定决心上的，从容且不急躁。
菲律宾的“主动”看似高调，实则充满了不自信。它明知自己无法单独对抗中国，便求助外援，但这样的做法只能让它在国际舞台上更加迷失。这些国家或许会站在一边给些声援，但谁也不会为了菲律宾去冒险，最终受损的还是它自己。
中国的“主动”则是深思熟虑后的自信选择。它根本不需要依赖他人，凭借自己的实力，就能捍卫南海的稳定。这就是两者的本质区别：菲律宾是依靠外部力量，而中国则是凭借自身实力立足。
最终，这场较量的赢家显而易见：那就是自信满满、独立自主的中国，而菲律宾则只是被动局势中的一颗棋子，最终可能会发现，自己不过是国际博弈中的牺.牲品。
