点上方[合同模板集]→点右上方[···]→点选[设为星标★]
云端海量合同模板，点击![]()
[合同模板],一键获取
欢迎投稿，点击![]()
[投稿须知]，获取投稿邮箱
商务合作、投稿请联系微信[Htmbj123]
![]()
最新推荐（可点击查看）
点上方[合同模板集]→点右上方[···]→点选[设为星标★]
云端海量合同模板，点击[合同模板],一键获取
欢迎投稿，点击[投稿须知]，获取投稿邮箱
商务合作、投稿请联系微信[Htmbj123]
最新推荐（可点击查看）
有的丙基金合伙企业 49.703%的合伙财产份额的折价、拍卖、变卖价款清偿上述第二项债权；六、驳 回某银行的其他诉讼请求。 裁判理由 法院生效裁判认为：本案系信托通道业务，实为借款合同纠纷，各当事人 之间签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规 的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同内容全面履行合同义务。根据涉案资金信托贷款合同及补充合同、借（贷）款相关要素确认凭证等约定 ，某投资公司通过丁信托公司向某银行贷款人民币2亿元，于2020年6月24日届 满。某投资公司逾期未偿还本金，截至2020年6月24日，尚有应付未付利息 7058333.33元，上述本息应予偿还。关于2020年6月24日之后的利息罚息，某投 资公司因未能按照合同约定归还贷款本金及利息,已构成违约,应按照合同约定 支付利息、罚息以及复利、违约金等。某银行作为原合同当事人丁信托公司的 权利义务承继人，起诉某投资公司主张本金、利息、罚息、复利、违约金具有 合同依据，依法应予以支持。关于利息、罚息、复利、违约金的计算标准问题 。某银行主张的利息、罚息、复利、违约金总和已超50%，某投资公司认为某银行同时主张利息、复利、罚息、违约金显著背离实际损失，不应支持其关于复 利、违约金的请求，某银行亦未能证明其实际损失，故对某银行主张的利息、 罚息、复利、违约金总和超出24%的部分不予支持。 关于某银行对某投资公司持有的丙基金合伙企业49.703%的合伙份额折价、 拍卖、变卖价款是否享有优先受偿权的问题。丁信托公司与某投资公司签订的 《权利质押协议》是双方共同意思表示，自双方签字之日起成立并生效。但该 权利质押未办理出质登记，不符合《中华人民共和国物权法》关于权利质权的 设立要件，不具有物权效力。某银行有权以某投资公司持有的丙基金合伙企业 49.703%的合伙份额的折价、拍卖、变卖价款清偿其债务，但该权利不具有对抗 效力和优先性。 关联索引 《中华人民共和国民法典》第585条、第676条（本案适用的是1999年10月 1日施行的《中华人民共和国合同法》第114条、第207条） 《中华人民共和国民法典》第429条、第443条（本案适用的是2007年10月 1日施行的《中华人民共和国物权法》第212条、第226条） 一审：河南省郑州市中级人民法院（2021）豫01民初45号民事判决 （2021年6月22日） 二审：河南省高级人民法院（2021）豫民终949号民事判决（2022年3月 15日） 本案例文本已于2024年2月26日作出调整
最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将合同模板集加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”，拜托了！
二审：河南省高级人民法院（2021）豫民终949号民事判决（2022年3月 15日） 本案例文本已于2024年2月26日作出调整
最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将合同模板集加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”，拜托了！
本文及图片仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除；投诉、合作、建议、投稿请联系微信Htmbj123.
点击下方“阅读原文”
