美国再一次搬出了它那套“代理人战术”，这次的舞台是南海，演员换成了菲律宾。
美国防长奥斯汀高调宣布，在菲律宾部署了一支“仁爱礁特遣队”，声称要支持菲律宾在南海的行动。
然而还没等美军的脚步站稳，中国的反击就已接踵而至。奥斯汀或许没想到，自己精心布下的棋局，竟然在短短几天内就被中国拆解。
这位美国防长奥斯汀在即将离任之际，专程访问菲律宾，并与菲律宾政府签署了一系列协议，进一步强化美菲军事同盟。尤其引人注目的是美军在菲律宾的正式驻扎，奥斯汀高调公开，美军已在菲律宾部署了一支代号为“仁爱礁特遣队”的部队。
美国在南海的做法，其实和它在乌克兰使用的手法如出一辙。核心逻辑就是通过扶持盟友来牵制对手。乌克兰是俄罗斯的“软肋”，而南海则是中国的战略要地。通过部署“仁爱礁特遣队”，美国试图在南海制造新的摩擦点，造成“中菲冲突”的假象，从而将中国置于国际舆论的被动位置，借此分散中国的注意力。
但问题在于，菲律宾并非乌克兰。菲律宾的军事能力有限，对美国的依赖性极高。而中国在南海的掌控力远远超过俄罗斯在乌克兰的影响力。
面对美军的挑衅，中国的反应迅速而有力。中国明确拒绝了与奥斯汀的会晤，直接表明对美军干涉南海事务的不满；同时通过东盟防长扩大会的平台，强调地区国家之间应通过对话解决争端，而不是引入域外势力。
中方的态度很清楚：美军的存在不仅无助于地区和平，反而会加剧局势紧张。
因此美军的“仁爱礁特遣队”计划很可能会成为一场“高调开局、低调收场”的闹剧。这样的做法不仅无法缓解南海的紧张局势，反而可能进一步激化中菲矛盾，甚至将菲律宾推向更危险的境地。对于一心想要“渔翁得利”的美国这显然是一场高风险的赌博。
菲律宾则在这场博弈中扮演了一个微妙的角色。表面上看它接受了美国的军事援助，并允许美军在其境内驻扎，似乎是站在了美国一边。但菲律宾对中国的依赖同样深重，尤其是在经济领域。
因此菲律宾需要不断对外解释“仁爱礁特遣队”的作用，强调美军不会直接参与军事行动，以免被中国视为挑衅；同时它又必须配合美国的战略意图，否则可能失去美国的支持。
菲律宾政府“两头讨好”的策略，那如何在中美之间保持平衡，是菲律宾政府面临的最大挑战。
那美国为何执意要在菲律宾部署这支部队？它的真正意图是什么？
其实除了针对中国，美国在南海的布局的另一个目的，就是对日韩等盟友施加压力。通过支持菲律宾，美国希望向日韩等国传递一个信号：只要配合美国的战略安排，就能获得美国的全面支持。而日韩在中美竞争中的态度，很大程度上会影响整个亚太地区的局势。
但这样的示范效应能否奏效，仍然存疑。毕竟菲律宾的情况与日韩有着本质的不同，日韩是经济和军事上的强国，而菲律宾则完全依赖外援。
美国的策略能否真正复制到其他国家，恐怕要打一个大大的问号。
美国这场“代理人战术”的冒险，注定不会像乌克兰那样顺利。南海不是美国的后花园，而中国也从来不是会在关键利益上退让的国家。
