5G通信
数十万5G与信息领域关注者的头部科技媒体
小李站在北京某大厂的大楼下,手里紧握着自己的985毕业证。今天是他投出的第36份简历,也是第12次面试。 小李的心里不断盘旋着一个问题:“为什么同样是985毕业,为什么有些人进大厂轻松顺利,而我却始终被拒?”这个问题困扰了无数像小李一样的求职者。 看了一篇大疆员工发布的帖,觉得非常有道理,帖子的内容是这样的:
在公司工作久了之后,你便会发现那些做大了的公司,它们的基层的员工的执行能力都差不多,能让这些公司真正有区别的,其实是决策层的水平。
大厂的招聘要求看似差不多:30岁以下、一流学历、专业对口,几乎是标准配置。但为何有些公司能迅速崛起,成为行业领头羊,而另一些却停滞不前呢?答案或许可以从小米和大疆这两家公司身上找到。
2024年初,小米发布了自家的SU7轿车,刚一推出就引发了行业的广泛关注。造车这件事,刚开始大家都说是“烧钱的无底洞”,连小米内部也有人对此表示怀疑。 不过,雷军当初那句“虽千万人,吾往矣”,现在看起来格外有分量。从团队组建到技术研发,再到供应链整合,小米在造车的每一步都走得非常踏实。 与此同时,大疆也在用自己的方式打破常规。作为一家无人机公司,大疆通过持续创新,已经远远甩开了全球许多国际巨头。更有意思的是,大疆既没有BAT那样的互联网基因,也没有传统制造业的背景,但它却凭借创新占据了全球市场的重要地位。 那么,问题来了:“为什么这些公司能在技术上差不多的情况下,最终取得如此不同的成绩?”这个问题值得每个职场人深思。 或许答案已经揭晓。 当小米SU7的订单量超出预期时,一个令人意外的数据引起了热议:小米汽车团队的平均年龄居然接近42岁。这个数字打破了大家对互联网公司推崇“年轻化”的固有看法。 雷军曾说过:“我们不是在做PPT造车,而是实实在在地做产品。”这背后有个鲜为人知的事实:小米的汽车团队中,超过80%的人来自传统车企,甚至有不少工程师被外界称作“老古董”。 再看看大疆,它的成功同样出乎意料。当美国政府把大疆列入黑名单时,很多公司可能会选择低头,但大疆却选择了硬碰硬,通过法律手段为自己争取权益。更惊人的是,大疆的管理层比普通员工的平均年龄大了整整15岁!在如今这个追捧“00后”的科技圈,这简直是个“叛逆”的存在。 这些事实告诉我们,所谓的“同质化”其实是个表面现象,真正的核心竞争力往往隐藏在一些“逆潮流”的选择中。 从这些案例可以看出,职场上“标准化人才”的价值正在下降。 以小米为例,雷军在筹建汽车团队时,有意避开了互联网公司常见的“快速迭代”和“敏捷开发”方式。他深知,造车和写代码不同,一个小失误就可能带来无法挽回的后果。正是这种“坚持”和“踏实”,才让小米在三年内积累了传统车企十年的经验。 大疆也通过自己的方式做出了类似的选择。尽管面临美国政府的巨大压力,大疆依然保持每年40%以上的研发投入。一位大疆的员工透露:“我们不在乎你是985还是211,最重要的是你能否解决前人无法解决的问题。” 有一个数据值得注意:2023年,TOP30互联网公司应届生的平均在职时间不到18个月。而小米汽车团队和大疆的核心成员,平均在职时间却超过7年。这种差异反映了企业在人才选拔上的思维转变。 如今,大家都在追求“标准化”的人才,但真正的竞争优势,往往来自那些“反主流”的选择。 对于企业来说,真正的竞争力不在于吸纳多少高学历人才,而是能否让合适的人在对的位置上发挥最大作用。对于个人来说,不要总是担心自己是否符合“模板”,更应该思考自己能在某个领域做得比别人更好,做到别人替代不了。 未来的职场规则正在悄然变化。在这个技术同质化的时代,决定企业成败的,往往是那些被市场暂时忽视的选择。 也许,这才是大厂真正的核心竞争力。 - END -
看了一篇大疆员工发布的帖,觉得非常有道理,帖子的内容是这样的:
在公司工作久了之后,你便会发现那些做大了的公司,它们的基层的员工的执行能力都差不多,能让这些公司真正有区别的,其实是决策层的水平。
大厂的招聘要求看似差不多:30岁以下、一流学历、专业对口,几乎是标准配置。但为何有些公司能迅速崛起,成为行业领头羊,而另一些却停滞不前呢?答案或许可以从小米和大疆这两家公司身上找到。
- END -
戳下面,立即拥有!
延伸阅读:
每天2分钟,5G内容全掌握!长按下面二维码关注
联系邮箱:wangy@mscbsc.com
点阅读原文,有最全5G、6G资料