在南山豪宅集聚的高地，深业世纪山谷·世家昨天备案了，这两天因为价格“低于预期”成为了最近的市场热点。
233-396㎡的超大户型、折后单价最低约 7.49万/㎡ 的“友好”价格，让不少买家心动。
但当我们剖析项目背后的细节，会发现它的豪宅“光环”其实有些勉强。
从数据来看，世纪山谷确实有一定吸引力：景观资源无可挑剔，地段适中，配以高梯户比和高层视野，初看像是一个接近“完美”的产品。
深入一看，山谷的确有几分吸引力，但当你揭开豪宅的“面纱”，它的“鸡肋”本质便一览无遗。
1
优点：景观与地段是卖点，但远非独家
深业世纪山谷的最大卖点，无疑是它的景观资源。
（▲15楼的景观）
头排无遮挡，面向高尔夫球场，无论楼层高低，视野都令人心动。
高楼层甚至可以眺望远山与海景，听上去完美无缺。
再加上其地段适中，距离科技园两三公里、深圳湾五六公里，堪称南山与福田的黄金连接带。
车流量也比隔壁润玺的沙河西路要小不少，居住舒适度相对更高。
此外，小区容积率5.78，在超高层项目中算是“低密”，园林面积约6000㎡，绿化还算得体。
再加上豪宅的标配——百米开间大门、8梯3户设计、3.5米层高，这些都为项目增添了一丝“高级感”。
但这些优点，足够支撑它的豪宅地位吗？答案可能并不乐观。
2
缺点：豪宅的“鸡肋”属性，一览无遗
1. 得房率低、户型设计不通透
深业世纪山谷的得房率仅66%，远低于豪宅应有的标准。而且竟然用了过时过年的港式塔楼设计！
真的很久没有在新房豪宅中看过真正的板式建筑了，现在开发商吐槽自己很难，可是没有好的真正的产品怎么让豪客们买单？！
233㎡的三房两卫户型，实际套内面积并不宽裕，尤其是 次卧开间仅2.6米，堪比刚需房的水平。
（▲233平3+1房）
再看280㎡的四房，虽然方正，但不通透，牺牲了居住的舒适性。
（▲280平4+1房）
最大户型386㎡虽在景观面上“赢”了一些，但通透性依然不佳。
（▲386平4+1房）
相比之下，润玺二期的185㎡能做出通透的四房，270㎡则轻松布局五房，设计远胜世纪山谷。
（▲润玺二期185平4+1房）
而深业中城233㎡的得房率能做到79%-85%，更是将山谷的66%得房率远远甩开。
（▲深业中城 233平4房）
深业世纪山谷在空间利用以及户型设计上的表现，堪称“豪宅失格”。
2. 单价区间大，性价比低
山谷折后单价在 7.49万-15万/㎡，价差几乎翻倍。
这个跨度大到令人怀疑定价的合理性。矮楼层景观一般，但单价却仅稍低，几乎没有性价比优势。
高楼层虽景观优越，却要承担明显的溢价，这对预算有限的买家而言并不友好。
更要命的是，这样的价格并不算“低端”：233㎡总价接近2000万，280㎡和386㎡的总价更是突破3000万到4000万。
同样预算，前海、深圳湾、香蜜湖和华侨城的顶豪都分分钟可以挑到更好的产品。
比如说润玺二期和深圳湾三湘海尚，无论是在圈层、品质还是流通性上都优于山谷。
3. 圈层“豪宅不纯”，社交属性存疑
豪宅，买的不仅是房子，更是圈层。
但深业世纪山谷的圈层定位却显得十分模糊。
二期住宅仅两栋楼，但与一栋公寓共享车位和花园。虽然车位分配优先保障住宅业主权益，但共享设计总让人感到不够“纯粹”。
（▲1栋B座是人才房，2栋是深业员工回迁房）
更尴尬的是，一期还包含回迁房和保障房，虽说花园独立，但区域混杂的环境难免让人对“豪宅”定位打上问号。
相比之下，润玺二期的住宅纯粹性就高了不止一个等级。
4. 周边环境欠佳，豪宅氛围不足
项目虽靠近科技园，但周边仍是处于改造中的白石洲。
尽管白石洲旧改潜力巨大，但短期内对周边环境的提升有限。
配套的不成熟以及区域整体质感的缺失，让深业世纪山谷在短时间内很难脱离“夹缝生存”的尴尬。
3
对比分析：更好的选择触手可及
润玺二期：同价位更优选
润玺二期的185㎡和270㎡户型，得房率高达80%以上。通透方正的设计，加上纯南向或东南向的景观，既舒适又宜居。
（▲润玺二期270平中间层的景观）
数据显示，润玺二期185平的4房中层看高尔夫的户型，11月26日的最新成交价是3070万。
而深业世纪山谷280平的户型总价也是3000万出头，跟润玺二期的185平户型对比起来，润玺的地段更靠近高端产业核心，学位、交通、圈层配置、流通性都胜过深业世纪山谷。如果预算允许，润玺显然是更优选择。
香山美墅：更高性价比之选
如果预算在2000万左右，香山美墅云颂172㎡的南北通四房，总价刚过2000万，得房率、居住舒适度都不输山谷。
更重要的是，其圈层更稳定，未来的流通性也远高于深业世纪山谷这种定位模糊的高端住宅。
顶豪产品：与其妥协，不如登顶
若预算突破4000万，选择余地更加丰富。
无论是深圳湾的三湘海尚、深超总红树西岸，还是香蜜湖的熙园与天鹅湖三期，都比深业世纪山谷更具吸引力。
这些产品无论在地段、品质还是豪宅气质上，都胜出一筹。
4
豪宅市场的理性抉择
深业世纪山谷，景观的确可圈可点，但“鸡肋”的产品却让人难以下咽。
从得房率到户型设计，从圈层纯粹性到周边配套，它都难以称之为真正的豪宅。
对于真正的高端买家而言，无论是润玺二期的品质，还是深圳湾顶豪的格局，深业世纪山谷都难以企及。
与其为不完美的产品买单，不如将眼光放长远，为更纯粹、更高品质的选择留足空间。
毕竟，豪宅的本质，不该止步于“景观”二字。
▼
