近日，辽宁沈阳一位工厂老板的遭遇引发广泛关注。该老板为给员工发工资，提前预约银行取 100 万，却遭农商银行柜台直接拒绝，理由竟是需公安机关同意，称涉及反诈。老板积极配合，然而反诈民警要求其打印银行流水以证资金来源合法，老板以流水属个人隐私，民警需出示相关手续为由拒绝提供，最终民警因老板拒绝提供流水而禁止银行放款。此事在网上迅速发酵，引发众怒。
银行与反诈部门这种“丝滑配合”，究竟有无法律依据？商业银行法明确规定了存取自由原则，这是公民的基本权利。在没有确凿证据表明资金来源非法时，仅凭“大额取款”就拒绝客户取款，于法无据。银行此举，或许是出于避险心理，在反诈的高压态势下，为避免自身卷入非法资金流转的风险，便采取了这种“一刀切”的做法，宁可错拦，不可错放。但这却严重损害了普通百姓的权益，将个别可能存在的风险，转嫁给了全体取款客户。
反诈工作人员要求银行限制客户取款，同样值得质疑。在没有法院判定或相关合法手续的情况下，仅凭反诈需求就干预公民的取款自由，这无疑是一种权力的越界。公民的财产隐私受法律保护，公权力部门在行使权力时，必须遵循法定程序，不能随意侵犯公民权益。
无独有偶，老百姓新开银行账户时竟也遭遇莫名阻碍。银行工作人员要求客户前往当地公安机关开具手续才能办理，这简直是闻所未闻的怪事。银行似乎将自身应承担的风险甄别责任，一股脑地推给了公安机关和普通百姓。这不仅增加了百姓的办事成本和时间消耗，更是对公民基本金融权利的公然漠视。
在我国经济发展进程中，金融服务本应是推动经济繁荣、保障民生的重要支撑。然而，这种肆意剥夺老百姓存取自由权利的行为，却与之背道而驰。相关部门必须认识到，合法合规与便民服务并非不可调和的矛盾。我们呼吁银行监管部门重视此类事件，规范银行行为，保障公民在银行的存取自由。莫让“反诈”成为侵害百姓权益的幌子，让金融服务回归合法、公正、便民的轨道，莫让百姓对金融服务的信任在这一次次无端折腾中消磨殆尽。
投诉电话：13980394816
来源：本文素材部分来源于网络
编辑：肥 肥
责任编辑：国 庆
审核：二 哥
法务审核：强 哥
注：本文来自网络，如有侵权请联系我们删除
