今天在得到上听了一本书，叫《深度工作》。这本虽然之前早有耳闻，但是一直未曾读到。今日听了下电子解说版，确实受益匪浅。不过仔细想来，用 “受益匪浅” 来描述其实并不十分准确，更恰当的说应该是“深有共鸣”。
在阅读这件事上，我们常常有一种误解，认为只要去读一本全新领域的书，就能够从中汲取大量的新知识。但实际情况往往并非如此。当我们贸然去学习一个全新的领域时，我们常常会感到迷茫和困惑，因为我们对这个领域没有任何概念，很难做到很好地吸收其中的知识。书中的内容，我们能够吸收多少、能够看懂多少，并不完全取决于书籍本身，而更多地取决于我们自己。
就如同一本医学书籍放在面前，如果是学医的人，自然可以看懂，并且看得津津有味；而如果是一个学建筑的人去看，那就如同雾里看花，虽然字都认识，但却直呼看不懂。这就说明，我们在看书之前并不是一无所知的，而书中也并非为我们提供了 100% 的新知识。
更真实的情况是，我们在看书之前，对书中的内容往往已经知晓最起码十之一二，并且对这些内容持有认可的态度。只有这样，我们才能够和书中的内容产生共鸣，才能够认可书中的观点，并且产生很有收获的感觉。
也就是说，我们在阅读过程中所获得的满足感，不一定是从书中习得新知识的快感，而更多的是来自于我们对已有观点、认知的巩固，从书中得到了印证和升华，从而产生的愉快、自豪的快感。如果书中的观点和我们内心中的观点不符合，我们是绝不会去阅读这样的书籍的，就算开始了也会立即放弃。很少有人能够强忍着内心的不爽、不认可去读完一本书。如果有这样的人，确实很难想象他是抱着什么样的心态或目的。也许这样的人，不是蠢材就是奇才吧。
所以，我们可以从书中学习到新的知识、新的观点，这一定是建立在我们大脑中有一定知识储备的前提下的。
这个道理给了我两个启发：
首先，不要去贸然挑战超越自己太多“跨度”的书籍，因为我们的认知水平真的还不够。贸然去读也没办法产生共鸣，吸收效果很一般。就像一个小学生去读大学的专业书籍，即使他非常努力，也很难理解其中的内容。我们应该根据自己的知识水平和认知能力，选择适合自己的书籍，逐步提升自己的阅读能力和知识水平。
其次，我们选择的书籍，看似是我们的自主选择，实则是我们过往认知积累的选择。但凡我们觉得很有收获的书籍，不是书籍给了我们更多的新知，而是书籍唤起了我们内心深处的认可和共鸣，仿佛是作者写出了我们的心声一般。我们的阅读喜好和选择，是由我们的经历、价值观、兴趣爱好等多种因素共同决定的。我们会被那些与我们内心世界相契合的书籍所吸引，因为这些书籍能够满足我们的情感需求和认知需求。
例如，一个热爱历史的人，会更容易被历史类书籍所吸引；一个关注自我成长的人，会对心灵成长类书籍更感兴趣。这些书籍能够让我们在阅读中找到自己的影子，让我们感受到自己并不孤单，有人和我们有着相似的思考和感悟。这种共鸣不仅能够带给我们阅读的乐趣，还能够激发我们进一步思考和探索的欲望。
当然，我们也要学会批判性地阅读。不是所有书籍中的观点都是对的，我们不能盲目地接受书中的所有观点。我们应该在阅读的过程中，保持独立思考的能力，对书中的观点进行分析和判断。如果我们发现书中的观点与我们的认知不符，我们可以尝试从不同的角度去思考问题，或者查阅其他相关的书籍和资料，以获取更全面的信息。
总之，阅读是一个不断探索和成长的过程。我们应该根据自己的实际情况，选择适合自己的书籍，保持开放的心态，学会批判性地阅读。只有这样，我们才能在阅读中获得真正的收获，不断提升自己的知识水平和认知能力。
