这是一本值得法官和律师阅读的书籍。作者赵宸，曾经是一名火箭军工程大学的军官，一名留校任教的老师，一名高级法院审理商事案件的法官，现在是一名律师。在强大的理工科强大的逻辑思维指导下，将审判实践经验与多年教学成果相融合，她创建了“点、线、面、体”的法官思维模型，通过减法的理念，来理解法官思维，达到提升律师思维的目的。
书中说到，律师的工作是“诉”，法官的职责是“判”，因为律师和法官的职责来源不同，双方追求的终极目标不同，导致了二者的思维方式和思考角度的不同。法官作为公平正义的化身，不仅要实现个案的正义，更要把案件的普适性原则，以实现公正裁判的最高价值追求，势必需要法官看到比律师更全面的点、线、面，势必需要法官比律师更客观、更中立地把握案件走向，势必需要法官从点、线、面的维度升至体的维度。法官在面对具体案件时，除了事实和法律，还必须进行全方位的考量，有认识，有选择，有坚守，也有无奈。没有对事实与法律之外因素的考量，案件的裁判结果往往缺乏温度，有失高度。法律、事实、结论是法官思维模型的底层逻辑。司法三段论从形式主义思维的角度，保证法的适用过程的合理性与确定性，但要解决法的适用的实质合理性，还需要融入现实主义思维的考量，以实现法官的普适正义，促进法律思维与时俱进。司法三段论可以确保裁判正确，但只有现实主义层面的考量才能确保裁判高级。
习近平总书记指出“必须牢牢把握社会正义这一法治价值追求，努力让人民群众在每一项法律制度、每一个执法决定、每一宗司法案件中感受到公平正义。”我们在办理案件时就应当转变视角，克服就案办案、机械司法问题，防止程序空转，从案件是否结案转向纠纷是否解决。一是要提升统筹适用法律的能力，全面准确把握相关法律规定的内涵及其背后的立法目的、法律原则、价值取向，熟练运用法律手段解决问题，保证司法工作在法律框架内进行，实现程序正义与结果正义兼顾。二是要提升沟通协调能力，在解决案件纠纷和冲突时，积极推动当事人在内的相关主体平等对话，引导各方充分表达自己的观点和诉求，促成各方利益平衡，达成共识。三是要提升创新思维能力，面对可能遇到的各类新情况、新问题，敢于突破司法工作的既定模式和办案的惯性思维，积极探索适合具体个案的解决办法，从而修复社会关系。四是要提升换位思考能力，以如我在诉的司法理念，吸取中华传统文化的精髓，充分考虑案件背后的各种复杂因素和特殊情况，坚持法理情相统一，以办案质效提升助推社会治理现代化。
供稿：杨卫东
编辑：调研信息宣传工作领导小组办公室 王昱聪
✦
往期推荐
✦
2025·迅雷行动护“薪”专刊 | 你的“薪”事，我的心事
法院院长上周在忙啥？重庆法院一周新闻速览！
一周剪报
