为什么历史上民主党执政下的市场运作得更好?

创业   2024-11-02 00:03   北京  

在2020年,前总统唐纳德·特朗普警告称,在他任期内股市的历史性繁荣将会因选民将其替换为乔·拜登而土崩瓦解。

“如果你们希望自己的401(k)和股票……分崩离析、消失,请投票给那些什么都不做的极左民主党人和腐败的乔·拜登,”特朗普在当年的七月推特上写道。

这是一位总统发出的不祥警告,他比前任更为痴迷于股市的表现,将其视为自己成功的实时晴雨表。然而,事实却是,在拜登上任后,美国股市不仅保住了特朗普时代的涨幅,还为数百万美国人的401(k)计划、储蓄基金和大学储蓄计划带来了更大的收益。

根据CFRA研究的资深市场策略师萨姆·斯托瓦尔的说法,拜登执政下的市场回报是自1945年以来现代历史上的第二好,仅次于90年代克林顿总统期间的互联网泡沫时期。

市场为何总是上升?

历史表明,无论哪个政党掌权,市场倾向于上涨。与普遍认知相反,民主党在市场和经济增长方面表现出更强的能力。部分原因可能在于,不同总统在任期内面临的经济环境各异,而国会的构成也决定了总统竞选承诺能否兑现。

尽管总统的决策和关键立法可能对市场产生实际影响,但市场受制于其他因素,如战争、利率以及更为关键的经济衰退时机。

不只是领导者,环境更重要

特朗普的警告类似于一位园丁警告他的花园将在另一个园丁的手下枯萎。然而,现实是,花园的繁荣不仅取决于园丁的手法,还受制于气候、土壤和外部环境的影响。拜登继任后,尽管换了园丁,花园依然茁壮成长,这说明市场的健康不仅仅依赖于个别领导者。

经济周期的未解之谜

市场的繁荣与衰退往往是经济周期的一部分,而并非单一领导者的功劳。拜登政府时期的市场表现优异,部分原因是全球经济的复苏以及科技行业的持续创新。这些因素超越了任何政治人物的直接控制范围。

结语

特朗普对股市的预言无疑是一次大胆的声明,但事实证明,市场的走向远比个人预言更为复杂。拜登执政期间的市场表现不仅证明了政策的延续性和市场的韧性,也提醒我们,经济的健康需要多方面因素的共同作用,而非仅仅依赖于某一位领导者的施政。

这样的现实给我们带来了深刻的启示:在评估经济政策和市场表现时,应该以全面的视角审视各种内外部因素,而非被单一的政治言论所左右。未来,理解经济的复杂性和多样性,将有助于我们做出更加理性和明智的决策。

标签

经济分析、股市、特朗普、拜登、市场表现、经济周期

注释

  1. 401(k)计划是美国的一种雇员退休计划,允许员工在税前工资中扣除部分用于退休储蓄。
  2. 萨姆·斯托瓦尔是CFRA Research的资深市场策略师,专注于股票市场趋势分析。

顺应大时代
解读社会趋势、提供前沿洞察
 最新文章