“"完蛋了，如果他输了，我就完蛋了。"一身黑色外套的埃隆·马斯克，一边翘着二郎腿，一边捧着水杯，笑哈哈地说着，如果特朗普败选，自己可能面临牢狱之灾。
”
"你觉得我会坐多久的牢？我还能见到我的孩子吗？我不知道。"10月7日，马斯克接受美国保守派媒体人卡尔森采访时如此表示，坦言自己已经倾尽所有支持特朗普。
这位曾经支持拜登、希拉里和奥巴马的硅谷巨头，如今俨然成了特朗普的头号粉丝。几天前在宾州巴特勒的竞选集会上，马斯克甚至跳上舞台，自称"暗黑Maga"，向台下欢呼的人群发起号召——"叫上你认识的人，甚至拉上你不认识的人，带他们去注册投票。否则，这将是最后一次选举。这是我的预测。"
编辑搜图
请点击输入图片描述（最多18字）
马斯克的转变令人诧异，但在硅谷，集体转向已经成了普遍趋势。这个曾被称为民主党"大本营"的地方，如今正逐步被特朗普站稳脚跟。风险投资者与科技创业者们，正殷勤地献上真金白银，押注他们眼中更可能笑到最后的"强者"。
硅谷精英的集体转向
早在今年6月，硅谷精英们就在加利福尼亚州为特朗普举办筹款活动。其中最引人注目的是亿万富翁大卫·萨克斯和查马斯·帕里哈皮蒂亚等知名风险投资人举办的筹款晚会，门票起价5万美元，VIP待遇甚至高达30万美元。
这场晚会最终成功筹集了1200万美元，远超预期。大卫·萨克斯表示，支持者们的热情甚至蔓延到了"房间外"。这与2016年形成鲜明对比，当时只有PayPal联合创始人彼得·蒂尔一人公开支持特朗普。
马斯克的加入无疑为这场转向注入了强心剂。作为身价2560亿美元的世界首富，拥有超过2亿X平台粉丝的马斯克，其影响力不容小觑。他领导的超级政治行动委员会正斥资210万美元支持全美各地摇摆选区的共和党候选人。
正如"美国政治捐献数据库"研究总监萨拉·布莱纳所言："马斯克不是第一个站出来的人，但肯定是最不可忽视的一个。一旦有人提出这种观点，其他人就会跟进。尤其是特朗普现在的民调结果和筹款情况都不错。人们希望支持一个赢家。"
硅谷伤了心：拜登政府的反垄断政策
然而，仅从胜负风向来解释硅谷大佬的转变似乎并不充分。事实上，拜登政府的反垄断政策和对新兴技术的谨慎态度，才是真正伤了这些往日支持者的心。
拜登在任期内多次表达不惧怕针对大企业的政治信号。他在2025财年预算提案中提议将资本利得税率提高到44.6%，这对年收入超过100万美元的高收入者无疑是个坏消息。更重要的是，2021年7月，拜登发布了一项关于反垄断政策的行政命令，旨在恢复市场竞争。
这项行政命令涉及面极广，不仅关注价格竞争，还考虑公司对市场和社会结构造成的影响，如垄断导致的经济不平等、消费者选择减少和创新受阻等。拜登政府还将数据隐私纳入反垄断讨论，这直接影响了这些全球性科技公司的运营策略。
相比之下，特朗普在任时期的减税和放松监管政策，更符合这些科技巨头的利益。正如美国私人风险投资公司Andreessen Horowitz的联合创始人马克·安德烈森所言，特朗普在加密货币、税收以及其他科技相关领域的政策立场与他的商业利益高度契合。
"同盟"：硅谷与强硬领导风格的契合
拜登政府针对硅谷的政策，其实有着深刻的社会经济背景。近年来，硅谷巨头通过并购和收购小型潜在竞争对手，稳固了自己的市场主导地位。这种垄断地位导致美国劳动力市场"饱受低水平竞争的困扰"，即便雇主向工人支付低于其生产力的工资，工人也只能被迫接受。
在经济萎靡不振的大背景下，硅谷也变得更为依赖男性领导人，而他们正比以往任何时候都更崇尚强硬的领导风格。马斯克就是这种风格的代表。他对待罢工一直态度强硬，特斯拉是美国唯一一家没有工会的汽车巨头。
马斯克与特朗普的惺惺相惜，在那场对话访谈中展现得淋漓尽致。特朗普表达了对马斯克应对罢工方式的欣赏，认为这种管理风格具有强势领导者的魅力，与自己不谋而合。
结语：自我利益与政治立场的纠葛
硅谷精英转而支持特朗普，很大程度上源于他们的自由主义和市场自由化倾向。当他们成为收入阶层的前1%时，强者思维和社会达尔文主义便会占据上风。
如今，硅谷精英们能追随特朗普走多远，是一个关键问题。马斯克显然不介意与特朗普拉进距离，特朗普已经表示，如果他在11月当选，马斯克将领导一个"政府效率委员会"。
至于特朗普是否真的是科技领域的好伙伴，最终还是要等一个月后靴子落地。但无论如何，这场硅谷大佬们的集体转向，已经为2024年美国大选增添了新的变数。
