政治 | 专业 专心 有态度
侵权责任的归责原则
侵权责任的归责原则有三种：一般侵权责任、过错推定责任、无过错侵权责任。
在有的地方，我们会看到这三种归责原则被归为两大类：过错责任（一般+过错推定）和无过错责任（无过错），这是从其构成要件上是否有过错来区分的；
在有的地方，我们会看到这三种归责原则被归为另外两大类：一般侵权责任（一般）和特殊侵权责任（过错推定+无过错），这是从适用的情形上来说的。
1.一般侵权责任
含义：
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
构成要件：
从这个侵权责任的一般规定中，我们可以总结出承担侵权责任的几个构成要件：首先，行为人要有侵权行为，其次，行为人要有主观过错（无论故意还是过失）；再次，权利人有损害后果；最后，行为人的行为与损害后果之间存在因果关系。
适用情形：
所谓“一般”侵权责任，就是说如果法律没有特别规定，那么发生侵权行为后，如果主张行为人承担民事责任，要具备以上四个要件。
举证责任：
在举证责任上，权利人要就以上四个要件进行举证；而行为人如果不想承担责任，就要举证免责事由。
2.过错推定责任
含义：
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
构成要件：
从这个规定中，我们可以总结出承担过错推定责任的几个构成要件：侵权行为、主观过错、损害后果、因果关系。
适用情形：
举证责任：
在过错推定责任中，发生侵权行为后，如果权利人主张行为人承担民事责任，同样要具备以上四个要件。
本来权利人要就以上三个要件进行举证，但是法律已经规定上述情形推定行为人有过错了，因此权利人不需要证明行为人确实存在过错。
在举证责任上，权利人只需要举证侵权行为、损害后果、因果关系；行为人则要自证清白，举证自己无主观过错、免责事由。
3.无过错责任
含义：
行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。
构成要件：
从这个规定中，我们可以总结出承担无过错责任的几个构成要件：侵权行为、损害后果、因果关系。
适用情形：
举证责任：
在无过错责任中，发生侵权行为后，如果权利人主张行为人承担民事责任，则要具备以上三个要件。
在上述情形中，行为人无论有无过错均要担责，因此权利人不需要证明行为人确实存在过错。
在举证责任上，权利人只需要举证侵权行为、损害后果、因果关系；行为人则要举证免责事由。
举证责任倒置
含义：
举证责任：在诉讼中担负提出证据，并用证据来证明事实的责任。
举证原则：谁主张，谁举证
举证责任倒置：本应由原告负责的举证责任，改为由被告承担，如果被告不能就此举证，则推定原告的主张成立。
适用情形：
侵权责任的归责原则和举证责任倒置是两回事，前者是实体法，后者是程序法。
侵权责任的归责原则是针对具体的侵权情形所规定的责任承担类型，由责任构成要件确定，是根据侵权具体内容作的规定；
举证责任倒置是针对诉讼中举证环节所规定的责任承担的主体分配，是根据诉讼程序作的规定。
侵权责任不同归责原则的适用情形与举证责任倒置的适用情形是存在交叉的。
过错推定责任下，被告都要就自己无过错进行举证，其法定情形都属于举证责任倒置的法定情形；
一般侵权责任和无过错责任适用的法定情形中，也会存在举证责任倒置的情形。
例如举证责任倒置的情形①，归责原则上适用一般侵权侵权责任，那么本应由原告举证四个构成要件，但是根据
《个人信息保护法》 第六十九条 处理个人信息侵害个人信息权益造成损害，个人信息处理者不能证明自己没有过错的，应当承担损害赔偿等侵权责任 。
被告个人信息处理者就要举证自己无过错。
这就是特别法优于一般法的体现，也是举证责任倒置各种情形的法理依据。
