在思想的碰撞中，绽放智慧的火花；在言语的交锋里，探寻真理的方向。一场激烈的辩论赛即将拉开帷幕，带你走进思维的战场，感受观点的风暴。无论是针锋相对的辩驳，还是逻辑严密的论证，辩论赛总是充满着无限的魅力。让我们一起来回顾由我院学习部组织，于12月26日在人文文化礼堂如期举行的“第二十一届新生辩论赛决赛”吧。
本次辩论赛的队伍分别来自学前24-3班和学前24-1班，为此我们也邀请了四位评委来参与评审。他们分别是：
秦寄文老师
刘艳艳老师
实践部特聘杨金金
宣传部部长张璟依
在主持人介绍完比赛规则，辩论赛也就此开始了。
本场辩论赛的辩题是：没苦硬吃和没福硬享哪个更应该被摒弃
正方（学前24-3）：没苦硬吃更应该被摒弃
vs
反方（学前24-1）：没福硬享更应该被摒弃
正方首先提出观点，他们认为“人生苦短，何必自苦。”我们没有必要去刻意寻找不必要的苦难来折磨自己。没苦硬吃往往是一种盲目和不理性的行为，它可能源于错误的价值观或对成功的错误认知。我们应该追求的是有意义的挑战和成长，而不是无端地给自己制造痛苦。
而反方却认为没福硬享是对未来的不负责任。“人无远虑，必有近忧。”当一个人毫无节制地享受当下，过度挥霍福气，就如同坐吃山空，必然会在未来陷入困境。福气并非取之不尽用之不竭，不懂得为长远打算，只图一时之快，最终会自食苦果。
在自由辩论环节中，双方都沉着冷静，各自指出对方辩词中的漏洞也在反驳对方的同时提出事实的依据，辩论赛现场气氛热烈，双方辩手言辞激烈，观点交锋不断，双方你来我往，互不相让，场面一度十分紧张。在激烈的争辩中，辩手们聚焦视角于人口老龄化以及超前消费等话题，将辩论推向了一个新的高度。
在辩论赛接近尾声时，由秦寄文老师为双方辩手做出了精彩的点评，同时也指出，在校园中的辩题最好更加贴近学习，在自由辩论时不要被对方辩手绕进去而不可自拔的陷入漩涡。
在经过各位评委的激烈讨论下，“第二十一届新生辩论赛决赛”的获胜者也就此产生了，他就是学前24-1的队伍！
至此，这场关于“没苦硬吃和没福硬享哪一个更应该被摒弃”的辩论赛已落下帷幕，但思想的碰撞与智慧的火花却久久萦绕心间。
