据路透社2024年11月25日消息，七国集团正在寻求就国际刑事法院对内塔尼亚胡发出的逮捕令问题上采取一致的立场。
目前德国、加拿大、法国等国均表态，将会支持逮捕令，但美国总统拜登明确反对，而且特朗普也表示上台后会制裁国际刑事法院。在《世界融合史》一书中，曾认为北约和七国集团是国际刑事法院和联合国的执行国。
不过，本文更相信七国集团最终会支持国际刑事法院，美国的态度也可能发生改变。南非曾同意逮捕普氏，而越南和蒙古却拒绝逮捕，文明和野蛮分明。国际刑事法院表示，其已经决定将这一情况递交至缔约国大会进行审议，预计将在12月份讨论蒙古国未遵守国际法律义务的情况。如果看不出两头通吃的国家会面临什么后果，那就想想能看见的国家的后果。
尚不清楚国际刑事法院的当前主要法官都是哪些国家的人组成的，内部如何运作，让逮捕令得以发出。尚没有证据证明国际刑事法院已被某国法官操控，以众议代替公义，像当初联合国下属机构国际法院作出俄罗斯必须从乌克兰撤军的裁定一样，有个别法官投了弃权票，让超然独立的国际刑事法院的逮捕令带有政治色彩。
基于规则的国际秩序，本来主要靠七国集团的成员国来维护的。如果七国集团公开反对逮捕令，那么就是公然破坏自己建立的国际秩序。七国集团是联合国的组织会员，联合国大会应该开会讨论七国集体的行为，要求七国集团支持逮捕令，否则应该通过包括谴责七国集团在内的决议内容。
所以，七国集团应该鼓励内塔尼亚胡到国际刑事法院应诉，如果像美国那么蛮横，只能让个别国家的人认识混乱，影响国际刑事法院的形象，同时影响七国集团的形象。
