大新闻：微信又㕛叒改版了~
更新后很多小伙伴都说找不到我啦，
茫茫人海中，为防大家走失，请大家
点击上方 “澳洲的家—墨尔本 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”
加上星标，就再也不会迷路啦‘’
前言
据路透社、美国有线电视新闻网（CNN）等媒体报道，纽约当地时间11日举行“9·11”恐怖袭击事件23周年纪念活动，美国总统拜登、副总统哈里斯以及前总统特朗普均出席活动。路透社称，三人同时在纪念活动现场现身实属“罕见”。
CNN报道说，纪念活动在纽约世贸中心遗址举行。路透社称，美国民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普10日晚进行了激烈的电视辩论。尽管如此，两人11日在抵达纪念活动现场后握了手，还交谈了几句。
另据美国广播公司（ABC）报道，特朗普11日晚些时候前往宾夕法尼亚州尚克斯维尔参加有关活动期间，被问及他和哈里斯握手并交谈一事时说，此次交谈“很客气”，但未透露交谈的具体内容。
报道还称，拜登当天就“9·11”恐怖袭击事件23周年发表声明称，“23年前的今天，恐怖分子以为他们可以摧毁我们的意志，让我们屈服。他们错了。他们永远是错的”。“面对恐惧，我们要团结起来，相互帮助，保卫我们的国家。”声明称。
2001年9月11日，恐怖分子劫持美国4架民航客机，两架撞毁纽约世贸中心双子塔，一架撞毁五角大楼一角，另一架在宾夕法尼亚州坠毁，事件共造成近3000人死亡，其中双子塔2700多人。
当地时间9月10日晚（北京时间今天上午），美国前总统川普和副总统哈里斯在宾夕法尼亚州费城，在左翼媒体ABC进行了首场总统大选辩论。辩论结束后，《新闻周刊》（Newsweek）邀请多位作家和评论家对两人的表现进行评价，结果引发了不同的意见和争议。
一些评论家则认为川普的表现更加出色，或者双方不分胜负。棕榈滩自由研究所所长保罗·杜奎诺伊（Paul du Quenoy）认为，川普不仅战胜了哈里斯，甚至在面对偏向哈里斯的2位ABC主持人时也表现得游刃有余。他指出，川普在大部分时间里都保持了清晰和真诚，有效化解了哈里斯的一些刻板攻击，尤其是在他的结尾发言中，他直接向美国人民传达了他的信息。
法律分析师阿伦·所罗门（Aron Solomon）则认为这场辩论是平局。他指出，哈里斯未能对川普造成实质性打击，而川普则成功避开了哈里斯的挑衅。
FCB广播电台网络的执行长达维奥·莫罗（Darvio Morrow）同样认为这场辩论结果为平手。他表示，虽然哈里斯在辩论中更加自律，但缺乏实质内容，而川普则表现得咄咄逼人，然而他将过多的精力放在为自己辩护，而非主动攻击对手或阐述自己的政见。
独立记者迈克尔·特雷西（Michael Tracey）也认为辩论是平局，但他在批评哈里斯时指出，任何一位认真接受小布什时代的共和党籍前副总统迪克·切尼支持的候选人，都应该被认定为自动输家。
而部分评论家认为哈里斯在辩论中表现得更为出色，胜过川普。新闻记者兼作家玛丽·凯瑟琳·汉姆（Mary Katharine Ham）指出，哈里斯巧妙地引导川普在不利于他的议题上争论，特别是堕胎、他的集会以及1月6日国会大厦遭攻击事件。而川普未能有效反击哈里斯的自由主义立场，或是在移民和经济等对他更为有利的领域展开攻击。
伦理与公共政策中心的研究员帕特里克·T·布朗（Patrick T. Brown）也支持哈里斯胜出这一观点。他认为哈里斯表现称职，而川普则在辩论中犯了一些错误，例如为自己在1月6日事件中的行为辩护，引用不可靠的网络迷因，并重提2020年大选的争议。
作家贝瑟尼·曼德尔（Bethany Mandel）从气氛的角度分析了这场辩论，她认为哈里斯给人的印象是真诚而发自内心，而川普的表现则显得反复无常、语无伦次且粗暴，这种行为可能会让摇摆选民感到不安。
国防重点研究机构的研究员丹尼尔·德彼得里斯（Daniel R. DePetris）则表示，就外交政策而言，这场辩论的结果也是平局。他批评哈里斯仅重复停火的陈词滥调，称这是一个完全不足且陈旧的答案。
此外，哈里斯誓言继续支持乌克兰，但未设定明确期限，并重复她对北约的迷恋。德彼得里斯认为，川普在外交政策上的表现也未见得更好。他声称，如果他继续担任总统，哈马斯在10月7日的袭击以及俄罗斯对乌克兰的入侵都不会发生，但并未解释如何实现这些目标。德彼得里斯强调，此次辩论的最大输家是“数百万观众”，他们想知道谁更有资格担任三军统帅，却未能从辩论中获得答案。
总体来看，《新闻周刊》指出，对于川普和哈里斯在首场辩论中的表现，评论界意见不一。一些评论家认为哈里斯表现更胜一筹，而另一些评论家则认为川普表现更为出色，或是双方平手。辩论的结果以及后续的舆论反应，将对即将到来的美国总统大选产生重要影响。
政治网站《萨巴托的水晶球》（Sabato's Crystal Ball）副主编柯尔曼（John Miles Coleman）说，哈里斯若要在选举人团中获胜，她需要在普选中赢得3到4个百分点。虽然拜登在2020年选举中以4.5个百分点的优势获胜，但他认为，哈里斯在选举人团中即使以较小的幅度领先，还是能赢得大选。
根据2020年资料显示，美国普选约有1.59亿人的投票率，哈里斯领先3个百分点，换算为票数约有470万张选票，4个百分点估计为630万选票。然而，当涉及选举人团时，关键在于这些选票是在哪里投出的，以及它们如何转化为至关重要的选举人票。
尽管然民主党可能在纽约州、加州和麻州等大本营州表现出色，但哈里斯需要在宾州、亚利桑那州和密歇根州等关键摇摆州赢得选民支持，才能影响选举团。科尔曼说，选举团有利于共和党，因此那些民主党据点不一定那么重要。
感谢原作者辛苦创作，如载涉及版权等问题，请联系我们，我们将在第一时间处理。
文章观点仅供参考，不代表我们的立场。
你若喜欢，为我们点个在看 ↓
