龍環葡韻無聲無息突然施工，將原有碎石路面更換為石板路面，事件被傳媒爆出，引發社會爭議，認為此舉損害澳門歷史文化特色。
立法議員林宇滔向當局提出質詢，促交代龍環葡韻相關工程決策過程，以及工程資訊發布提早向社會公開訊息以供討論。
7月28日，現場施工告示寫有：市政署正在龍環葡韻開展鋪面優化工程，為期60日。被開挖的碎石路段將會被新石板取替。
29日，有傳媒報道，氹仔龍環葡韻正在進行工程，將部分具有特色及歷史價值的碎石路面更換成石板路，但在市政署的工程資訊網卻找不到相關工程內容。
由於公眾無法在現場或網上得到任何工程訊息，不少市民擔心，當局將龍環葡韻路面的碎石全部更換成石板，將嚴重破壞該處原有的葡式風貌。
當局表示：為配合“6大片區”活化計劃，改善龍環葡韻位於海邊馬路部分路段的通行環境，提升步行舒適性、安全性，文化局和市政署對該路段進行優化工程，擴大原有平坦且防滑性較強的麻石板路面，靠近濕地一側的狹窄麻石板路改為與現場相同的卵石路面，而行人專區其他現有的卵石鋪面則不會改動，僅對個別有損壞的卵石進行更換。
市政署工程資訊網上載的資訊顯示：“龍環葡韻鋪面優化工程”以638,930澳門元判出，判給日期為2024年6月14日。
7月31日中午，工程資訊網顯示該工程的類別為“現有工程”；其工程摘要為“工程更改位於海邊馬路和連接素啤古街的路段和靠近住宅博物館的一側1.8M之卵石路面為淺灰麻石磚路面，重鋪並延伸各住宅博物館之間麻石磚路面至欄河邊，將靠近海邊一側的帶狀（0.5M寬）的麻石飾面磚改為與現場相同的卵石路面。”
林宇滔稱：
“所有市政署工程即使在構思階段就應放到工程資訊網。”
作為立法會議員，林宇滔一直推動市政署工程資訊網的推出及資訊全面化，亦深信工程資訊的全面透明有助減少公眾誤解，加強公眾監督，這種公開透明的做法值得其他部門學習。
但今次事件是在被媒體公開後，事後才補充資料，是技術失誤？還是人為隱瞞？
林宇滔指：
“具有葡萄牙風格、歷史的‘碎石路’或‘卵石路’一直是本澳路面的特色，亦是澳門作為世遺城市、歷史城區的獨有景象，過去亦是眾多電影及旅客拍攝的重要元素。
碎石路是本澳眾多旅遊區的重要標誌，碎石路易濕滑問題絕非馬忌士街的單一個案，只是長期以來當局對碎石路的保養及防滑缺乏恆常處理方案，若每次都不考慮非破壞的處理方式而輕易更換路面，本澳的獨有景色將隨之消失。”
葡國碎石鋪砌的碎石路，是澳門歷史城區一道迷人的風景，被譽為澳門中西文化交融的一大標誌性特征。
潔淨光亮的路面，異彩紛呈的圖案，讓很多來澳門的遊客都為腳下舞動的風情而沉醉流連。
但是，隨著城市建設不斷更新發展，葡式碎石路存在的濕滑、跣腳等安全隱患開始引發爭議。
其實關於碎石路，不少人都曾有過類似不愉快的經歷，畢竟石仔路不防滑，而且石塊容易脫落，遇到下雨天，一不小心摔倒就很容易受傷。
澳門有市民及市政署諮詢委員提出，建議市政署將歷史城區的葡式碎石路改換成其他材質的地磚，以策安全。
此建議如一石激起三層浪，在澳門社會引發了許多爭議。
挖掉葡式碎石路，澳門歷史城區還能魅力依然嗎？葡式碎石路真的將成為“消逝的風景”嗎？
儘管葡式碎石路的爭議有很多，但坊間主流意見幾乎都是保留這抹葡式風情。
有人認為，政府可以採取一些溫和的措施，比如增強石塊的摩擦力、防止滑倒。
對於澳門人而言，他們既知道葡式碎石路的危險之處，又覺得它十分重要、無可替代。
來源：澳門人報 滄海一粟走走看看
