日本首相选举为什么不需要权谋型的领导人

文摘   旅游   2024-09-16 07:34   日本  

关注旅日随笔,了解真实日本。旅居日本,所见 所闻 所感。

########################

微信公众号修改了规则,加星标关注才有推送。请加星标。

########################

   这一次自民党选举中,也就是日本的首相选举中,九名候选人在经济、外交和安全保障政策举行了辩论,坦白说几乎没有任何新意,似乎没有一个候选人能占据较大的优势。据说小泉进次郎得到了更多的支持,这是令人悲哀的事情。小泉进次郎宣布出马的记者会上,一个自由记者的一个问题成为热门话题。问题说到大家都担心,如果小泉将来成为首相并参加G7会议,会因为自己的智力水平低而感到尴尬,会给日本蒙羞”,“也是日本国力的衰落吗?"作为回应,进次郎回答说:“我认为我确实缺乏很多东西,我也不完美也是事实,”并补充说,“但是,我将建立能够弥补这些缺点的最佳团队,我认为我有决心用我迄今为止培养的东西,面对每个国家的领导人。”确实如此,今天的日本没有合适的首相候选人,这就是事实,有的只是平庸的官僚。

   不过日本并不孤独,在G7里大都是平庸的领导人,美国还有特朗普这样的素人竞选总统,像笑话一样。与其说是领导人,他们的角色更像是打工仔,一个会议召集人,因为每件事都要大家投票表决才能通过。在中国古代的正史中,领袖都是人精,都是权谋家,每天在研究资治通鉴,三国志,汉书之类,每天都在琢磨人,大手一挥,应者云集,问苍茫大地,谁主沉浮?在现代社会,在发达国家,这些领导人实在是LOW。难道发达国家就不需要精明的领导人了?当然也是需要的,只是发达国家采用议会制,首相或者总统的权力没有那么大,所有的事情都需要议会讨论投票通过。所以首相总是很辛苦的向其他议员,包括野党的议员说明提案的意义,呼吁议员的支持。首相和议员并没有隶属关系和制约关系,相反没有议员的支持,首相的法案就无法通过,首相就不可能完成任何工作。这样以来,首相并不需要什么权谋之术。

    当然采用议会制,一件小事都要投票两次,效率是有问题。但是这种机制避免了大权独揽,形成专制。两害取其轻。世界上的发达国家都是采用这种民主机制,说明整体评价是有效的。民主制度的实施需要两个条件,其一是法律健全,法律面前人人平等,法律可以保护弱者,可以制约强者,法律不健全,民主就是空话,小国寡民,自己的安全都无法保障,当家做主无从谈起。其二是私有财产神圣不可侵犯。所有国家治理的出发点是保护个人私有财产,个人的隐私。这是人的本性,人性使然。如果不是保护自己的私产,所有的政策法规毫无意义,国家的存在本质上就是保护每个国民的利益,保护每个国民的私产。国家治理的根本就是这两点,这两点做得好就是发达国家,做的不好就是不发达国家。因此采用民主制度就不是特别需要权谋型领导人。

关注旅日随笔,了解真实日本。旅居日本,所见 所闻 所感。

########################

微信公众号修改了规则,加星标关注才有推送。请加星标。

########################

旅日随笔
旅日生活日常介绍
 最新文章