![]()
家庭本应该是充满爱与温暖的避风港，然而在面对利益分配时，原本和睦相处的家人也可能对薄公堂。村上豆家兄妹共四人，豆家父母及长兄去世多年，他们留下的承包地，在二轮承包时，村委将土地登记在豆家老二和豆小妹名下。后豆老三不服。2018年，在村委调解下，豆老二同意将承包地的一半由豆老三耕种，该承包地一直由老三种植。2022年该村搬迁，村委将承包地远距离耕种费转至豆老二名下，豆家兄妹三人因该费用发生纠纷，兄妹三人互不相让，关系一时难以缓解，豆老三和豆小妹均诉至我院嘉峰法庭。法官在收到诉状后仔细分析，认为兄妹三人的纠纷不适合通过开庭审理去解决，那样反而会使矛盾加剧，“上土炕说土理，用土办法解决土事情”的赵树理调解工作法和“三长会商”机制是解决这类纠纷的良药，因此，嘉峰法庭联系辖区司法所所长和村委干部在乡镇司法所里共同对该纠纷进行调解。“豆老二是招出去的女婿，这是父母留的地，豆老三才是现在豆家的儿子，并且豆老二已经将一半的地让我们种了，所以我们至少要一半的补偿费用”。在调解现场，豆老三媳妇激动的说到。
“证上只有我和豆老二的名字，没有豆老三的名字，补偿款没豆老三份，我应该分得一半”。豆小妹说到。“豆老三是强行占我的地，当时是无奈才让他种，证上也没有他的名字，不应该给他；豆小妹当时只占一口人的地，只能给他一份，也就是五分之一”。豆老二陈述到。
调解现场，双方又对之前存在的其他家务纠纷发生争执，调解一度陷入僵局。
现场的调解人员考虑到双方系亲人关系，针对双方存在的争议焦点，灵活运用“五先五后”调解法即“先看戏、后说事，先算帐、后了事，先放气、后说理，先把脉、后治病，先戴帽、后和好”，将双方隔开，给三兄妹讲述了其他类似的裁判案例，给兄妹三人算了“利益帐”，又从兄妹情亲和小辈关系讲起，给双方算了“感情帐”，在兄妹三人陷入沉思之际，调解人员给三兄妹戴起了“高帽”，最终三人达成一致意见，豆老二支付豆老三3万余元，支付豆小妹1.8万元，并当场全部履行，兄妹也“一笑泯恩仇”。案子虽然结束了，但人民法庭实现全力打造矛盾纠纷的“终点站”，让“小法庭”发挥出“大作用”的效能将永远在路上。
来源 | 沁水县人民法院
声明：版权归属原作者,侵犯到您的权益烦请告知,我们将立即删除，谢谢！
