关注+星标公众号，不错过精彩内容
来源 | 知乎 Wade
最近在知乎上看到一篇帖子，引发了广大程序员的热议，转载过来给大家看看：
链接：https://www.zhihu.com/question/389889237/answer/51437153795
把GitHub停掉，全世界的程序员还能多活10年。
全世界的程序员在GitHub上卷生卷死，被别人一忽悠什么共享、创新，弄个简单的开源协议，利润被互联网巨头和云服务商们拿走，然后一群普通程序员现实里被裁员快饿死了。
有什么网站开源最新的原研药药品配方和制造工艺吗；
有什么网站天天开源 高级合金的配比和制造工艺吗；
有什么有网站开源光刻胶的化学成分和制造流程吗；
各种大模型开源的此起彼伏，英伟达H100的设计图纸开源不？
开源对于一部分程序员来说，是有时代红利的，但是对于程序员整个群体来说，开源造成了工程经验和技术经验的通货膨胀。
开源带来的开发体系快速变化，必须不断学习。就单说Java开发，从
JSP、Struts1、2、Spring MVC、到Spring boot、全家桶，除了数据库，现在你还要知道操作系统、缓存、消息、中间件、非关系数据、Nodejs，今天还得知道AI、大模型. 某种程度上甚至不得不为了潮流不断学习和切换技术栈。快速技术变换的同时带来是程序员疲于奔命与浅层应用。大家遇到问题首先是找开源解决方案，快速读读Readme文档，本地运行一下。然后就是要疲于应对客户和资本不断变化的试探的业务需求，反正你找找开源软件包装一下么，反正你要拥抱变化么。
开源带来的经验快速贬值。假设之前你五年经验，你积累了如何处理日志、如何优化性能的经验，但是现在有开源的Redis、ELK；你现在创业组建一个团队，发现了一个有钱景的业务场景，结果半年不到Facebook、阿里、百度的大模型直接有了功能还开源免费。
为什么很多程序员要哀嚎35+、45+程序员的出路问题？我找个年富力强的在开源产品上调调参，为什么要养一帮老家伙？
开源最开始，是一些天才程序员为了对抗巨头，构建自己理想的乌托邦。但是发展到今天，真正受益的只是FAAM、BBATM 这些巨头。
AI时代来了，github 就是供养copilot 或者其他大模型的养料。虽然说开源软件是开源的，但是多少人真的去git上读源码？就算你有能力、有态度去读源码，你一天能读几行，和AI怎么比，很快全世界的程序员体会到李世石和柯洁的绝望。
我没有否认开源对于产业、对于社会发展的巨大价值，只是说对于程序员这个主体和这个问题来说，今天的开源对于程序员来说带不来什么光明前景。就像火车司机要淘汰马车夫，钢铁工人要淘汰铁匠一样，每个职业都可能在时代的洪流中被淘汰。但是有一点不同的是，其他的淘汰是别的科学领域的发展而波及，而程序员是自己把自己绞死的。
下面是一些热议评论：
开源创造了巨大的社会价值，这一点毋庸置疑。
但对于程序员这个群体的职业来说，究竟是利大于弊还是弊大于利呢？大家怎么看？
