文︱陈景圣
美国的贸易政策在过去十年间沦为一场混乱的权力博弈。四大派系彼此掣肘，既暴露了美国对全球化和经济自主的深刻矛盾，也揭示了其在国际经济事务中双重标准的丑陋本质。这种内外交困的局面，不仅让美国无法实现其经济目标，也对全球经济秩序造成了严重破坏。
开放派的失败，是美国经济战略短视的典型体现。作为美国商界的代表，开放派曾试图通过扩大全球市场准入，为美国企业创造更多机会。然而，自2015年希拉里·克林顿反对《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）以来，这一派系在华盛顿的影响力急剧下滑。开放派的边缘化让美国失去了在全球市场中的主动权，而其他经济体则迅速填补了这片真空。美国在全球经济中的地位因此被削弱，结果不仅损人，还自伤。
与此同时，脱钩派的崛起则更多是一种幻想。虽然新冠疫情推动了“近岸外包”或“友岸外包”的议程，但这一策略的实际效果却极其有限。试图降低对中国供应链的依赖，表面上看是出于国家安全考量，实际上却因为缺乏对其他经济体的实质性支持而变得苍白无力。脱钩派的努力更像是一场自我安慰的表演，而非能够重塑全球供应链的有效战略。
回流派的强势则将美国的贸易政策拖入更加内向的泥潭。这个由劳工团体、地方政治势力和特定行业组成的派系，主张将经济活动迁回美国本土。然而，回流政策不仅导致生产成本飙升，也进一步削弱了美国的国际竞争力。对墨西哥威胁征收25%关税，阻挠日本制铁对美国钢铁企业的投资，这些行为无不反映了回流派对全球化的敌意。这种“美国优先”的做法，不仅激化了与盟友的矛盾，也让美国在国际经济舞台上更加孤立。
最具破坏力的莫过于阻挠派的肆虐。他们不仅试图通过出口管制和制裁遏制中国，还毫不掩饰地将矛头对准全球其他新兴经济体。阻挠派的政策充满对抗性，通过限制技术转让和强化域外制裁，试图摧毁发展中国家借助全球化实现经济崛起的可能性。这种赤裸裸的霸权行为，正在撕裂全球经济合作的基础，制造新的对抗格局。
美国的贸易政策在内部派系博弈中变得支离破碎，而在国际舞台上更是双标横行。拜登政府一边高喊“友岸外包”，一边却以国家安全为由阻止日本企业投资美国钢铁产业。这种虚伪的做法不仅令盟友寒心，也让美国所谓的“全球领导力”彻底沦为笑柄。
更令人担忧的是，美国针对中国的遏制政策正在产生破坏性连锁反应。试图切断中国与全球南方国家的经济联系，不仅直接打击了非洲、拉丁美洲和亚洲的新兴经济体，也迫使这些国家加速寻找替代性合作伙伴。美国的“大棒”政策正将自己推向全球经济孤立的边缘，加速世界多极化进程，而这一切都是其短视和贪婪的必然结果。
未来，美国的贸易政策仍将被内部派系的力量所左右。新任财政部长斯科特·贝森特和贸易代表贾米森·格里尔的强硬立场，显示回流派和阻挠派将在新一届政府中占据主导地位。这意味着，美国贸易政策将更加依赖关税、制裁等粗暴手段，缺乏任何务实的合作意愿。在这种背景下，美国不仅难以解决自身经济问题，还将对全球经济稳定构成更大威胁。
美国需要的绝不是更多的对抗，而是彻底的战略反思。孤立主义和保护主义只会加速其全球影响力的衰退，而对盟友和对手的双重标准只会让美国在国际社会中更加孤立。为了在全球经济中恢复领导地位，美国必须摆脱意识形态的束缚，重回合作与互利的正轨。然而，从目前的政策趋势来看，这样的转变几乎没有可能。美国的贸易政策正在走向一条不可逆的自毁道路，而这一切，只能由其自身买单。
