非洲建新部队,安理会上美弃权

文摘   2024-12-28 16:42   江苏  
文︱陈景圣
2024年12月27日,联合国安理会批准了一个看似令人鼓舞的决议:由非洲联盟(AU)在索马里组建一支新的部队,打击伊斯兰武装组织“青年党”并加强当地的安全局势。这支部队将于明年1月开始部署,目标是平定几十年来困扰这个贫穷国度的内乱与暴力。看似是一个非洲国家间自力更生的军事行动,实际上却揭示了一个更加深层的现实——国际干预背后的政治博弈,和非洲大陆那无法逃脱的命运。
首先,这一决议的通过,无疑再次验证了一个铁一般的现实:在全球政治的棋盘上,非洲大陆始终处于被动的位置。在联合国安理会的这次投票中,尽管15个成员国中的14个支持这一决议,但美国因“资金问题”弃权的举动,却将这场看似正义的干预行动彻底暴露为一场没有人真正关心非洲民众福祉的博弈。美国的弃权并非纯粹的政治姿态,而是向全球展现了西方世界在非洲问题上的冷漠与功利主义。这场联合打击青年党的行动,背后隐藏着更多的利益纠葛与责任推卸,而非简单的“帮助”与“援助”。
非洲联盟的这一举措表面上看似是非洲自己的行动,是一项由非洲国家主导的干预行动,意在加强当地的稳定。然而,真实情况是,非洲国家自身的资源匮乏,力量分散,导致了非洲联盟在执行这一决定时,实际上还需要依赖外部资金和技术支持。所谓的“非洲自救”,只是在全球化政治结构下的虚伪口号。每一次所谓的非洲国家主导的行动,往往都需要背后付出巨大代价,甚至是以牺牲民众利益为代价,才有可能获得国际社会的“支持”与“容忍”。
更值得深思的是,非洲大陆被西方国家推向国际干预的漩涡,已成为一种常态。每当非洲国家发生内乱或恐怖主义冲突时,国际社会最常见的应对方式就是军事干预。在过去的几十年中,西方大国如美国、法国、英国等,借“人道主义干预”或“打击恐怖主义”的名义,在非洲的干预行动层出不穷。非洲的贫困、冲突和动荡,成为了外部势力行使军事与政治影响力的温床。从利比亚到索马里,从南苏丹到尼日尔,西方军事力量的介入往往都是以“稳定局势”或“保护平民”为口号,但背后却鲜少提及这些干预行动真正的后果。非洲国家的独立、主权和发展从未得到真正尊重,相反,却成为了国际政治争斗的牺牲品。
让我们从索马里的历史谈起。作为全球最贫困的国家之一,索马里已经经历了几十年的内战,民众饱受战火、贫困和灾难的折磨。与“基地”组织有关联的青年党,自2006年以来,一直是该国最为强大的反叛势力之一。年复一年的冲突、恐怖袭击和人道危机,早已让全球社会感到麻木。而这次,非洲联盟的新部队将继续接手过去即将结束的非洲驻索马里过渡特派团。索马里能否通过这支新的部队重获和平?答案显而易见。过去的历史告诉我们,单纯依靠外部军事干预解决不了根本问题。即便这支新的部队如期部署,根本的政治解决方案和社会重建仍然遥遥无期。
尤为讽刺的是,国际社会在推行这些军事干预行动时,从未真正关注过非洲的根本问题——贫困、政治腐败、社会不公、资源掠夺和外部债务压迫。几十年来,非洲大陆的动荡背后,往往有西方大国在幕后操控资源,掠夺财富。正如非洲国家代表所指出的,非洲联盟驻索马里支助和稳定特派团的兵员,实际上是通过“双边协议”完成的。这意味着,虽然这支部队名义上由非洲国家主导,但其中很多资源和支持还是来自国际大国。这种“非洲自救”的背后,充斥着外部大国的深度介入与军事依赖。
可以说,国际干预行动已经成为非洲大陆的宿命。西方国家通过军事干预、经济援助和外交施压的方式,深度介入非洲的内政,并利用这些干预行动为自己谋取利益。所谓的“稳定”与“人道主义”背后,往往是这些国家为了自己的政治和经济利益而展开的争斗。非洲国家在这场全球博弈中,注定是失败者。我们看似已经过了殖民时代,但现实中,西方国家并没有真正放弃对非洲的操控,它们依旧通过各种手段控制非洲的资源,压迫非洲的人民。
然而,非洲人民并不缺乏改变的力量。历史上,非洲曾有过辉煌的文明与独立斗争。从马尔科姆·X到曼德拉,从阿尔及利亚的解放斗争到南非的反种族隔离斗争,非洲曾无数次奋起反抗外部侵略,捍卫自己的尊严与独立。但时至今日,非洲的声音仍然被压制在国际政治的边缘。今天的非洲,虽然表面上享有了更多的独立与自主,但实际上仍然深受外部势力的掌控与干预,无法从根本上摆脱贫困与动荡的恶性循环。
“非洲自救”的口号常常被用来掩盖外部干预的真实目的。非洲联盟的这一决议,实质上是西方大国在背后继续操控非洲命运的延续。无论是联合国的批准,还是美国的弃权,都没有改变非洲大陆作为国际大国博弈的棋盘角色。虽然这支部队的确能为部分地区提供短期的“稳定”,但真正的解决之道,绝不是军事行动,而是非洲国家之间的团结与合作,是解决贫困、教育、卫生、政治腐败等根本问题,是让非洲真正掌握自己的未来。
事实上,非洲人民的命运早已被置于外部力量的博弈之下。无论是西方大国的军事介入,还是多国间的军事合作,非洲国家都在这些干预中逐渐丧失了自我决定的权力。而国际社会对非洲局势的关注,往往在短期的暴力冲突和灾难发生后,才会集中爆发,然而真正的支持和关心,却远没有那么及时和真诚。

 最新文章