【抱歉了各位男同学，咱的根本目的还是厘清事实，明辨是非。如有冒犯，请多原谅。】某些短片里的女护士，穿得严严实实，但是媚眼勾丝，撩拨男人的欲望。当然，“一个人有没有性暗示”这件事，没有标准，也不可能定标准。比如下图，左边这个姑娘穿得比吴柳芳少多了，但是谁在擦边，明眼人都有答案。但像吴柳芳这种，穿着情趣蕾丝衫，眼神迷离、轻咬嘴唇、抚摸身体……那……哥们我有点为你担心了，你到底是哪方面不正常？过去李敖骂人，说“我不但骂你是王八蛋，我还能证明你是王八蛋”。所以全世界的价值导向，大体都认为“性”是低俗的，“靠性谋利”是不应该被赞美的。吴柳芳北京体育大学毕业后，虽然没能进入体制内，但是做个体操教练绰绰有余。也非常理解有人因为喜欢她，所以试图合理化她的行为，让她的故事变成正义化叙事。如果我们大力歌颂一个撕下体面靠出卖色相赚快钱的女孩。04 “你们不要站在道德制高点，对一个普通女孩进行荡妇羞辱！”咱就是站在道德洼地里看，这玩意它也不是个好玩意嘛。06“我们就是爱看吴柳芳啊，就是觉得她没问题啊！你们觉得不好，是你们有问题！”她随后就咔咔找来一堆男人擦边的视频，发给她老公看。她老公就yuě了，说你这都什么破玩意啊，你咋看这个！我听到这个故事后，被她的办法惊艳到了，赶紧要来她那组视频。艾玛这几个破玩意一放，感觉我这稿子都乌烟瘴气的了。咱重点是让兄弟们评判一下，这些男生搔首弄姿眉来眼去的擦边视频，它是不是个好东西？估计和我一样，也觉得“这多伤风败俗，为啥不封了她们！”她们跟吴柳芳一样，也是生活不易的普通人啊，也是想自食其力赚点钱啊。那你能不能接受自己的女性亲人也穿上情趣蕾丝热舞挑逗性暗示？07 “不就是一个女孩跳个舞吗？多大点事儿，你们至于揪着不放吗？”如果它硬是被摆在大雅之堂，被众人围着说，看呐这东西简直太好了！确实，女性有媚男的自由，有跪下去给男人舔脚趾的自由。要的也是“为自己舒服而穿吊带”的自由，而不是“为男人开心而穿吊带”的自由。其实这一百年来，女权主义者声嘶力竭地争取的是什么？不就是女性要跟男性平等，不再被男人掌控，不再充当男性的附庸和玩物？现在，女性好不容易有了些权益，不再是赤裸裸的第二性，不再生存在男性凝视之下。如果是男人，那女人就要好好想想，他为什么给你争取这样的自由。就像这次，男人看似在为吴柳芳争取自由，为女性自由。
但这自由的受益者是谁？
如果遍地都是擦边的吴柳芳，谁心里更爽？
当然，我相信大部分男人并不是存心坏。
他们只是下意识地觉得“允许女人取悦男人”挺好的啊，这有什么可批判？这其实也是在吴柳芳事件里，很多女性感到不适的原因。而除此之外，“赞美女人擦边”这种价值导向，还会迫使绝大部分女人面对几重隐患——
第一，更多女性就会走上“以性谋利”的捷径，抢夺正常女性的利益。
比如很多擦边女主播的榜一大哥，都是人夫人父。
他们为了主播那一声“老公”“哥哥”挥金如土，背后是老婆孩子一起买单。
第二，如果“女人擦边很正常，男人可以光明正大地看”，成为共识。
那以后男人天天刷擦边主播，老婆就无话可说。
当然男人可以说，“我看看女主播怎么了？”
好吧，那结果可能就是老公在东屋给女主播打赏，老婆在西屋跟男主播说情话。
他们过着幸福的生活。
第三，这种风气下，女性会更加容易被轻慢、被男凝，被玩物化。
吴柳芳爆红后，多个女运动员账号评论区都出现了污浊的评论——“你也擦一个呗”“感觉比吴好看”……
他们可能只是随口一说，但这种轻慢的不尊重，正是女性群体在为吴柳芳们埋单。
所以你发现没，这次吴柳芳事件，站出来说“不”的多是女性。
而男性则表达了极大的宽容。
根本上就是因为，这件事不是“是非之争”，而是“权益之争”。
获得利益的一方鼓掌欢呼，出让权益的一方大力反对。
就是这么个事。
性、自由、道德、法规、社会价值观……种种边界，都开始模糊。正是因为“一个国家队退役的漂亮女孩，为了赚钱用性暗示取悦男人”的故事，准准地切入了多个模糊地带。某种意义上说，吴柳芳事件，是一次对社会道德底线的测试，也是一次社会新规则的界定。而谁更热情地参与，谁更大声地欢呼，谁就更可能赢得胜利。本文作者：李月亮。高人气作家，微信公众号【李月亮】每日解读热点，透析人性，以理性和智慧陪读者成长。新书《活得清醒》当当网热卖中。
