2025哲学春晚被迫取消,哲学meme春晚惊蛇出洞!

文摘   2025-01-26 19:51   浙江  

...

听说了吗?
不仅是在思庐电视台,还是思庐总部,我们都没看到今年哲学春晚彩排的盛况
19年第一次举办的时候,他们以哲学家八点统一托梦的形式为大家带来一场思想的盛宴

20年偶遇疫情,但仍能看到思庐电视台在哲学春晚上的新创意,而且还有一封独家解读报道流出,与大家共渡寒冬
数年后,我们再次迎来了哲学春晚全新升级版,第一次以视频的形式揭开了更多彩排细节

去年还有目击者看到一群穿古希腊披挂、19世纪德国马甲、20世纪古着背心的外国人来来往往进出于思庐总部
甚至还拍下更为清晰的影像

今年临近春节,居然没有一个人发现新节目诞生的痕迹,往年最忙碌的几个哲学家也没能成功影分身

思庐论坛上甚至流传出,

2025年哲学春晚根本没有做的传闻

为此,

主播前往思庐总部进行了查证,偶然之际,在创始人说怿电脑上发现了一个神秘的文件夹——属于哲学人的meme春晚

趁他不在办公室的空隙
家人们一起来品鉴一下吧~

等等我BGM去哪里了?





子文件夹Ⅰ:往昔回忆


1


维特根斯坦 《不可说的秘密》

节目解读

点击空白处即可查看

“凡可说的,都是可以说清楚的”,“凡不可说的,应当沉默。”——维特根斯坦



2


泰勒斯 《水生万物》

节目解读

点击空白处即可查看

节目取自古希腊早期自然哲学家泰勒斯(Thales)的主张:“水是万物的本原”。泰勒斯是第一个提出“什么是世界本原”这个哲学问题的哲学家。



3


列维纳斯 《变脸》

节目解读

点击空白处即可查看

节目出自法国哲学家伊曼纽尔·列维纳斯伦理哲学中的核心概念——“脸”。列维纳斯将主体与“他者”的关系确立为不能还原为总体的面对面关系(face-à-face),“脸”简单来说就意味着他人的显现,正好和川剧变脸有相似的感觉。



4


《英美女子图鉴》

节目解读

点击空白处即可查看

当年改编自特别火的《东京女子图鉴》和《北京女子图鉴》。从左到右依次为阿伦特,兰德,巴特勒,努斯鲍姆,安斯康姆,都是英美特别出名的女性哲学家。

表演者1阿伦特(Hannah Arendt)是美籍犹太裔政治学家,以其关于极权主义的研究著称西方思想界,她的著作讨论从极权主义到知识论等议题,且涉及权力的本质以及政治、直接民主、权威和极权主义等主题。

表演者2兰德(Ayn Rand),俄裔美国哲学家、小说家。她的哲学理论和小说开创了客观主义哲学运动,她同时也写下了《源头》、《阿特拉斯耸耸肩》等数本畅销的小说。她的哲学和小说里强调个人主义的概念、理性利己主义、以及彻底自由放任的资本主义。

表演者3巴特勒(Judith Butler),美国后结构主义学者,其研究领域有女性主义、酷儿理论、政治哲学以及伦理学。她被认为是“在现代政治理论中最有影响力的声音之一”和当代“最有影响力的女性主义理论家之一”。

表演者4努斯鲍姆(Martha C. Nussbaum),美国著名哲学家,芝加哥大学哲学系与法学院杰出教授,美国文理科学院、英国国家学术院和芬兰国家学术院院士。努斯鲍姆以其在政治与道德哲学、古希腊罗马哲学、女性主义哲学等方面的工作而闻名。

表演者5安斯康姆(GertrudeElizabeth Margaret Anscombe),英国著名分析哲学家,师从维特根斯坦,其在行动哲学、知识论方面的理论目前被广泛地研究与讨论。



5


赫拉克利特《冬天里的一把火》

节目解读

点击空白处即可查看

赫拉克利特认为“世界秩序(一切皆相同的东西)不是任何神或人所创造的,它过去、现在、未来永远是永恒的活火,在一定分寸上燃烧,在一定分寸上熄灭。”



6


第欧根尼 《木桶舞》

节目解读

点击空白处即可查看

据说第欧根尼住在一个木桶里,所拥有的所有财产包括这个木桶、一件斗篷、一支棍子、一个面包袋。

有一次亚历山大大帝访问他,问他需要什么,并保证会兑现他的愿望。

第欧根尼回答道:“我希望你闪到一边去,不要遮住我的阳光。”

亚历山大大帝后来说:“我若不是亚历山大,我愿是第欧根尼。”

详情可见哲学家们的抽象往事



7


伊比鸠鲁 《及时享乐》

节目解读

点击空白处即可查看

对伊壁鸠鲁学派来说,疯狂之人,也就是大部分人,都被对财富、荣耀、权力、肉体的无节制快感这些难填的欲壑所吞噬。

这些欲望的共同特征,就是它们无法在当下得到满足。因此伊壁鸠鲁学派才会说“疯狂之人活在对未来好处的期待中。

他们知道这些财富是不确定的,因此被焦虑和恐惧所吞噬。而且,后来——这才是他们苦难折磨最厉害的部分——,他们就会发现痴迷金钱或者权力或者荣耀完全是徒劳。

因为尽管获得的希望让他们热血沸腾,而且为了得到它们付出了艰辛的努力,他们却没有从这些东西身上获得丝毫快乐”。“

愚蠢之人的生活不知感恩,充满焦虑,”一句伊壁鸠鲁谚语这样说,“它整个扑向未来。”


哲学地活在当下是一种“躺平”,
还是一种无奈的及时享乐呢?


8


宠物大联欢  《哈基米哈基米哈基米》

节目解读

点击空白处即可查看

不少哲学家们都曾养过宠物,这些宠物对他们的陪伴,就如同他们的理论对他们的成就。

在这个阖家团圆的日子,治愈的大联欢是挺有趣的。

听说如果这些哲学家们来到中文互联网,还得缴纳猫税。




9


大卫·查尔莫斯及其乐队 《僵尸蓝调贺新春》

节目解读

点击空白处即可查看

大卫·查尔默斯(David Chalmers,1966-),现任澳大利亚国立大学脑意识研究中心主任、哲学教授及纽约大学哲学教授。

专门研究思想哲学和语言哲学领域。在《有意识的心灵》中,查尔默斯提出了著名的“僵尸论证”:我们可以设想只具有物理层面,而不具有内在意识层面的僵尸存在。如果这样的僵尸可能存在,就表明内在意识和物理层面之间的联系并非必然。

想必让他来搞一场摇滚演唱会,一定别有一番风味吧~





SPRING FESTIVAL

第一个文件夹里原来是一些往年春晚节目彩排的花絮

还以为我们能看到完整正片了

结果只是一些节目的概念设计啊

不过想来这家电视台也没那么多经费

不如各位家人们自力更生可能性更大一些

(明年或许来个投稿或许是个好的选择?)

SPRING FESTIVAL




















子文件夹Ⅱ:难以想象

这个文件夹里好像是一些趣味梗图啊

看起来说怿今年被模因袭击了

或许不是fake news


1


柏林大学谁是第一上座率?

点击空白处查看meme背后的故事

1820年,叔本华来到了柏林,在柏林大学获得了讲师资格。

试讲时,他与同在柏林大学的黑格尔见了面,并且展开了一场争论。争论之后,黑格尔也在叔本华的讲课合同上签了字,于是叔本华就可以正式讲课了。

叔本华为了和黑格尔较量,故意把自己的课定在与黑格尔讲课的同一时间。

结果却让叔本华感动非常沮丧,听他讲课的学生一直就没有超过三个人,最后他只好撤消了这门课。



2


手托孪生地球,头顶缸中之脑

点击空白处查看meme背后的故事

普特南曾在《理性、真理与历史》论证了缸中之脑的假说,同时在其著名论文《意义的“意义”》中提出了孪生地球思想实验。

“缸中之脑”与邪恶科学家



3


时尚弄潮哲学家大赏

欢迎查看本次大赏详细赛况

有颜值,有品位,有内涵

到底谁才是哲学界穿搭top1



4


不,我是哈贝马斯!

点击空白处查看meme背后的故事

Habermas与häagen-dazs发音相近,哈根达斯与哈贝马斯都是四个字,令人忍俊不禁。



5


芝士:这是一块得到辩护的真信念吗

点击空白处查看meme背后的故事

柏拉图在对话《泰阿泰德篇》中,提出了一个关于知识的定义,即知识是受到辩护的真信念。

这一观点认为,首先,知识必定是认知主体的信念;其次,这一信念所表达的不能是假命题;最后,为了确保认知主体的这一信念不仅仅是因为运气和巧合而为真,认知主体必须给出相信这一信念的理由,即为之辩护。

这一观点简称JTB(Justified True Belief)原则。JTB原则自诞生伊始,长期没有受到系统的反驳。

直到1963年,盖梯尔在《分析》(Analysis)上发表了《受到辩护的真信念是知识吗?》(Is Justified True Belief Knowledge?)一文,才撼动了这一理论,关于知识本质的问题开始正式被广泛地讨论。



6


论文垃圾分类

有点冒犯了(?



子文件夹Ⅲ:展望思想


1


鹅湖对唱

点击空白处查看meme背后的故事

吕祖谦为了调和朱熹的“理学”和陆九渊的“心学”之间的理论分歧,使两人的哲学观点“会归于一”,于是出面邀请陆九龄、陆九渊兄弟前来与朱熹见面。

双方就各自的哲学观点展开了激烈的辩论,辩论的中心议题是“教人之法”,即认识论。朱熹强调“格物致知”,认为应多读书、多观察事物,然后得出结论。而陆氏兄弟则从“心即理”出发,认为应“发明本心”,不必多读书,去此心之蔽,就可以通晓事理。

双方争议了三天,陆氏兄弟略占上风,但最终结果却是不欢而散。此次辩论实质上是朱的客观唯心主义和陆的主观唯心主义的一场争论,是中国哲学史上一次堪称典范的学术讨论会,首开书院会讲之先河。



2


为什么太阳晒石头不一定热?

点击空白处查看meme背后的故事

休谟认为,我们看到了“太阳晒”,然后感觉到“石头热”,我们并没有在“太阳晒”中看到“原因”,在“石头热”中看到“结果”。因此我们甚至不能说“太阳晒热了石头”。

休谟不否认结果在事实上往往是跟着原因而来的,但是却否认结果必然的跟着原因而来。

为了回应这种怀疑论,康德则提出从知识里面去发现普遍性的知识结构。



3


撞人电车

点击空白处查看meme背后的故事

图上哲学家分别为康德、密尔、福特、汤姆森等讨论过电车难题或对电车难题讨论有见解的哲学家

电车难题最早是由哲学家菲利帕·福特(Philippa Foot)于1967年在其论文《堕胎问题和教条双重影响》中提出来的。这个实验被用来批判伦理哲学中的主要理论,特别是功利主义。

以下是一些常见的观点:

1.功利主义观点:功利主义提出的观点是,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。因此,从一个功利主义者的角度来看,明显的选择应该是拉拉杆,以拯救五个人而只牺牲一个人。

2.道德义务论观点:然而,功利主义的批判者认为,一旦拉了拉杆,决策者就成为了一个不道德行为的同谋,因为要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。他们主张生命的价值不能用数量来衡量,任何人都没有权利去剥夺一个人的生命以维护其他人的利益。

3.无作为的道德困境:还有人认为,面对这种情况,决策者不作为(即不拉动拉杆)也是不道德的,因为明明有机会采取行动来减少死亡人数却选择了不行动。



4


哲学黑话是不是人话?

点击空白处查看meme背后的故事

这个故事来源于1929年在瑞士达沃斯,卡西尔和海德格尔之间的争论。参加这一分水岭事件的还有逻辑实证主义的代表,维也纳学派的卡尔纳普。

海德格尔和卡尔纳普都将他们的哲学努力与各自的激进社会观相联系。

卡尔纳普属于左派,海德格尔属于右派,而卡西尔则属于自由派的共和主义者。



5


黑神话:五元素争功

这是一场由亚里士多德总结的早期自然哲学中本原归属的“黑神话”



6


你也会信仰之跃?

点击空白处查看meme背后的故事

克尔凯郭尔的“信仰之跃”是一个深刻且富有挑战性的哲学概念,主要出自他的著作《恐惧与战栗》。

信仰之跃指的是一个人从有限的人生经验和理性推断的基础上,跳跃到接受超越有限经验和理性的信仰的过程。

克尔凯郭尔认为,人类的存在本质上是有限的,我们的理性和经验无法完全理解和解释世界的本质和真相。然而,人类的心灵却渴望认识和接近超越有限的存在,这就需要一种超越有限经验和理性的信仰。通过信仰之跃,个体能够跳出有限的人生经验和理性推断的范畴,接受超越这些范畴的信仰。



布豪,办公室主人直播结束就快回来了

只能给家人们欣赏到这里


在这里,愿君在蛇年里,似灵蛇灵动

事业如藤蔓攀升,生活若繁花盛绽,好运常伴不歇。

最后,给家人们看看经典歌舞:无产阶级有力量&国际歌。


希望大家能点赞、转发、留言

还要点点心心,让直播间更火热一些~


...


等等,这是?

原来并非没有2025哲学春晚

只是思庐电视台深陷模因病毒了

原来,这是计划的一部分吗?(笑)






本文部分素材来自网络


哲学桌游推荐


过年期间快递会受到限制


在看哲学,点亮「

点击阅读原文,购入你的第一款哲学桌游!

思庐哲学
更多思想,更好生活。
 最新文章