背后究竟有哪些故事？
12月7日，中炬高新技术实业(集团)股份有限公司（下称“中炬高新”）发布公告称，12月4日，公司全资孙公司阳西美味鲜食品有限公司（以称“阳西美味鲜”）与北京朗天慧德企业管理有限公司（以称“朗天慧德”）签订了《股权转让合同》，朗天慧德同意将其持有的公司控股孙公司广东厨邦食品有限公司（以称“厨邦公司”）20%的股权无偿转让给阳西美味鲜，双方于12月5日办理了股权变更登记手续。
原本作为子公司之间正常的股权交易，本不会有太大的影响。但是，中炬高新的此次股权变更，一方面是“无偿转让”；另外，中炬高新还在公告中提到“公司近日获悉，公司前任董事长熊炜、副总经理张卫华等人违背对公司的忠实义务，伙同他人利用职务上的便利，导致上市公司以明显不公平的条件提供资产从而遭受重大损失。”并称：“本次无偿受让厨邦公司20%股权属于公司对自身利益维护的举措。”
那中炬高新此次孙公司股权变动，背后究竟有哪些渊源呢？
“半壁江山”
众所周知，中炬高新的主要业务有两大板块，分别为调味食品和国家级开发区建设管理及城市综合开发。其中，调味食品业务占到中炬高新整体收入的95%以上。
而中炬高新的调味食品业务，主要就是依托子公司广东美味鲜调味食品有限公司（下称“美味鲜”）进行的。
2023年，美味鲜实现营收49.32亿元，占中炬高新全年营收的95.97%。今年前三季度，美味鲜实现营收38.08亿元，同比增长0.46%；实现净利润5.57亿元，同比增长17.4%。
而在前三季度，整个中炬高新的营收和净利润分别为39.46亿元和5.76亿元。由此可见，美味鲜为中炬高新贡献了96.5%的营收和96.7%的净利润。毫不夸张地说，美味鲜就是中炬高新的基本面。
此次股权变更涉及的厨邦公司，2023年和2024年前三季度的营收分别为23.99亿元和17.89亿元；净利润分别为1.97亿元和3.17亿元。也就是说，厨邦公司的营收贡献占比达到了美味鲜的46.98%，几乎是“半壁江山”。
随着此次股权转让完成，厨邦公司注册资本总额仍为1亿元，其中美味鲜持有厨邦公司80%的股权，阳西美味鲜持有厨邦公司20%的股权，朗天慧德不再持有厨邦公司股权，厨邦公司成为公司的全资孙公司。
换而言之，今后厨邦公司的营收和净利润将全部划归到美味鲜，为中炬高新未来的营收和净利润规模加持。
深陷囹圄的前高管
中炬高新提到的导致上市公司遭受重大损失的前任董事长熊炜、副总经理张卫华等，如今已经或正在遭遇法律的制裁。
去年5月19日，中炬高新公告称，公司于2月17日晚收到中山市监察委员会的两份《留置通知书》，公司副总经理张卫华、朱洪滨因涉嫌严重违法，经广东省监察委员会批准，中山市监察委员会对两人立案调查并实施留置。近日，公司获悉张卫华、朱洪滨因涉嫌违法犯罪及背信损害上市公司利益，已移送检察机关审查起诉。
公开资料显示，两人均在中炬高新任职将近20年。张卫华，1967年12月出生，1995年起在公司任职，2004年8月起任副总经理。朱洪滨，1968年2月出生，1994年起在公司任职，2012年11月起任副总经理。
而现在关于前任董事长熊炜的公开资料并不算多。但其在中炬高新出任董事长时最“浓墨重彩”的一笔当属修改公司章程，提出“如果出现因本公司控制权转移而发生的董事、监事、高级管理人员被更换的情形，则公司应在被更换的上述人员离职前给予补偿，补偿金额为上述人员上年度报酬的10倍。”
如今回过头去看，不管是熊炜还是张卫华等，都是在中炬高新股东“内斗”期间，薅过上市公司“羊毛”的角色。或许，正是有这些人的存在，中炬高新才会被海天味业越“甩”越远。
“神秘”的朗天慧德
正常思维来说，中炬高新贵为酱油巨头之一，并且长期占据大股东位置的都是国资，其本身肯定是不差钱的，但为什么一个孙公司，会有朗天慧德这样的私募参股呢？
企查查信息显示，朗天慧德成立于2011年12月，股东分别是李磊（持股95%）和赵京川（持股5%），注册资本为2000万元，主营业务包括资产管理、股权投资、财务咨询等投资管理业务，直白的说这家企业属于私募股权投资公司，一般是帮助企业解决“钱”的事。
但根据媒体报道，朗天慧德的注册地是跟另外几家公司在一个30平米左右的小房间注册的。
那朗天慧德是如何“撬动”厨邦食品的呢？
公开资料显示，2012年，中炬高新为了扩大产能，准备投资建设美味鲜厨邦食品阳西生产基地，也就是文章一开头提到的厨邦食品，并同时引进战略投资者朗天慧德。
现在看来，一家刚成立周期不到一年的私募企业，就能拿到美味鲜产能建设的募投项目，这件事本身看上去就比较值得“玩味”。更何况，在厨邦食品的公司章程里，还约定“股东会会议必须经股东所持表决权100%通过。”
毕竟，当时的中炬高新账户里，仅货币资金就有接近4.5亿元。所以，它有什么理由通过引入私募资金来分走美味鲜这种“现金奶牛”的净利润呢？更何况，到底是什么样的公司，会允许持股20%的小股东对公司股东会议决议，享有近乎“一票否决权”的权益？
直到中炬高新彻底更换了管理层之后，才在公告中痛斥：“自设立以来，朗天慧德对于厨邦公司除出资2000万元以外，从未对厨邦公司有任何业务支持或管理支持。”
不仅如此，在前海人寿逐步入股中炬高新时，厨邦食品就开始大额分红。根据公告，厨邦食品分别在2016年、2017年和2018年都进行了分红，而朗天慧德供分得了1.26亿元的持股红利。
换而言之，在朗天慧德这笔2000万的投资中，仅上述三次分红就为其带来了超5倍的收益回报。
如此看来，在中炬高新的大股东之争中，两大股东之间或许都没有“占到便宜”，真正从中获利的，或许只有朗天慧德的股东，或者是这些股东背后的“股东”。而也正是在此期间，中炬高新错失了一个近10年的发展“黄金期”。
但无论如何，随着厨邦食品股权变更完毕，其已经成为了中炬高新的全资孙公司，这对中炬高新乃至广大投资者而言，都是好事。
·END·
作者：矛石
编辑：予怀
设计：凌希
审核：夏夏
商务合作：杨女士
电话/微信:13540011733
声明：本文根据企业财报、公告及公开信息整理，仅代表原作者个人观点，不代表本平台立场，仅供行业交流，不作投资建议。
来源：调料家。若涉及版权问题，烦请联系15713889142。
若文章对您有帮助，请点右上角分享到朋友圈！
- END -
好文推荐
