川普松口，关系松动
昨天看到消息，川普在记者会上明确表示，和我们合作，“能解决世界上所有的问题”。这是他上一个任期挑起贸易争端之后，至今说出的最务实的一句话，尽管有些夸大其词。我们不需要解决世界上所有的问题，只需要缓和两国关系，就很不错了。其它很多问题由关系紧张引申出来，只要彼此关系缓和了，其它问题都不需要怎么去解决，自己会消失。因此，在记者问起关税问题的时候，他说：“让我们暂时忘了关税”。 由此可以看出，事情的轻重缓急，川普是分得清的。升级彼此紧张关系，真的是“斗则两伤”。 我留意到，他这个表态的前一天晚上，在海湖庄园会见了字节跳动（TikTok）首席执行官周受资——在那个会面之前的几个小时，他公开表示将设法撤销禁令，以挽救字节跳动。
俄乌战争始终是避不开的，必须面对的。在欧洲各国极力主战并发布《柏林宣言》之后，大有撇开川普自己干的决心。它们的深层意思，集中体现在英国前首相约翰逊提醒川普的一段话中。约翰逊说：“如果乌克兰落入俄罗斯之手，你无法让美国再次伟大，而将是对美国的一个彻底的羞辱和堕落。乌克兰失败，会让整个欧洲和大西洋地区，迎来一个恐怖的新时代，因为俄国人会继续寻求重建帝国，从波罗的海到格鲁吉亚和摩尔多瓦，从中亚到北极。” 约翰逊还强调说：“决定权掌握在我们手中，我们知道该怎么做。我们以前做过，我们可以很容易的再做一次。保护自由的最简单最有效的办法，是现在就保卫乌克兰。美国应该从沉睡中醒来，恢复里根精神，否则将标志着北约彻底失败，欧洲彻底失败，乃至人类文明的大倒退。” 约翰逊说得基本没错，但是有一些意思是建立在“假设”的基础上的，做不得数。 有多种办法避免那种情况的发生，其中就包括让俄罗斯在一定条件下撤出乌克兰。至于那个“一定条件下”的内容，我们不必猜测，事情还是有些弹性的。关键的问题，在于不大可能让俄罗斯在没有战败的情况下撤军，要让它撤军，得给他一个说得过去的理由，让它能够体面地撤军。这个“体面地撤军”，恐怕是结束这场战争的关键之处。其中可能包括让北约放弃打败或削弱或肢解俄罗斯的想法，把问题集中到战争本身上来。
乌克兰的克里米亚半岛以及乌东四个州被俄罗斯占领了，俄罗斯的库尔斯克州部分地区被乌克兰占领了。怎么做，才能做到既让欧洲放心，又让俄罗斯“体面地撤军”，同时又能维护两国领土主权完整呢？我提出几个思考方向，供大家讨论： 二、克里米亚半岛，主权归还乌克兰。条件是这个半岛以后不驻军，作为两国的“经济合作区”使用。 三、乌东四州，主权归还乌克兰，但是不驻军，客观上是双方的战略缓冲区。其中两个俄罗斯族人聚居的州，实行高度自治，最高长官由当地的俄罗斯族人担任，解除当地不断作乱的民兵武装。 四、安理会五常为两国安全担保，承诺以后任何一方受到对方攻击，都视同是对“五常”的攻击——关于这个，范围可以扩大一些。因为普先生是以“北约东扩”为理由而发起这次军事行动的，那么，就以北约的名义与俄罗斯签订一个“互不侵犯条约”，由联合国出面担保——实在找不到更好的担保方了，因为“五常”有四常都在里头了。 上面四点如果能做到，俄罗斯撤军是否就比较体面了呢？请大家考虑。 川普说的双方合作“可以解决世界上所有的问题”，应该包括上述问题，而且是当务之急的问题。 恰恰就在这个时间段，梅德先生来访后表示：“要解决中俄两国的历史遗留问题”。关于这个，目前还不方便说太多。总之就是，双方往这个方向思考，已经是一个很大的进步。不得不说，这可能是我们近三年的定力换来的一个比较好的结果，或者说是比较好的发展趋势。希望能抓住这个趋势，做更多的事情。抓住了，就是金子，抓不住，就是一钱不值的无聊时光。 川普明年1月20日上位，邀请很多国家领导人前往观礼。我发现身边有不少人说：“最好受邀请的人都不去”。这种小瘪三心态是要不得的——如果抱着这种敌意，只会使情况变得更糟糕。 既然受到邀请了，就应该去，有什么问题都面对面说清楚，想合作就谈合作，想争斗就谈争斗，说清楚，然后摆开架势，堂堂正正地来。避而不见，不是一个好的选项。 川普非常难得地释放了合作的意愿，还有人在说风凉话，真是不知道死活。 请某些“反智人群”消停一下，让大萧条不要出现，让我们都能丰衣足食，阖家幸福安康。—— END ——
过往链接
北约三军大举集结，波芬边境战云密布
叙利亚驻俄罗斯大使馆升起了反对派旗帜
乌以退为进，俄不上当，底牌都紧紧捂着
俄乌情况错综复杂，眼见未必为实
欧洲先发制人，终局谁说了算？
以军臂章上的“大以色列”地图
伊朗，巴列维王朝卷土重来
中东乱局，难以铲除的根？
