11月16日，由山西大学校团委主办，哲学院承办的第二十届校级“青社杯”辩论赛在文科楼三楼报告厅顺利举办初赛。初赛为积分淘汰赛，24支队伍中积分排名前14的队伍晋级复赛。我院辩论队参加此次比赛并以积分第六名成绩进入复赛。参赛人员为一辩尹晓敏、二辩陈婧美、三辩刘莺静跃、四辩王诗寒。
本场比赛的参赛双方为政治与公共管理学院和电力与建筑学院。双方围绕辩题“拥抱玄学是/不是当代年轻人的精神解脱之道”展开精彩的辩论。我院辩论队持反方观点，即“拥抱玄学不是当代年轻人的精神解脱之道”。
比赛正式开始，我方一辩尹晓敏首先立论陈词，将我方观点娓娓道来，声音铿锵有力，富有感情，向观众表明我方立场，并为我方后续辩论打下基础。
紧接着是二辩补充陈词阶段，我方二辩陈婧美紧抓反方辩友陈词漏洞，从容应对，驳论的同时又很好地申论。
在三辩盘问环节，我方三辩刘莺婧跃，在询问对方的时候，紧抓我方观点并针对对方薄弱点进行字字珠玑地诘问。三辩小结阶段，我方三辩逻辑清晰，详细指出反方逻辑链的不合理之处并重申我方论点。
我方一、二、四辩在接盘环节沉着应对，针对对方盘问给出合理解释，对我方观点进行了维护。
进入下半场自由辩环节，我方率先发问，双方辩手对“精神解脱与精神安慰的分野”、“玄学于当代年轻人的不适配性”、“与现实问题和解共进的有效途径”等观点进行辩论，双方辩手凭借自己对于辩题的深刻理解，对己方观点进行输出，双方你来我往，场面非常激烈。
最后小结阶段，我方四辩王诗寒总结了双方在场上的交锋点，沉着冷静地针对反方辩友提出的几点不同观点一一作出解释，随后再次回到我方论点并升华主题，重申拥抱玄学不是当代青年人精神解脱之道的观点，至此全程比赛结束。
最终，我院以微弱分差惜败电力与建筑学院，但以积分第六晋级复赛。至此，我院辩论队“青年与社会”辩论赛第一轮落下帷幕，但辩手们仍在不断提升自己、积极备战，让我们期待他们下一轮的表现。
编辑：樊雨田
图文＆审核：政治与公共管理学院辩论队
责任编辑：郭雅馨 刘 慧 吴雅雯
指导老师：高思恩
二审：齐晋杰
三审：王 毅
