琼瑶式婚姻观到底是对是错？
文化
2024-12-05 21:21
阿联酋
琼瑶阿姨一生的确是个喜欢被关注的人，这死亡的最后一个机会都没有低调。随着这一波流量什么小三、什么爱情至上、什么婚姻真情……各大博主全都讨论了一遍，我这不就没忍住，也得来说上几句。先阐明我的个人观点：真别看得太重，吵啥呢？佛系佛系！老实说，我小时候就不怎么喜欢琼瑶的爱情剧，记得当时有一部《青青河边草》吧，我单纯觉得里面的小演员金铭长得好看，对青青的戏份真没太在意。当时就觉得那个男主挺奇怪的，自家原来订的媳妇真很优秀呀，从哪个方面看青青都不应该是大少爷的良配。这大少爷和出国留学的原配这是门当户对的呀，这小草的父亲就是因为跟了佣人私奔才把自己活活累死的。这现成的实例就在眼前呢，怎么这些年轻一代的还非要有苦硬吃呢？当然，这男主平时看着就疯疯癫癫的，干这颠事儿正当！我当时理解为自己不懂爱情，这爱情那么盲目怎么可以用理智去分析呢。当时我小更没经历过爱情，就更不明白这里面的一些情节，只觉得这些人都爱得不太正常。（当然现在我们知道这种就是恋爱脑）后来火了一阵子的爱情小说的作者应该是叫“席绢”，那一部部都是大女主的爽文，这应该是最早的穿越剧了，这种书看着其实很有意思，席的写作手法也就直白多了，可没有什么“你是风儿，我是沙”的句子，小说也都是大家爱看的大团圆结局，说是爱情，但看着挺喜庆的。再有印象的就是一个叫“安妮宝贝”的书了，她也写爱情，都是些畸形的不太正常的爱情，主人公也都不是些平时可以见到的女子，全书充满了烟味、酒气、各种恋的味道……我猜这就是这些东西当时卖得很火的原因吧，毕竟对不了解的领域大家还是有好奇之心的。现在回想起来，觉得那书里的一个个主人公，估计都得有艾滋，但当时那是真的火，女孩子都在看。我们必须承认，畅销书对人们的观念是有极大影响的，这也是我一直强调媒体应该传播正能量的原因。就好像大多数人眼里的阿拉伯人，只是美国或者说是以色利希望你们看到的样子，又因为这样扭曲的东西有人看，流量就高，自会有人跟风，大家的误会就越来越深。就这好比一个女子长得漂亮，然后大多数学校的女生都不怎么喜欢她，捕风捉影地说点人的坏话，时间久了，她的名气和风评就是会不好的，却恰恰是大众想看到的结果。不得不说，琼瑶阿姨的确帮很多人摆脱了门当户对的禁锢，当了一回回爱情脑，那些高尚地为爱牺牲一切的人后来过得怎么样？有没有后悔？还是那么相信爱情吗？不知可否！毕竟从宏观上看，我们现在的婚姻观、爱情观、价值观也只是其中的微观部分，现在的婚姻制度在将来看也只是婚姻这场研究中的一个实验阶段，一夫一妻制真正的实行也就一百多年，很多我们现在觉得适应的东西，放以前或者以后可能都不合适。就好像以前大家那么喜欢看琼瑶剧，后来不都改观了吗？比如说，在八世纪，斯巴达公民和奴隶的比例是1：15的情况下，斯巴达人是极需人口扩张的，这种时候，斯巴达女人哪怕是外面偷了别的斯巴达男人，只要怀上孩子，这“被带绿帽子”的斯马达老公依然会因为自己家为国家人口数做的努力兴奋不已！那时那地，人口数量比婚姻忠诚度重要！而在公元前14世纪的西伯来，哥哥如果去世了，家里的弟弟是应该把哥哥的妻子自己的前嫂子给续娶进来，为的是保护自己家庭的财产不会因为嫂子的改嫁而流到别的家族里去，那时那地，婚姻是保护财产的武器！我们中国以前不也是这样，格格、阿哥们的婚事都是为了皇族利益，昭君出塞不也是为了安抚外邦？（当然这么美的女人被送出去，也是皇帝派去给老婆们画画像的画师不靠谱造成的，皇帝老子后来也委屈得不行。）婚姻制度在很长的一段时间里保持着男性对女性排他性占有是出于一种保护血统的理由，终极目的我依然理解成是对自己财产的保护！（我的钱必须给我自己儿子是吧）当然你们可以说，这些是传统老黄历了，现在什么年代？可事实上加拿大历史学家伊丽莎白阿伯特在《婚姻史》一书中统计指出：在109个社会里，只有48个社会是同时要求男女双方对婚姻忠诚的，看看这比例，一半一也不到吧！中国也只是从20世纪开始才把“爱情”作为婚姻的必要条件被大众普遍认可的（你别告诉我，还不认识就进洞房的那是有什么爱情在的，有也是大爱）。而婚姻制度的出现原因其实是对人口持续增长的要求。我们生过孩子的都知道，一个孩子从怀上到成年其实是需要人无条件的付出和照顾的，无论从生活还是金钱角度上来看，这生下的孩子就得有人管，而同时又要24小时管孩子又要出去挣钱养孩子一个人自然是完成不了，这时就需要婚姻这种受到法律保护的协同合作形式了。而这种协作里，爱情又真的是那么必不可少的？理智告诉我们，选择一个合适的对象更能把协作完成得好一些。比如，你明知道对方有严重的遗传性疾病，非结婚当然可以，但就不要和他（她）生孩子了！记住你结婚的对像不只是你的爱人，还是你孩子的父亲（母亲），你可以爱一个烂人，但烂人是带不好孩子的！（乖，别给社会添乱）正确的婚姻制度下，不管谁上班，谁不上班，挣的钱就应该是夫妻共同财产，在孩子年幼的情况下，如果夫妻离婚，没有带孩子的一方就是应该要给带孩子一方抚养费这些的。也真的只有这种保护制度完善完整，大家才敢生孩子，毕竟谁也不想没事找事儿，生个孩子出来和自己一起吃苦吧。而中国近些年的结婚率低，新生儿出生人口也越来越少，婚姻制度里离婚补偿制度不完善应该是其中比较重要的理由之一。当社会男女分工越来越不清晰，男女分工变得越来越没必要，那么婚姻制度自然也就不是必须存在的了。看一下西方一些社会，不已经是只要你生，政府出钱帮你养着，结婚不结婚没关系了吗？人口和婚姻制度哪个更重要？对国家和社会来说，自然是人口！而我们个人来说，恋爱是极容易的，婚姻才是真的考验爱情的。只要社会对人口还有要求，那婚姻制度就是会长长久久的发展下去（可能形式会不同），而我们这几代人依然还会被禁锢在某种制度里，把爱情看得神圣不可侵犯，把婚姻看得极度重要！毕竟，在历史长河的实验中，现如今的一夫一妻制似乎的确是最稳定和牢固的关系，以后？谁又知道！
