顾城：被称为当代的“唯灵浪漫主义”诗人，他的自杀和砍伤老婆的行为存在很大的争议。
一代人
黑夜给了我黑色的眼睛
我却用它寻找光明。
远和近
你
一会看我
一会看云
我觉得
你看我时很远
你看云时很近。
我是一个任性的孩子
也许
我是被妈妈宠坏的孩子
我任性
我希望
每一个时刻
都象彩色蜡笔那样美丽
我希望
能在心爱的白纸上画画
画出笨拙的自由
画下一只永远不会
流泪的眼睛
一片天空
一片属于天空的羽毛和树叶
一个淡绿的夜晚和苹果
我想画下早晨
画下露水
所能看见的微笑
画下所有最年轻的
没有痛苦的爱情
她没有见过阴云
她的眼睛是晴空的颜色
她永远看着我
永远，看着
绝不会忽然掉过头去
我想画下遥远的风景
画下清晰的地平线和水波
画下许许多多快乐的小河
画下丘陵——
长满淡淡的茸毛
我让他们挨的很近
让它们相爱
让每一个默许
每一阵静静的春天的激动
都成为一朵小花的生日
我还想画下未来
我没见过她，也不可能
但知道她很美
我画下她秋天的风衣
画下那些燃烧的烛火和枫叶
画下许多因为爱她
而熄灭的心
画下婚礼
画下一个个早上醒来的节日——
上面贴着玻璃糖纸
和北方童话的插图
我是一个任性的孩子
我想涂去一切不幸
我想在大地上
画满窗子
让所有习惯黑暗的眼睛
都习惯光明
我想画下风
画下一架比一架更高大的山岭
画下东方民族的渴望
画下大海——
无边无际愉快的声音
最后，在纸角上
我还想画下自己
画下一只树熊
他坐在维多利亚深色的从林里
坐在安安静静的树枝上
发愣
他没有家
没有一颗留在远处的心
他只有，许许多多
浆果一样的梦
和很大很大的眼睛
我在希望
在想
但不知为什么
我没有领到蜡笔
没有得到一个彩色的时刻
我只有我
我的手指和创痛
只有撕碎那一张张
心爱的白纸
让它们去寻找蝴蝶
让它们从今天消失
我是一个孩子
一个被幻想妈妈宠坏的孩子
我任性
戈麦：北大“校园诗人”，他的自杀行为也引起了争议。
海子：他的诗歌影响、感召了一代青年学子，对死亡的特有的敏感也让他的一些诗作带着一层神秘抑郁悲观的色彩。
山楂树
王忠民：被称为“抄袭诗人”，他的抄袭行为在诗坛引起了争议，具体作品就不收录了。
贾浅浅：中国作家协会新会员名单公示后，因其诗人身份引起了争议。对于她的争议点综合了公众对于诗歌的审美期待、对于文学创作自由度的讨论，以及对于文学界内部评价体系的质疑。贾浅浅的诗歌争议不仅仅是关于诗歌本身的艺术评价，更是触及了社会对于文学、公平性以及文化资本传递的深层次讨论。
雪天
我们一起去尿尿
你，尿了一条线
我，尿了一个坑
朱 鹮
太阳照亮山坡的时候
飞来一只鸟儿
那是一只朱鹮
落在乔木的金冠上
它凝视着水面上的太阳
像朝圣者望着恒河
我有些激动地想要叫醒黑夜
星星鸣叫的夜晚
我这月光浸泡的身体
宛如一席天上的盛宴
飘荡着花香和酒香
我唯一的客人，我的园丁
我的酒徒，我在等你
等你砍伐我满身的枝条
等你饮尽我所有的琼浆
月亮不大，只装得下我们两人
我也不大，只容得了
你的火焰的肉身，火焰的灵魂
我要你数淸我头发上的汗水
我要你夹在我的肋骨间
永远是一个战神
我己经激动得想要叫醒黑夜
我己经盼着所有的星球都来围观
看你如何爱我
看你朝着死亡的方向爱
而且仍然爱不释手
在我己经死了无数次后
你的爱，还没有结束
杜涯：鲁奖诗人。她的作品引起广泛争议，不论褒贬。杜涯的诗歌因其独立性、乡土自然主题的处理方式、风格的成熟度、与传统审美的差异、表达方式、诗歌深度以及与读者共鸣的问题而引起争议。这些争议反映了诗歌界对于诗歌创作方向、表达方式和审美标准的多元看法。
徐志摩：在中国文学史上，他是一个备受争议的文学巨匠，他的作品充满了诗歌的魅力，他的感情生活和婚姻观令人深思。
再别康桥
轻轻的我走了
正如我轻轻的来
我轻轻的挥手
作别西天的云彩
那河畔的金柳
是夕阳中的新娘
波光里的艳影
在我的心头荡漾
软泥上的青荇
油油的在水底招摇
在康河的柔波里
我甘心做一条水草
那榆荫下的一潭
不是清泉，是天上虹
揉碎在浮藻间
沉淀着彩虹似的梦
寻梦 撑一支长篙
向青草更青处慢溯
满载一船星辉
在星辉斑斓里放歌
但我不能放歌
悄悄是别离的笙箫
夏虫也为我沉默
沉默是今晚的康桥
悄悄的我走了
正如我悄悄的来
我挥一挥衣袖
不带走一片云彩
偶 然
我是天空里的一片云，
偶尔投影在你的波心——
你不必讶异，
更无须欢喜——
在转瞬间消灭了踪影。
你我相逢在黑夜的海上，
你有你的，我有我的，方向；
你记得也好，
最好你忘掉
在这交会时互放的光亮！
为什么会产生这些争议呢，我想，这背后反映的社会问题大概包括以下几个方面：
个人自由与社会规范的冲突：在顾城、徐志摩等人的争议中，我们可以看到个人自由与社会规范之间的张力。他们的行为在挑战传统道德和社会规范的同时，也引发了公众对于个人自由界限的讨论。
道德和审美观念的多样性：不同人群对于诗歌、艺术和个人行为的道德和审美标准存在差异，这种多样性在面对争议人物和作品时尤为明显。如何平衡个人表达与社会接受度，成为一个复杂的问题。
社会资源分配不公：在贾浅浅的争议中，公众对于社会资源分配的公平性提出了质疑。这种不满不仅针对个别人，而是对于更大范围内社会资源分配不公的问题的反映。
文化与艺术的传承问题：徐志摩等人的争议也涉及到文化与艺术传承的问题。公众对于文艺作品的传承持有不同看法，有的支持传承，有的则反对世袭和特权。
文学创作的原创性与抄袭问题：王忠民等人的抄袭争议凸显了文学创作领域中原创性的重要性和抄袭行为的严重性。这不仅是个别作家的问题，也反映了整个文学界对于创作诚信和知识产权保护的挑战。
公众对文学专业意识的期待与舆论思维的差异：贾浅浅诗歌事件中，公众对于文学评价的专业性和客观性有所期待，但同时也存在着舆论思维和专业意识之间的巨大差异。
社会对知识分子的期待与现实的差距：在徐志摩等人的争议中，可以看到社会对于知识分子的期待与他们在政治、文化选择上的现实表现之间的差距。
性别平等与性别歧视问题：在一些争议中，性别问题也是一个不容忽视的社会问题。公众对于性别平等的追求和对性别歧视的反思在这些争议中得到了体现。
这些争议不仅是对个别诗人或作家的评价问题，更是对社会价值观、文化标准和道德规范的深刻反思。通过这些争议，我们是不是可以更深入地理解当代社会的复杂性和多样性。
