形势是越来越严峻了,如今谈论什么话题都是危险的

文摘   2024-10-17 08:35   广东  

当下的舆论场,真的是步步惊心。要说“言论自由”?不谈也罢,天真的你要是还抱着这种幻想,那我劝你赶紧清醒一点。无论是微博、抖音还是微信公众号、朋友圈,只要你敢发声,立马就会被某个“群体”逮住揪成靶子,然后一场声势浩大的网络暴力就铺天盖地地砸向你,弄不好你的社交账号就能被“网暴”清理干净。这种环境下,谈论什么话题都能踩雷,真的是如履薄冰。

先说说夹头粉。这群人专注于制造对立,一旦你不按照他们的剧本行事,那对不起,你就是“敌人”。你不站在他们的立场上?那你就被打成反动分子、背叛者,甚至成为被“群攻”的对象。这些人根本不讲道理,非黑即白,极端思维让他们无法接受任何不同意见。不管是娱乐圈的明星纷争,还是涉及公共事务的讨论,他们总能找到机会,将问题无限扩大,最后引发一场没有尽头的争斗。

另一个典型的就是饭圈文化。饭圈,本来是粉丝们追星的地方,结果愣是被搞成了一座“网络斗兽场”。粉丝之间的斗争,根本不关心事实,只看谁的嘴炮更狠,谁的举报速度更快,谁能给对方扣上更“政治正确”的帽子。饭圈那套“战斗力体系”已经蔓延到网络的各个角落,连普通人都无辜中枪。曾经只是一句无心之言的调侃,如今可能都会被解读为攻击偶像的“罪行”,然后瞬间引发粉丝的集体围剿。敢说实话的人,早就被“劝退”了。

还有极左思潮,它在网络上蔓延得更快。极左的思维模式,就是用最狭隘的眼光去评判一切,凡是不符合他们意识形态的,统统是“敌人”,要被“清算”。你是支持平等对话?对不起,你就是在“反对革命”;你提倡理性讨论?不好意思,你的理性就是软弱,必须被批判!这种思维的可怕之处在于,它彻底抹杀了多元化,逼迫所有人必须一致,不一致就得“挨批斗”。当代的网络环境,充斥着这种病态的逻辑。你能相信吗?在一个信息如此发达的时代,极端思想居然以“正义”的名义大行其道,简直令人唏嘘。

网络暴力之所以肆虐,就是因为有太多的“道德审判者”随时准备上阵。他们热衷于高举“道德大旗”,将个人的情绪宣泄当作正义的化身。不论是谁,只要在某个话题上“站错队”,立马就会被扣上“政治不正确”的帽子。更可怕的是,很多人并不是心甘情愿站队,而是被迫选择了一种“自我审查”的方式,生怕自己的言论被误解,成为下一个被群攻的目标。这种人人自危的氛围,正是网络暴力背后的深层原因之一。

有时候,我真的想问一句:我们到底怎么了?什么时候开始,谈论一个话题成了危险行为?什么时候起,我们连发声都变成了冒险的举动?

背后的问题其实很简单:社会的共识正在被撕裂,网络环境变得越来越狭隘和急躁。在某些人眼中,只有他们的声音才是“正义”的,任何与之相悖的意见都是“敌人”。这种极端化的思维方式,已经侵蚀了我们网络空间的每个角落。你可以不发表意见,但你不能有不同意见。正因如此,越来越多的人选择了沉默,而沉默,恰恰是最大的危险。

在网络暴力的裹挟下,很多人宁愿选择不发声,毕竟,谁也不想成为下一个被“群嘲”的目标。这种“沉默的螺旋”让真正愿意讨论问题、推动社会进步的人逐渐退场,网络上的声音越来越单一,只有那些极端者还在高谈阔论。他们利用群体的恐慌心理,掌控了舆论的走向,让整个社会陷入一种虚假的“共识”之中。

夹头粉和饭圈的极端化只是表象,极左思潮的崛起才是真正令人担忧的深层次问题。我们总以为网络是个可以畅所欲言的地方,可现实却是,言论空间的收缩比我们想象得还要严重。稍有不慎,你可能就会成为“审判台”上的牺牲品。而这种“言论高压”所带来的后果,将是社会的停滞甚至倒退。

试想一下,如果每个人都被迫只能发出单一的声音,那我们的社会将会变成什么样子?这种强制性的一致性,不仅剥夺了我们多元表达的权利,更压抑了个体的创造力和批判性思维。极左思潮的本质,就是对多样性和个体独立性的抹杀,它用“道德绑架”和“集体主义”的外衣,掩盖了其对个人自由的无情打压。

但值得我们反思的是,谁才是这场“言论风暴”的真正推手?是那些极端粉丝吗?是网络暴民吗?还是那些在背后默默推动舆论走向的力量?或许我们每一个人都有责任。因为我们或多或少都曾在网络暴力中,选择了沉默,甚至助长了这种现象。

未来在哪里?这是我们必须面对的问题。形势越来越严峻,但如果我们继续保持沉默,继续让这种极端化思维主导舆论,那么我们将失去的不仅仅是自由表达的权利,更是整个社会的包容性和进步的可能。

如今,谈论什么话题都成了危险的游戏,但这并不意味着我们可以放弃发声的权利。每一次沉默,都是对极端思潮的一次妥协。而每一个选择坚持理性、包容、多元讨论的人,才是这片喧嚣网络空间中,真正的勇者。你们说呢?

蠹见君
一个真正清醒的人。🤠
 最新文章